吳斯懷於外交及國防委員會第16次會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?主張軍公教調薪時,退休軍公教人員的給付也要跟著一起調整「軍公教調薪,連退休軍公教人員也要跟著一起調整,這部分本席和很多朝野立委都有力爭」

發言紀錄

  1. 吳委員斯懷

    (12時19分)有請陳副主委,副主委辛苦了!第一個,我想問的是,今年度核定了軍公教薪水要調漲,那麼針對我們年邁、經濟弱勢的榮民,就養給付應不應該隨著調整?長期以來都是由行政院決定,但是現在已經授權退輔會自107年元旦開始,每4年依照消費者物價指數做一次調整,而在依國軍退除役官兵輔導條例訂定的「就養安置辦法」裡面,第七條第二項訂有不列計全家人口範圍的情形,其中第四款簡單講就是這個榮民還有子女、還有太太,但是他們不養他了,像這些認定在實務上有檢附村(里)長、鄰長的認證就可以了,我想從這個部分來問一下,目前是不是有做到這些?如果驗證完了,標準到底是什麼?應該要有一些彈性,就是榮民確實有子女,但是子女沒有工作或者棄養,怎麼補助?如果不能補助,叫這些老榮民怎麼活下去?所以我想從法條上來看看這些問題。還有一個就是能不能從寬認定,否則這些老榮民一生為國家付出,臨老了,家庭有變故,雖然看起來有子女、有太太,可是沒有收入、殘障,或者有其他的因素,他就沒辦法活下去了,這個部分等一下請副主委回答我。

  2. 我要問的第二個問題是,就總預算而言,老榮民就養金的給付金額已在逐年遞減,但是現在每個月才給付1萬4,558元,連國家的基本薪資都不到!這些老榮民為國家付出他們的青春歲月,年老了,國家應該要照顧他們,就養金也應該要隨著軍公教調薪一併調漲。副主委,你的看法怎麼樣?

  3. 主席

    請退輔會陳副主任委員說明。

  4. 陳副主任委員曉明

    委員好。我個人認為這些就養標準也應該隨著國家政策、物價有一個調整的機制,至於未來走向如何,我想還是……

  5. 吳委員斯懷

    好,請你回去轉告馮主委,榮民過去是軍人,軍公教調薪,連退休軍公教人員也要跟著一起調整,這部分本席和很多朝野立委都有力爭,行政院院長也同意了,我認為這些也算,否則怎麼叫做退輔會照顧榮民!總之,這個就養給付金應該要調漲,請你們告訴主委,包含這些不列計全家人口範圍的部分,也希望能從寬認定。就養給付金109年元月只增加408元,去外面飯店吃個自助餐都不夠!這些老榮民年紀大了,花費不多,但是這種調漲方式明顯不符合社會的指數需求。所以我希望副主委回去向主委報告,這點本席會持續追蹤你們有沒有採取具體的措施。

  6. 另外就是就養給付金沒有領的部分目前占比相當高,這些沒有領的保管金怎麼處理?輔導會有沒有一個具體的做法?請簡短回答我。

  7. 陳副主任委員曉明

    這個問題我請處長來說明。

  8. 吳委員斯懷

    好。

  9. 主席

    請退輔會就養處厲處長說明。

  10. 厲處長以剛

    就養給付是每個月撥入帳戶,假如一直沒有領的話,我們會暫時保管起來,他回來以後到榮服處去申請,我們馬上就會恢復發給他,所以這個部分應該是沒有問題。

  11. 吳委員斯懷

    處長,我問這件事情的意思是,你們要很仔細地掌握和追蹤,不要讓它變成一個破口。

  12. 厲處長以剛

    是的。

  13. 吳委員斯懷

    不要讓這些老人的權益受損,沒有人去管他,反正沒領的你們就保管。

  14. 厲處長以剛

    榮服處有駐區服務組長,我們有規定只要兩、三個月沒有領,馬上就要派員去瞭解他到底在什麼地方。

  15. 吳委員斯懷

    我的意思是你們要更細膩地去關懷他們,這些人歲月無多了。

  16. 另外就是現在榮家養護和失智的需求越來越多,因為老榮民的年齡越來越增長,請問你們的照護人力有沒有隨著這個比例去調整?

  17. 厲處長以剛

    有,我們有依照占床、實際住在裡面的人數來調整他們的配比。

  18. 吳委員斯懷

    根據你們會裡面提供的資料,屏東榮家和桃園榮家人力需求的缺口最大,這些問題不是現在才產生的,年齡增長是已知的事實,因為他們就是會逐年老化,失智、失能的人越來越多,人力不足是現象!此外,相關數據顯示,你們因為人力不足而補充的照護人員都是資淺的,其中不滿3年的占5成以上,為什麼這些人不願意繼續幹?有關你們提供的薪資、待遇、福利、工時調整、休假等等,我建議輔導會要有一個長程的規劃,看看怎麼樣讓這些看護工長留久用,否則老榮民的晚年堪慮!失智、失能最需要照護,如果你們沒有做到,就是沒有真正盡到退輔會的職責!

  19. 最後,中國大陸2021年6月10日有一則新聞,報導他們在人大通過一個法案,明定軍人獲得之榮譽由其終身享有,內容包括退伍以後都不可以侮辱他、羞辱他等等,細節我就不講了。請問退輔會有沒有考慮要立這麼一個法來保障軍人,包含他們退伍以後?你們只管退伍、終身榮譽,不然就會有什麼洪仲丘事件、小白狗事件、洪素珠事件,羞辱退伍軍人。我們說中國大陸不民主、說它威權,我們民主國家不可以辦嗎?可不可以立這個法?去研究一下!跟主委報告一下好不好?

  20. 陳副主任委員曉明

    報告委員,我來這邊8個月,深深感受到會裡面和主委對於榮民、退除役官兵的關心,剛才委員所有的指導都是針對我們有關榮民的服務,相關的事情我回去都會向主委報告,依權責看需要我們往哪方面推動。

  21. 吳委員斯懷

    我想在座同仁都聽到了!如果退輔會能夠做到這些事,就是對軍心、士氣包含退伍榮民、榮眷最大的鼓勵,連對募兵制都有幫助。軍人為國家犧牲性命、奉獻青春,理應終身受到榮譽的保障,希望你回去轉告馮主委。

  22. 陳副主任委員曉明

    我回去會跟主委報告您的建議。

  23. 吳委員斯懷

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出吳斯懷本人的發言。這段發言沒有對應的影片。