王美惠於外交及國防委員會第18次會議

1. 王委員美惠

   （11時46分）部長，我們先來看一段影片，等一下再來討論。

2. 主席

   請外交部吳部長說明。

3. 吳部長釗燮

   好。

4. （播放影片）

5. 王委員美惠

   部長，這段影片你應該看仔細了。

6. 吳部長釗燮

   有。

7. 王委員美惠

   10天後就要公投了，公投的4個題目中最重要的就是萊豬，國際都在看，尤其中共最關心這個問題，剩下的3個問題是我們國內的問題。有關萊豬的問題，我不知道大家是走回頭路還是老糊塗忘記了，曾經說美國的東西很好吃，現在卻為反對而反對。百姓到現在有的人也還不一定很瞭解，有的說吃了有毒會不舒服，有的說我們要走向國際需要這樣做，我想外交部部長最瞭解這個情形，是不是再詳細說明一下？

8. 吳部長釗燮

   王委員說的實在很重要，到底這個東西是否符合食安的標準，最重要的就是國際標準，而國際標準CODEX已經出來了，所以我們臺灣應該接受這個國際標準。美國人都吃他們自己牛肉、豬肉，都沒問題，臺灣有很多人在美國也吃，我兒子在美國也吃，包括國民黨很多人，甚至現在他們還派駐美代表，他們在那邊吃都沒有問題，回來卻說那個有毒，邏輯上不通。第二、食安要以科學為證據，而科學可以拿來投票嗎？如果要用公投的方式去鼓動全民說那個有毒，不能進口，這是不是反智？科學就是科學，可是要用公投去決定科學不科學，這本身就是極端的民粹，這是不能接受的事情。然有國際標準了就依國際標準來走。另外，就是我們對國際社會的承諾，這就和人與人之間一樣，我和你相處，我們是好朋友，但就是因為大家都講信用才會變成好朋友，如果我們不講信用，那就變成壞朋友了。另外最重要的是，臺灣要加入國際社會就要接受國際上訂的標準，我們才有辦法加入，如CPTPP，現在不要讓我們接受，又說我們不能加入CPTPP，這在邏輯上也有矛盾。

9. 最後，我們從去年8月28日實施這個政策之後，美國和我們已有TIFA（投資架構貿易協議），也有EPPD（經濟繁榮夥伴對話），昨天王美花部長跟美國商務部長也訂了一個新的TTIC，這是涉及到科技方面的投資貿易。有了這麼多東西之後，你要用公投推翻這個，這就像一輛火車在行駛時，你在鐵軌上面放石頭，明明就知道會翻車，為什麼你還要放石頭？所以我要規勸國民黨的朋友，不應該再這樣子，我也要讓全民知道，這樣子走下去，公投一旦過的話，受傷的會是我們臺灣人民，我們不應該接受這樣子的作法。

10. 王委員美惠

    部長，剛才你也解釋了很多，本席在此要告訴你，我們是希望讓百姓更瞭解萊豬的問題，若是你們說明得不清楚，萬一公投沒過，你們打算怎麼辦？因為你們解釋得這麼清楚，所以公投應該會過，我覺得經過一場、一場的解釋之後，是最近又有耳語部隊出來亂說，萬一投票結果未如所想的時候，部長要怎麼處理？

11. 吳部長釗燮

    我想這個到最後就是全民必須要來承擔，我們當然是不希望……

12. 王委員美惠

    這是很嚴重的。

13. 吳部長釗燮

    我們不希望看到這種結果，所以在還剩下幾天的時間，我們一定要向全民說明，這個如果通過的話，對臺灣會造成很大的傷害。

14. 王委員美惠

    部長，我在這裡非常擔憂，因為如果大家聽不清楚，投票之後會損害臺灣的前途。

15. 再者，最近這件事情討論得沸沸揚揚，美國有找你們溝通嗎？美國的重要人員或是你的好朋友有在私底下跟你說，萬一沒過，臺灣會怎麼樣嗎？私底下有跟你講嗎？

16. 吳部長釗燮

    有，有一些人對此表示諸多關心，他們擔心臺灣和美國的關係會發生兩件事，第一是經貿，像我剛才講的TIFA或EPPD等等會倒退；第二是臺灣和美國之間相處的信用，這個信用若是被打壞，臺灣就不再是一個可信賴的夥伴。這種傷害是無可預期的，這種傷害是沒有辦法用錢來衡量的。

17. 王委員美惠

    部長，你說美國私底下有跟你講嚴重性，你有去評估，有跟內部的同事說，說明時要更加清楚嗎？

18. 吳部長釗燮

    我們在內部開會時都有提到，為我們的政策辯護，這是我們政務官，甚至是政府部門各單位的責任……

19. 主席

    請王委員注意時間。

20. 王委員美惠

    對，因為這個工作是政府要做的，你們就是要去說明，我今天要問你的就是，美國確實私底下有跟你說此事的嚴重性。

21. 吳部長釗燮

    有，但是私底下的事情我不能提出來……

22. 主席

    謝謝王委員，請注意時間。

23. 王委員美惠

    你說有沒有就好。

24. 吳部長釗燮

    我剛才說有。

25. 王委員美惠

    有。好，以上。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王美惠本人的發言。這段發言沒有對應的影片。