中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑經濟部將公投梗圖寫成反美豬公投是混淆視聽，要求不要以反美豬混淆視聽、隨便帶風向。「請不要在最後兩個禮拜混淆視聽，要民眾吃含萊克多巴胺的豬肉，你可以去辯論，但不要用反美豬混淆視聽、隨便帶風向」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對外交部長以食品安全是科學問題不能公投為由否定公投，認為該案已在公投程序中部長沒有資格說是不能公投的議題。「你今天身為一個部長，你沒有資格在那邊說這個是不能公投的議題，因為它就是在公投之中」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張應尊重反萊豬公投多數人民行使直接民權的結果，美國作為民主國家也應接受公投結果。「接受臺灣的民主，我相信美國就應該接受我們這樣子一個公投的結果。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？反對含萊克多巴胺的豬肉進口。「因為我們反對的是萊克多巴胺的豬肉。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為這次萊豬開放是在8月28日由總統直接宣布，完全沒有經過立法院任何民主程序。「在8月28日就由總統直接宣布，讓立法委員連民進黨立法委員都覺得被偷襲的狀況之下，沒有經過立法院任何的民主程序」發言紀錄
- 林委員奕華
（12時36分）謝謝主席，主席辛苦了。我想請教外交部吳部長及經濟部的陳政次。兩位好，我想我們來一個民主的ABC，美國是民主國家吧？我想大家不會說不是嘛！那請問一下，什麼叫民主程序？今天當我們在進行公投的過程其實就是直接民權的展現嘛！我們都知道民主ABC就是少數服從多數，所以今天部長跟政次這邊是否可以承諾，其實這就是人民行使職權，人民在行使直接民主的權利嘛！間大家也許可以做些辯論，但是最終的結果，我們不是應該要尊重嗎？我相信對美國這麼一個為大家所尊重的民主國家來講，他不會不尊重人民的最後選擇吧？部長可以回應一下這個部分嗎？我覺得這是一個基本的民主態度啊！
- 主席
請外交部吳部長說明。
- 吳部長釗燮
委員說民主的這個事情是很好，但還是有一個問題必須要釐清，就是食品安全是科學的問題，它沒有辦法用公民投票來做決定，……
- 林委員奕華
你不能這樣講，如果這樣講的話，你就要講說……
- 吳部長釗燮
要用公民投票來決定一個科學的事情，等於是一個反智的作為。
- 林委員奕華
你不能這樣講啊！講到科學，每個人對科學的看法也不一樣啦！今天A學者說這個是科學、B學者這個也是科學，可是他們的論點是不一樣的。所以我覺得今天在過程中，大家可以辯論……
- 吳部長釗燮
我知道國民黨對於科學有不同的定義。
- 林委員奕華
以這件事情來說，你的意思是說全臺灣現在五成以上的民眾是不科學的，我覺得你不要給國民黨戴這頂帽子，大家也知道，在這過程之中，支持萊豬不要進來的不是只有國民黨，包括民眾黨、包括時代力量，包括全臺灣現有超過五成的民眾也是這樣，所以請不要再隨便戴帽子，……
- 吳部長釗燮
我沒有隨便戴帽子。
- 林委員奕華
你這樣講就是在戴帽子。
- 吳部長釗燮
我沒有戴帽子，科學的問題不應該用公投來決定。
- 林委員奕華
如果是這樣的話，中選會應該就直接禁止大家公投嘛！
- 吳部長釗燮
我們的公投法上面沒有……
- 林委員奕華
你今天身為一個部長，你沒有資格在那邊說這個是不能公投的議題，因為它就是在公投之中，如果你這樣講的話，就代表還是一個威權……
- 吳部長釗燮
如果一個部長不能在立法院裡面為我們的政策來做辯護的話，……
- 林委員奕華
就像這一次，我們非常遺憾，這一次萊豬進來，完全沒有經過立法院的民主程序，大家都知道，起碼當初在討論牛肉的部分是有經過立法院充分的討論，後來有相關的決定，包括30個月以下等等很多的規定都非常的嚴謹；可是，非常遺憾，這一次我們看到在8月28日就由總統直接宣布，讓立法委員連民進黨立法委員都覺得被偷襲的狀況之下，沒有經過立法院任何的民主程序，這都是我們到現在記憶猶新的部分。今天還是要回過頭來講，美國身為一個民主國家，我相信他一定會接受臺灣公投多數人民行使直接民權……
- 吳部長釗燮
我接觸到的美國人都是支持我們臺灣的民主，但是他們沒有辦法接受竟然是用公投方式決定科學的事情……
- 林委員奕華
接受臺灣的民主，我相信美國就應該接受我們這樣子一個公投的結果。
- 吳部長釗燮
用公投來決定一個科學的事情，這是民粹，不是民主，這是反智。
- 林委員奕華
您可以回座了，我只是要告訴你，因為聽到前面的詢答，我覺得我沒辦法接受你這種民主，這是很奇怪的態度，就是跟人民站在對立面這個部分。我再來要問經濟部了，謝謝你。我只是要跟你說，少數服從多數是民主國家的基本ABC，希望所有包括我們的部會首長都應該要遵守這個民主ABC的基本原則。
再來我要問的是，請政次再看一下這次公投的題目，看清楚了嗎？我不用再唸一次了吧！請問為什麼經濟部的所有梗圖都是反美豬公投？如果公投過了，是要禁所有的美豬嗎？次長要不要回應這件事情？萬一公投過了，我們是要禁所有美豬嗎？
- 主席
請經濟部陳次長說明。
- 陳次長正祺
目前開放進口豬肉的國家中，可能含有萊克多巴胺的豬肉就是美豬。
- 林委員奕華
可是你們是反美豬啊！我們吃美豬吃很久了不是嗎？我們不是進口美豬很久了嗎？
- 陳次長正祺
所以我們特別講我們開放……
- 林委員奕華
我再說一次，蔡英文總統是開放萊豬、蔡英文總統是開放萊豬、蔡英文總統是開放萊豬……
- 陳次長正祺
我們有特別講的是美國FDA認證安全無虞的豬肉。
- 林委員奕華
不是開放美豬，美豬早就進來了。我再問你一次，按照經濟部的寫法，難道公投過了，你要把所有美豬都禁掉嗎？
- 陳次長正祺
我們就會倒退回去過去沒有開放……
- 林委員奕華
是嗎？是這樣嗎？你回答我嘛！是不是？如果不是你就是在混淆視聽啊！
- 陳次長正祺
這是一個規範的公投而不是一個肉品的公投……
- 林委員奕華
我剛剛再說一次，蔡英文宣布的是要讓含萊克多巴胺的豬肉、內臟及加工品進來……
- 陳次長正祺
符合安全容許量的肉品。
- 林委員奕華
哪是不讓美豬或是宣布讓美豬進來，美豬早就進來了，萊豬的部分農委會也說過，不只是美國，世界各國只要是用萊克多巴胺的豬肉都可以進來啊！不是只有美國的啊！
- 陳次長正祺
那個是……
- 林委員奕華
所以請問一下，你有跟美國商量過嗎？你把反萊豬變反美豬耶！這問題大了，吳部長，你要去跟美國說一下，我們政府說反美豬耶！我沒有要你上台，我是說這問題才大啊！因為我們反對的是萊克多巴胺的豬肉。萬一公投過了，按照經濟部的寫法，你們是政府部門、你們是官員，你這樣寫，難道民意過了之後你就要禁美豬嗎？
- 陳次長正祺
這就是我們部長講的，美牛開放9年，沒有食品疑慮；美豬也一樣用國際標準來把關……
- 林委員奕華
等一下，我再說一次，公投過了之後你是要禁美豬嗎？
- 陳次長正祺
我們是反對改變現狀。
- 林委員奕華
不只是這篇，也包括李淳的等等，經濟部的所有梗圖都是「反美豬公投」……
- 陳次長正祺
我們是反對改變現狀……
- 林委員奕華
沒有一個公投叫反美豬，全部都是反萊豬好嗎？
- 陳次長正祺
因為目前開放的美豬是符合安全容許量的萊劑……
- 林委員奕華
如果是這樣，你們才真的是得罪美國，因為只要公投過了就反美豬，是美豬都不能進來，這問題才大。所以請不要混淆視聽，我要跟你說的是身為一個公務人員，連這種事情都可以混淆視聽！
- 陳次長正祺
我們所做的是一個非常完整的……
- 林委員奕華
這不是混淆視聽嗎？請問你要不要唸一唸你寫了什麼？你可以把這個梗圖的左邊5個字唸給我們聽嗎？你唸啊！這是什麼公投？
- 陳次長正祺
因為這個是……
- 林委員奕華
你唸一下，請就問題回答，我請問你這個梗圖裡面那5個字是什麼？什麼、什麼、什麼公投？唸一次給我聽啊！
- 陳次長正祺
我們是反對……
- 林委員奕華
反對什麼？
- 陳次長正祺
開放……
- 林委員奕華
請你唸嘛！你不是寫反美豬公投嗎？
- 陳次長正祺
是。
- 林委員奕華
你說是嘛！是反美豬公投嘛！原來經濟部是反對美豬啊？
- 陳次長正祺
我們支持開放。
- 林委員奕華
再講一次，現在在公投的題目是反萊豬，我不知道政府部門是不是因為不敢讓民眾知道……
- 陳次長正祺
因為開放豬肉進口……
- 林委員奕華
原來政府部門希望大家吃萊豬，所以故意在閃萊豬以及萊劑是禁藥這件事情，而跟民眾說我們是反美豬，這是混淆視聽，這個問題非常嚴重，現在從總統以降，全部都在混淆視聽，內政部警政署就當打手，只打擊異己，對於政府完全在放假消息卻什麼都不處理，還可以光明正大地站在那邊講話，沒有道歉，我們的行政部門哪時候變成這樣的？哪時候變得如此可悲啊！可悲啊！可悲啊！再說一次，請不要在最後兩個禮拜混淆視聽，要民眾吃含萊克多巴胺的豬肉，你可以去辯論，但不要用反美豬混淆視聽、隨便帶風向，我覺得這樣我真的看不起現在所有的公務人員，不要讓自己變成這樣，請把公務人員該有的行政中立拿出來。再說一次，我要警告所有部會，尤其是經濟部，你們已經多次這樣子搞這個東西，再來若再看到，我們絕對會要求法辦，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林奕華本人的發言。這段發言沒有對應的影片。