鄭天財Sra Kacaw於經濟委員會第24次會議

1. 鄭天財Sra Kacaw委員

   （11時51分）主席、各位委員。部長好，公投已經結束了，我們都尊重公投的結果，既然公投已經完成了，之前談的這些還是要逐步的，甚至希望很快的去推動，但是從剛才曾銘宗委員與陳主委的詢答過程來看，我們就可以知道部會之間完全沒有溝通。部長，針對反萊豬公投，你支持不同意，所以你特別提到「加入『跨太平洋夥伴全面進步協定』（CPTPP），等於可以一次跟11個國家簽自由貿易協定」，你有說這句話吧？

2. 主席

   請經濟部王部長說明。

3. 王部長美花

   是。

4. 鄭天財Sra Kacaw委員

   完全正確嘛？

5. 王部長美花

   是。

6. 鄭天財Sra Kacaw委員

   也就是說，有汶萊、智利、紐西蘭、新加坡、澳洲、秘魯、越南、馬來西亞、墨西哥、加拿大及日本，既然你這樣說了，現在公投也過了，萊豬可以進口了，那部長接下來有怎麼樣的規劃？

7. 王部長美花

   對於我們CPTPP具體談判的部分，第一個，這個諮商不管是正式、非正式，它都有機密性。第二個，諮商的談判是由OTN談判辦公室來做最高的指導。

8. 鄭天財Sra Kacaw委員

   所以與你無關？

9. 王部長美花

   談判的時候確實不是經濟部的部分。

10. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不是，我是說你既然在全國面前說可以一次跟11個國家簽自由貿易協定，那你作為經濟部部長，雖然不是你直接去談判，或是你只是其中之一，要怎麼樣協助政府、協助行政院或是協助實際談判的人去推動？主要是推動，既然說了就要推動啊！對不對？我的意思是說，你打算怎麼推動……

11. 王部長美花

    有、有。

12. 鄭天財Sra Kacaw委員

    或者是你打算建議政府怎麼去推動？總要有一個規劃期程，不能說了白說啊！

13. 王部長美花

    這個本來就有在推動，我的意思是說，實際上的接洽並不是經濟部在接洽，那加入CPTPP這件事情，我想不管是朝野各黨還是我們的產業界，大家都很期盼，這是事實。

14. 鄭天財Sra Kacaw委員

    真的很期盼嗎？陳主委一直很擔心，農業的損失到現在都沒有辦法評估啊！現在農業的損失都沒有辦法評估，我從你的回答聽起來，我們都當了很久的事務官，這麼大的決策，部會之間最起碼行政院要召開相關的協調會去推動，而不是信口開河啊！你願意在全國面前講這句話，應該是要有所本啊！

15. 王部長美花

    我們本來就有跨部會的討論，那陳主委也是贊成，他沒有說他不贊成啊！

16. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好，那你是不是可以把你們跨部會的討論，針對這11個國家怎麼樣去簽自由貿易協定，你們所推動的期程或是規劃，提供書面資料給本席？

17. 王部長美花

    因為這個部分不是經濟部在主責啦！

18. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我知道，但是這句話是你說的嘛！所以你就提供你知道的，可以嗎？因為這句話是你說的啊！

19. 王部長美花

    可以對外說的話，我們會提供。

20. 鄭天財Sra Kacaw委員

    不是，是把你們相關的，你所知道的提供給我，你說你不知道也可以，好不好？

21. 王部長美花

    是。

22. 鄭天財Sra Kacaw委員

    你要怎麼寫，我也沒有辦法強制你，好不好？

23. 王部長美花

    是、是、是。

24. 鄭天財Sra Kacaw委員

    部長請回座。陳主委，剛才也談了，農業的損失你現在沒有辦法提出來，這表示政府機關之間的溝通協調顯然並不完美，反正就是先反再說啦！反正先說不同意再說，會造成這樣的情況。

25. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

26. 陳主任委員吉仲

    委員，應該不是這樣。

27. 鄭天財Sra Kacaw委員

    好，沒關係啦！

28. 陳主任委員吉仲

    在過去5年，我有多次參加OTN這邊在針對CPTPP的所有籌備工作。

29. 鄭天財Sra Kacaw委員

    有關於日本核食，你的報告裡面寫得很清楚，為了防止日本核食到臺灣，或是我們的漁民要去捕魚，為了防範也做了很多相關的監測作業。

30. 陳主任委員吉仲

    是，沒錯。

31. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我請教你，未來對於核食，你有沒有加入相關的評估或是有一個會議？像萊豬那時候，你一上任沒多久，你還是副主委的時候就開始加入萊豬進口相關的規劃，是不是這樣？上次你有這樣說嘛！那現在對於核食的部分有這樣的規劃嗎？

32. 陳主任委員吉仲

    跟委員報告，第一個，從國民黨時期的TPP，到後面演變成CPTPP，以及到2016年蔡英文總統執政，加入這個區域貿易自由化的組織，我想不只是兩黨，應該是全民的共識，所以有關CPTPP的任何議題，本來各部會就有持續在做準備跟討論。

33. 第二個，針對日本食品，我想委員也知道，我在2016年當副主委的時候，以及2018年的公投辯論，我有代表政府來說明所有相關的政策，因為針對食品安全要做好確保，或者是我們農產品的安全要做好確保，並不是哪一天決定要開放了或是做調整才做，而是每一天都要去做好這些工作，所以我今天的報告裡面有針對農業部門，我們除了漁產品的檢測，因為韓國是針對水產品做8個縣市的區域管制，所以我們當然要針對水產品做監測，然後把監測的數字向國人報告。

34. 鄭天財Sra Kacaw委員

    主委，你扯太多了！我問的是，對於日本核災食品要進口，你們有沒有做過相關的評估、相關的會議？

35. 陳主任委員吉仲

    委員可以看到過去在相關部會都有針對這個議題，像我們的檢測報告就會公布在網站上面，食藥署的檢測報告也是……

36. 鄭天財Sra Kacaw委員

    主委，你還是沒有回答。

37. 陳主任委員吉仲

    安全風險評估也是，我現在講的這些都有上網來通報，而且我們也有把每一個國家開放期程的進度更新，這些工作本來就是日常都有在準備的。

38. 鄭天財Sra Kacaw委員

    因為我問的題目是對於日本核災的食品要進口，我聽起來你的意思是表示你們有去討論、有去開會。

39. 陳主任委員吉仲

    不是，食品安全本來就是每天都要去做，像水產品的檢測本來就是要持續的去做啊！只要有任何議題，我們就要處理。

40. 鄭天財Sra Kacaw委員

    答非所問、答非所問！

41. 陳主任委員吉仲

    這些都是確保所有的食品安全最重要的工作。

42. 鄭天財Sra Kacaw委員

    我的問題也沒那麼尖銳，主委。

43. 陳主任委員吉仲

    瞭解，謝謝！

44. 鄭天財Sra Kacaw委員

    反正公投已經結束，以前說的話都沒有關係了，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鄭天財Sra Kacaw本人的發言。這段發言沒有對應的影片。