中國國民黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
是否應實施不在籍投票？應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民？質疑原住民的不在籍投票不能與公投的不在籍投票同步進行，認為若拖延至今年地方選舉甚至2024年總統立委選舉都無法改善，是明知侵害原住民選舉權卻故意漠視「是不是今年議員選舉、縣市選舉甚至2024的總統立委選舉也無法改善？也就是說政府明知會侵害原住民的選舉權，但仍有意的漠視。」發言紀錄
- 委員廖國棟書面質詢
去年10月20日本席就原住民投票議題於內政委員會就教內政部長與中選會主委。
壹、「不在籍投票」
原住民族投票待處理的就是「不在籍投票」及「投票秘密」兩個問題。
1.本席知道目前選政工作是在內政部，選務工作是中選會的權責。請問本席詢問的這兩個議題，目前到底怎麼分工的？
有關「不在籍投票」的議題，前次質詢時，有提到「原住民的不在籍投票」辦理期程，要先處理「公投的不在籍投票」後再處理「原住民的不在籍投票」。
2.請問，「公投的不在籍投票」目前進度如何？預計什麼時候可以順利三讀通過。
3.請問「原住民的不在籍投票」為什麼不能夠同步進行？困難在哪裡？若不能同步進行，是不是代表著遙遙無期？是不是今年議員選舉、縣市選舉甚至2024的總統立委選舉也無法改善？也就是說政府明知會侵害原住民的選舉權，但仍有意的漠視。
貳、「投票秘密」
本席針對「不在籍投票」及「投票秘密」的議題，在111年預算皆有寫相關提案。內政部已經就「不在籍投票」及「投票秘密」提出相關書面報告。
- 其中，在「投票秘密」的議題上，有提到說「110年10月6日召開維護原住民選舉人投票秘密改善方案座談會，針對該會所提可能改善方案，包括
採行集中投票、集中開票以及不在籍投票等方式」。
- 其中，內政部的立場是
●「集中投票」，係將原住民投票所改以鄉（鎮、市、區）為單位設置投票所集中投票，無涉修法，可行性最高。
●「集中開票」，係原住民選舉人仍維持於戶籍地投票所投票，投票完畢後，將原住民公職人員選舉選舉票運往統一開票中心集中開票。造成外力介入干預，恐引發民眾對選舉結果的質疑，亦不利選舉爭議之處理，相較集中投票，弊多於利。
●「不在籍投票」，係指選舉人可申請於戶籍地以外之直轄市、（縣）市投票，或於同一直轄市、縣（市）內之他鄉（鎮、市、區）投票。本部並將俟全國性公民投票穩健推動後，再行審慎規劃選舉制度是否採行不在籍投票。
1.就內政部的說法，內政部支持「集中投票」，且無涉修法，可行性最高。請問，中選會的看法如何？
2.內政部都支持了，請問就「投票秘密」的議題採取「集中投票」，中選會可不可以立即規劃處理，還是說中選會反對保障「原住民的投票秘密」。請中選會2周內就本席本次質詢的相關議題以及「原住民的投票秘密」議題給予規劃報告。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。這段發言沒有對應的影片。