中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？質疑中選會與內政部就公民投票案電子連署系統互推責任、互踢皮球，甚至為選舉得利唱雙簧「似乎又跟內政部互推責任、互踢皮球？還是兩個部會根本就是為選舉得利「唱雙簧」？」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？質疑中選會明明已建置公民投票案電子連署系統卻遲不啟用，要求說明究竟何時才能上路、有無確定上路時程，並質疑所稱資安問題是否為真正原因、是否不願意或不敢啟用「中選會明明建置了電子連署系統，為何卻遲不啟用？理由都是資安問題？真是如此原因？是不願意啟用？還是不敢啟用？請問，公民投票案電子連署系統究竟何時才能上路？」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？質疑中選會是否藉由遲不啟用公投電子連署系統，阻擋公投連署成案。「似乎處心積慮阻擋電子連署。其意在阻擋公投連署成案，也是司馬昭之心，路人皆知？」發言紀錄
- 委員翁重鈞書面質詢
請問，中選會明明建置了電子連署系統，為何卻遲不啟用？理由都是資安問題？真是如此原因？是不願意啟用？還是不敢啟用？請問，公民投票案電子連署系統究竟何時才能上路？似乎又跟內政部互推責任、互踢皮球？還是兩個部會根本就是為選舉得利「唱雙簧」？請問，公民投票案電子連署系統究竟有無確定上路時程？
中選會在本會期業務報告時曾針對目前公民投票案電子連署系統辦理情形提及，本會完成公民投票案電子連署系統建置後，……本會業已立即辦理改善執行，將視行政院資通安全處確認資安無虞後，儘速辦理系統上線事宜。
- 此外，中選會在本次預算案解凍書面報告（伍、不在籍投票規劃情形）中提及
「有關總統副總統選舉、公職人員選舉不在籍投票之投票方式、適用選舉種類及對象，目前各界看法不盡一致，仍有待社會各界凝聚共識，並配合修改兩項選舉罷免法，又該兩項選舉罷免法之主管機關為內政部，修法草案之提出，允宜由該部為之，倘兩項選舉罷免法修正通過，本會自當配合辦理」
此外，受疫情影響，許多台商和旅外國人，因為受到戶籍法規定影響2年無法返台將遭強制遷出戶籍，今年九合一選舉恐怕也無法投票。疫情是不可抗拒因素，可是內政部卻似乎堅持不同意修正戶籍法，根本無意為其解套。怎麼看都覺得中選會似乎又跟內政部互推責任、互踢皮球？還是兩個部份根本就是為選舉得利唱雙簧？
公投法第九條明定「主管機關應建置電子系統，提供提案人之領銜人徵求提案及連署」，中選會也宣稱2018年底系統已建置完成，但中選會和行政院不斷以資安、系統改善為由一拖再拖，真的問題是資安防護的問題如此嗎？迄今為何還沒上路，似乎處心積慮阻擋電子連署。其意在阻擋公投連署成案，也是司馬昭之心，路人皆知？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。