游毓蘭於外交及國防委員會第18次會議

1. 葉委員毓蘭

   （11時5分）主委好。現在很多退伍軍人都是仰仗退休俸過日子的。不久前政府已經決定今年7月1日之後會將退休金調高2%，也就是退伍袍澤或遺族定期退除給與的金額會調高2%，但是我看最近的CPI（消費者物價指數），在4月份的年增率已經衝到3.3%了。請主委看投影上的PPT，民以食為天，對退伍軍人袍澤跟遺族來講，最重要的大概就是主、副食的部分。4月份主、副食相關的增長是很嚇人的，食物類已超過6.91%，分項中更多。

2. 本席比較擔心的是，所謂的調漲2%早就被通膨都吃掉了，對於退伍袍澤的生活上，其實已經形成一個很不合理的壓力。按照目前的規定，退伍軍人支領退休金的調整，必須要等到物價指數累計到超過5%，或者是每4年才檢討一次，今年7月的調整其實是經過4年才檢討的。本席想要提一個案子，建議如果每一季的物價指數達到5%，那就應該要調。請問主委，您是不是也贊成？

3. 主席

   請退輔會馮主任委員說明。

4. 馮主任委員世寬

   葉委員好。我覺得委員這個意見非常好。

5. 葉委員毓蘭

   因為在檢討整個退休金的制度中，退輔會占有一個非常重要的角色，是不是也請你們能夠支持？我之所以提這個案子的原因，是因為有退伍軍人反映，國防部在公告退休俸的計算中，特別還把主食代金跟月補償金排除在外，就是不調整了。所以在這次所謂的調漲2%當中，也不是所有退休俸的2%，還要扣掉主食代金。可是剛剛本席特別提出主計總處所公布4月份主、副食的部分，整個通膨是非常嚴重的。

6. 所以可不可以也請退輔會研議，為什麼對於增領的金額，也就是要調整的部分，還要如此固守，就是主食代金的部分為什麼不能算進去？我知道這是出自國防部的公告，但是後續是由退輔會和退撫基金執行發放退休俸。既然已經有退伍弟兄們跟本席反映了，我也很希望退輔會可以跟國防部瞭解一下，再提一份書面報告給我，好嗎？

7. 馮主任委員世寬

   是的。我們去研究以後，再提出一份報告給委員。

8. 葉委員毓蘭

   這對他們來講是非常、非常重要的。

9. 最後一個問題是，最近我聽到很多，包括內政部也說救護車不夠，所以要徵用悍馬，就是國軍要支援悍馬來充當救護車。另外，在當時1922人數不足的時候，也說要徵用國軍，但現在1922已經停辦了。主委，您當過國防部長，尤其在俄烏戰爭的啟示之後，我們發現臺海隨時都有可能要備戰。在這樣的情況下，國軍是否就無法就應該要有的戰備來精實自己的戰力，反而要投入口罩國家隊、快篩國家隊或是支援1922接電話？

10. 我想聽一下主委的意見，您覺得這樣合適嗎？國軍會不會就跟警察差不多了？就像基隆有一位法官說，警察除了生孩子不會之外，他們什麼都會。現在國軍也幾乎被政府濫用到一個無以復加的狀態，但是在此時臺海局勢可能隨時都生變的情況下，您覺得這樣合適嗎？

11. 馮主任委員世寬

    委員的話讓我回到了國防部長任內，對於救災、救急，以及一些瘟疫的事情，我們當初的處理跟現在邱部長是沒有兩樣的。第一，控留戰備人員，那是絕對不可以動的。第二，把休假做一個調整，增加人力。第三，對於社會上所有的災難，軍人就是有責任要去救。所以不論是口罩生產或者是1922這種電話的接應，還有就是在必要的時候軍醫院要支持民間醫院做快篩、快檢等等，這是不可逆也不可否定的任務。我向您做以上的報告，也請您放心。邱部長比我聰明，他一定會把戰備完成擺在第一，請您放心。

12. 葉委員毓蘭

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。