中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑臺灣為爭取加入CPTPP而完全配合美國要求，包括開放含萊克多巴胺的美豬及購買武器，雖表面上強化臺美關係，是否實質提升臺灣的國際地位及經貿。「近年來，台灣為了爭取加入CPTPP，完全配合美國要求，譬如開放含萊克多巴胺的美豬，更不斷向美國購買武器……，表面上跟美國關係友好，讓台美關係持續強化，但實質上對台灣國際地位及經貿究竟有何提升（或升級）？」發言紀錄
- 委員翁重鈞書面質詢
Q.各界質疑此次台美貿易協定性質內容模糊，缺乏公開透明，且該協定攸關國內經濟產業未來發展，內容卻完全配合美國，是否有符台灣整體利益？對台灣經濟磐石的中小企業究竟有何實質幫助或對產業有無實質影響評估？還是僅為了年底大選當政治安慰劑的大內宣？
此次我們跟美國簽訂台美貿易協定，相信對雙方都有重要的意義。但針對本次的台美貿易協定，相信國人更想知道的是，究竟簽署的內容對於我國的進出口會有多少實質幫助？帶動的GDP成長率有多少？因此能增加的就業機會有多少？但是，顯然此次簽署的台美貿易協定似乎無法回應這些疑問？
此次台美貿易協定的議題就幾乎完全由美國主導，而且都是以美方優先關切事項為主，我方不但全盤接受，更完全配合美方需求，並急就章於5/19快速完成首批協定，並於6/1完成簽署。從送至立院審查關係文書之協定內容中文版，看似洋洋灑灑長達82頁的協定（第一階段）內文，果然引發各界質疑「牛肉」在哪裡？
就本次簽署的協定文本（中文版），長達82頁，簽署協定之後有什麼好處，本席仔細閱讀，依然霧裡看花？在80多頁的協定中，著墨最少的卻是最讓國人寄予厚望的「中小企業」內容，僅有3頁，首批協定到底對中小企業帶來什麼實質利益？
近年來，台灣為了爭取加入CPTPP，完全配合美國要求，譬如開放含萊克多巴胺的美豬，更不斷向美國購買武器……，表面上跟美國關係友好，讓台美關係持續強化，但實質上對台灣國際地位及經貿究竟有何提升（或升級）？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出翁重鈞本人的發言。這段發言沒有對應的影片。