從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?要求中央銀行趕快研議200元鈔票及1元、5元、10元硬幣的國幣轉型正義「包含200元鈔票、1元、5元、10元硬幣,希望央行趕快研議。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?質疑硬幣為何仍繼續發行而不改版,主張改版並設計新的圖像就可以去除威權象徵「我要問總裁,為什麼還繼續發行、為什麼不改版?改版之後,設計新的圖像就可以去威權,為什麼不改版?」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?認為國幣象徵轉型正義的進度嚴重落後「據我們所知,在目前的轉型進度上,國幣象徵轉型正義的進度嚴重落後。」發言紀錄
- 陳委員椒華
(11時55分)總裁好,上禮拜才過了二二八事件紀念日,在紀錄平反與真相調查部分,二二八受難者家屬與時代力量及一些團體一起開了記者會,他們在記者會中提出陳情、訴求,也到總統府、也向蘇院長、游院長提出陳情。請問在回應受難者陳情訴求的移除威權象徵這部分,央行要如何執行?你知道嗎?
- 主席
請中央銀行楊總裁說明。
- 楊總裁金龍
根據我們與促轉會討論的結果,事實上促轉會沒有說我們要……
- 陳委員椒華
所以央行不知道要做什麼嗎?
- 楊總裁金龍
對。
- 陳委員椒華
請問央行可以做什麼去除威權象徵?
- 楊總裁金龍
也不是說我們不知道要做什麼,而是這個議題基本上現在是很……
- 陳委員椒華
央行應該也知道時代力量有提案、也有主決議,主決議就是針對國幣的轉型正義。
- 楊總裁金龍
有關這點我們會提出一份報告。
- 陳委員椒華
包含200元鈔票、1元、5元、10元硬幣,希望央行趕快研議。
- 楊總裁金龍
是。
- 陳委員椒華
據我們所知,在目前的轉型進度上,國幣象徵轉型正義的進度嚴重落後。總裁之前說過,硬幣要數位化並儘量減少,不過目前10元硬幣占比還是非常高,占53%、發行23億元;甚至目前5元、1元硬幣也是每年繼續增加,去年年底的發行總額仍有80億枚。我要問總裁,為什麼還繼續發行、為什麼不改版?改版之後,設計新的圖像就可以去威權,為什麼不改版?
- 楊總裁金龍
我請本行發行局向委員回答這個問題好嗎?
- 陳委員椒華
不,時間有限。請問可不可以趕快改版?
- 楊總裁金龍
對於硬幣要改版,我們基本上看不到……
- 陳委員椒華
因為現在還在用的很多……
- 楊總裁金龍
不,我們的硬幣現在都慢慢減少了,而且我們推動了……
- 陳委員椒華
那你具體說明一下,針對硬幣部分,每年還有新的製作嗎?
- 楊總裁金龍
比較少,現在愈來愈少了。
- 陳委員椒華
「少」是多少?我們每年還看到2億枚。
- 楊總裁金龍
從六億多枚、七億多枚,現在逐漸減少了。
- 陳委員椒華
去年還有製作新硬幣,1元的是2億枚、10元也還有2億枚,數量也是不少。如果還有新的製作,希望能趕快改版。
- 楊總裁金龍
我向委員報告,數量是慢慢減少,而且我們在推動……
- 陳委員椒華
好啦!那總裁什麼時候給本席報告?
- 楊總裁金龍
我們會按照財委會的……
- 陳委員椒華
你講個時間嘛!預計什麼時候要給本席報告?
- 楊總裁金龍
我們在上一會期有訂一個既定的時間,我記得我們有在……
- 陳委員椒華
你等一下再回答我,請下面的官員告訴你,好嗎?
- 楊總裁金龍
好。
- 陳委員椒華
再來,針對房價飆漲,我們知道目前央行有提出銀行融資政策,並就相關的配套訂了一個新的規定,總裁應該知道嘛!
- 楊總裁金龍
對。
- 陳委員椒華
其中「18個月」未動工逐年加碼計息相關的配套,本席是認為,為什麼要18個月?為什麼不發現以後就於1個月內全部收回?收不回來銀行就拍賣,只要鑑價確實,銀行不但不會損失,還有額外的收益。
另外,針對違反融資契約的行為收取懲罰性違約金,這部分對建商來說是不痛不癢,限期開發沒有落實的話,是不是儘快依違反貸款的規定就全部收回,總裁認為呢?
- 楊總裁金龍
我覺得我們的規定,在某種程度上要合理,有些都已經反映18個月太短了,而你又說馬上要興建的話,這個是有一點太過嚴格。
- 陳委員椒華
既然總裁這樣回答,那你認為你提出的這個方案到底有沒有效?
- 楊總裁金龍
當然啊!
- 陳委員椒華
可是現在房價還是一直在飆漲。
- 楊總裁金龍
當然會有效。我跟委員報告,我們的職責就在於維持金融的穩定,到目前為止,我們的報告也提到,資源不要流入太多到建築業,而且在信用上不要提供太多的……
- 陳委員椒華
如果明明就是違約,你還不能依加速條款要求還款,還讓他們分年逐步攤還 ,這樣子他們就是不痛不癢啊!
- 楊總裁金龍
不只是逐步拿回來,而且要加息。
- 陳委員椒華
好,你認為有效,那我們大概多久就可以看到這個效果?
- 楊總裁金龍
就金融穩定,我們到目前為止都是很好的。你看我們的報告裡面,呆帳率都是零點零幾……
- 陳委員椒華
針對房價的這部分有效嗎?
- 楊總裁金龍
針對房價的這部分,是大家要共同努力。
- 陳委員椒華
你說穩定貨幣,房地產房價的壓制方面你不確定,那是不是建議央行,現在有一些抗漲專區,像房子也是貨品,可不可以招募相關部會,不是社會住宅,也不是地上權的住宅,就是讓市場提出一些物美價廉住宅的政策,相對於哄抬價格的一般住宅,是不是能夠有效地降低?
- 主席
請總裁於會後答復陳委員,好不好?
- 楊總裁金龍
好。
- 陳委員椒華
這部分可以嗎?
- 楊總裁金龍
這個我們來study一下看看……
- 陳委員椒華
類似抗漲專區的設置,可以設計嗎?
- 楊總裁金龍
我們來想想看,好不好?
- 陳委員椒華
對啊!因為房子的問題就是國安問題,年輕人因為沒房子,也不生了。這個問題不解決,央行可以用的武器不用,提出來的所謂策略實際上也不見得有效,那你不趕快積極地做提出更好的策略,或者是像抗漲專區……
- 楊總裁金龍
就房地產來講的話,央行是金融穩定方面……
- 陳委員椒華
總裁的責任很大。
- 楊總裁金龍
是。
- 陳委員椒華
你可以做的,也就是希望你能積極一點。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。