從這段發言整理出的主張
選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修?主張把公民權下修至十八歲,認為這不只是全世界的潮流跟趨勢,而且本來就是應該要做的事。「我們就提出希望把公民權下修至十八歲,我想這不只是全世界的潮流跟趨勢,而且本來就是應該要做的事。」發言紀錄
- 張委員其祿
(11時25分)院長、各位委員。今天是第10屆立法院的歷史時刻,坦白說能夠有這個修憲的機會,確實是一個歷史的際遇。我也必須向大家報告,其實台灣民眾黨2020年能進入國會,我們當時第一個最重要的主張就是一憲二法。這是當時民眾黨要還政於民最重要的政見,希望今天能看到這個政見真正落實。
當時民眾黨進立法院的時候,我們就提出希望把公民權下修至十八歲,我想這不只是全世界的潮流跟趨勢,而且本來就是應該要做的事。現在全世界重要的民主國家,幾乎很少,可以說已經沒有還是維持在二十歲的狀況,其實全世界都是走這樣的道路。民眾黨當時一進第10屆的國會就倡議這件事,而民眾黨當時之所以會支持游錫堃擔任院長也是因為游院長說了──修憲是國會這一個任期的歷史使命,所以當時民眾黨也高度地為了這樣的承諾去支持游錫堃擔任這一屆的立法院院長,對於今天能夠走到這一步,我們認為是至關重要。
其實國人對這件事情已經殷殷期盼了太久,我們也知道這個歷程相當艱辛,也還有很多未竟之功,因為我們知道在未來的修憲歷程裡還有公民複決要做。看到公民複決要有這麼高的票,將近965萬票,我們就知道任務之艱巨,同時也覺得從這些角度也可以看出,修憲如果只修十八歲公民權的話,誠如游院長所說的,這樣只能有60分,因為光是未來真正要通過的門檻就是這麼高,也顯見修憲的不合理,所以未來如果我們還有機會,我們也期待未來在這個過程中能納入,包括降低門檻、廢除考監,還有政府體制的調整。如果還能夠繼續的話,也應該繼續在這些地方有所著墨、有所努力。
最後還是要講,在這個歷史際遇裡,不需要有任何一個政黨因為自己的意識形態,或者是任何的政治包袱而不敢邁入這一步,因為國人的期待其實才是所有立法委員或民意代表真正應該要反映的事情,而不是反映政黨的利益,也不是反映任何個人的利益,真正要反映的是全民所需。還政於民始終是民眾黨最重要的主張,民眾黨也非常樂意看見今天能有這樣的成果,我們希望今天提案就能夠順利圓滿地出立法院,謝謝大家。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張其祿本人的發言。