中國國民黨・臺北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？質疑執政黨在這次修憲期間程序不正義、充滿政治算計，已對修憲正當性造成傷害，認為朝野都應確保程序正義受最高標準檢視。「但這次的修憲期間，對執政黨程序不正義的作為感到失望，憲法是價值的選擇，朝野都應該確保程序正義受最高標準檢視，但執政黨充滿政治算計的作法，對這次修憲的正當性已經造成傷害。」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？認為民法已修法以十八歲為成年人、刑法規定十八歲要負完全刑事責任、滿十八歲要繳稅，卻沒有投票的權利。「我們看到民法已經修法完成十八歲為成年人，刑法也規定十八歲要負完全刑事責任，滿十八歲要繳稅，但是卻沒有投票的權利。」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？認為擴大政治參與、讓政府聽到更多更廣年齡層的意見，讓十八歲年輕世代享有公民權已經刻不容緩。「擴大政治參與，讓政府聽到更多、更廣年齡層的意見，讓十八歲年輕世代享有公民權已經刻不容緩」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？認為將投票年齡下修至十八歲，可深化民主內涵、落實主權在民，讓更多年輕人參與政治決策，為自己的未來及生活環境作出決定。「讓年輕世代能夠參與深化民主內涵、落實主權在民，讓更多年輕人參與政治決策，為自己的未來及生活環境作出決定。」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？認為下修投票年齡至十八歲，讓更多人參與公共事務、表達意見、決定自己的未來，符合國際民主國家的趨勢。「因為我始終認為讓更多人參與公共事務、表達意見、決定自己的未來，這是國際民主國家的趨勢」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？主張支持十八歲公民權修憲案，投下贊成票，並呼籲更多民眾一起站出來共同支持十八歲公民權。「這一次我們堅持自己的初衷，投下贊成票，接下來我們希望更多的民眾一起站出來，共同支持十八歲公民權。」發言紀錄
- 蔣委員萬安
（12時36分）公民權修憲案進行表決，國民黨從一開始就表達支持的立場，我個人也有提案，把決定未來權利還給人民，因為我始終認為讓更多人參與公共事務、表達意見、決定自己的未來，這是國際民主國家的趨勢，我相信大家也都已經做好準備。
歷經將近二十多年的討論，我們看到民法已經修法完成十八歲為成年人，刑法也規定十八歲要負完全刑事責任，滿十八歲要繳稅，但是卻沒有投票的權利。世界各國也紛紛將投票權益下修十八歲，甚至還有國家年滿十六歲就可以投票，而臺灣是目前僅有的少數仍然堅持二十歲才有投票權的民主國家。
擴大政治參與，讓政府聽到更多、更廣年齡層的意見，讓十八歲年輕世代享有公民權已經刻不容緩，修憲涉及憲政體制、人民基本權利，這些都攸關國家大事，更要尊重少數意見能夠表達參與的機會。但這次的修憲期間，對執政黨程序不正義的作為感到失望，憲法是價值的選擇，朝野都應該確保程序正義受最高標準檢視，但執政黨充滿政治算計的作法，對這次修憲的正當性已經造成傷害。對於在野黨提出的其他修憲案，執政黨也要秉持同樣的態度，讓社會大眾充分對話、討論，這才是民主。
距離投票年齡下修為十八歲只剩最後一哩路，讓年輕世代能夠參與深化民主內涵、落實主權在民，讓更多年輕人參與政治決策，為自己的未來及生活環境作出決定。這一次我們堅持自己的初衷，投下贊成票，接下來我們希望更多的民眾一起站出來，共同支持十八歲公民權。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔣萬安本人的發言。