從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?認為蔡政府任用張天欽為促轉會副主委屬於用人不當,其企圖利用職權清算抹黑藍營政治人物,打壞促轉會機關形象使公信力蕩然無存「蔡政府任用自詡為東廠、西廠的張天欽為促轉會副主委,他企圖利用職權,清算、抹黑藍營政治人物,居心不良,心術不正,發生「張天欽事件」,打壞了促轉會的機關形象,使促轉會的公信力蕩然無存!」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?認為促轉會對歷史人物並未功過並陳,忽略其功勞、誇大其過失,偏重政治考慮及意識形態考量,根本談不上轉型正義「另外是對歷史人物並未功過並陳,忽略其功勞,誇大其過失,偏重政治考慮及意識形態的考量,根本談不上轉型正義!」威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放?個人資料與國家安全應如何拿捏?質疑促轉會蒐集的檔案資料不公開、不透明,做選擇性的公布「蒐集的檔案資料不公開、不透明,做選擇性的公布!」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動?促轉會的組織、職權與存續是否妥當?認為促轉會成立4年來各項工作只做半套「促轉會成立4年來,各項工作只做半套」發言紀錄
- 曾委員銘宗
(9時42分)謝謝主席。促轉會從106年12月27日成立,存續期間原定2年,之後又延了2年5個月,這段期間到底有沒有達成促進轉型的任務?我們要予以檢視。
首先是政府用人不當。蔡政府任用自詡為東廠、西廠的張天欽為促轉會副主委,他企圖利用職權,清算、抹黑藍營政治人物,居心不良,心術不正,發生「張天欽事件」,打壞了促轉會的機關形象,使促轉會的公信力蕩然無存!
其次,促轉會成立4年來,各項工作只做半套,蒐集的檔案資料不公開、不透明,做選擇性的公布!另外是對歷史人物並未功過並陳,忽略其功勞,誇大其過失,偏重政治考慮及意識形態的考量,根本談不上轉型正義!今天本條例完成三讀,讓促轉會走入歷史。
第三,我要跟大家報告,促轉會存在期間到底有沒有完成促進轉型,還是促進轉型不正義,留待各界的評斷!謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為曾銘宗本人的發言。