中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？質疑年改將終生危險辛勞的警察視為一般公務員，使其退休金無法比照軍人的所得替代率，以致屬於警職的海巡署署長退休金還不如幫其開車的士官長「年改之後終生危險辛勞的警察被打為一般的公務員，退休金無法比照軍人的所得替代率，被政府大刀一砍後屬於警職的海巡署署長退休金還不如幫他開車的士官長；」發言紀錄
- 游委員毓蘭
（9時4分）大家早。前幾天來自全國數千名退休警察走上凱道進行遊行請願，他們分別前往總統府、法務部、內政部、立法院、行政院跟警政署遞交陳情書，可惜除了聯合報外，主流媒體完全沒有報導，不知道在座的各位有沒有注意到警察上街頭的消息？是什麼讓一生維護社會治安的警察走上街頭？原因無它，為了爭取尊嚴與安全而已。上個月臺南市警察凃明誠和曹瑞傑在執勤時遭逃犯林信吾殺害殉職引發全國震撼，也質疑為什麼警察不敢大膽用槍。
警械使用條例從民國91年修正後，每次只要有員警被害殉職，蔡英文總統一定會前往公祭而且還會給予承諾，可是所有的警察都不知道─今天公祭，明天忘記，這不過是走個過場而已。這次我們渴望在下星期完成警械使用條例的協商和修法，但是除此之外，就像退警遊行時所高舉的標語「在職警察被歹徒砍，退休警察被政府砍」，警察的苦一言難盡。
年改之後終生危險辛勞的警察被打為一般的公務員，退休金無法比照軍人的所得替代率，被政府大刀一砍後屬於警職的海巡署署長退休金還不如幫他開車的士官長；警政署的預算也遠遠不如新成立的數位發展部，電擊槍、防砍衣、防砍手套等安全裝備是嚴重不足，還得靠自己購買或對外募捐；24小時血汗輪班所領的加班費和工讀生的時薪沒有兩樣，難道一定要等到襲警事件再次上演，才能夠加強安全裝備、加重襲警的刑責以保障警察的執法嗎？難道一定要讓警察再次走上街頭才能喚起政府對警察退休權益的重視嗎？「做警察的後盾」不應該只淪為政府的口號而已，警察是維護社會治安的安定力量，不能成為政治考量的犧牲品，也不要再逼警察走上街頭。謝謝！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為游毓蘭本人的發言。