民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？認為應通過十八歲公民權的公民複決，使投票年齡與其他進步國家一致，而不維持二十歲。「因為全球只有七個國家還訂為20歲，我們是其中之一。我們希望能與其他進步國家一樣，所以我們希望這次的公民複決能夠通過。」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？要求政府在30天內加強溝通或宣傳，讓十八歲公民權複決案儘速通過。「希望能夠在30天內趕快去做比較明顯的政府溝通或宣傳，讓它能夠儘速通過」選舉權、公投權與被選舉權的年齡應否下修？要求在發放投票通知單或公報時再提醒一次，讓每一位民眾在投票前都能注意到十八歲公民權同意案。「我想在你們發放時是不是可以再提醒一次，讓每一位民眾在投票之前都能注意到，好不好？」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？要求積極推動公投電子連署建置，以免又回到手工連署而浪費人力、物力、財力。「應該積極一點，不然公民投票很難說什麼時候又會開始手工連署，這樣真的太浪費人力、物力、財力了」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？認為公投電子連署若使用健保卡可行，也可以修法開放使用，不一定要限用自然人憑證。「如果用健保卡可行的話，我相信也可以修法使用健保卡，不一定要用自然人憑證。」發言紀錄
- 湯委員蕙禎
（11時56分）主委好。上週我們提到18歲公民權這件事情，針對這次的公民複決，其實我們心裡都已經很清楚，以1,930萬票來計算的話，需要965萬票才會安全通過。其實8月份民間有做過一些調查，當時的調查結果是會去投票的人距離50%還有一段距離，同時也調查到有一些民眾還不知道什麼是18歲公民權，他們完全沒有聽過，所以我們要讓965萬票達標真的會滿辛苦的。
剛才談到宣傳車的問題，我們說宣傳車是不是也應該宣傳讓大家同意18歲公民權。我聽到陳以信委員提到正方、反方的問題，其實這一次在立法院不管哪一個政黨，最後是109票全數通過，這是有高度共識的一項議題，但是到了真正要進入公民複決的時候，竟還有人在講正方還是反方，其實大家都希望18歲公民權能夠趕快通過，因為全球只有七個國家還訂為20歲，我們是其中之一。我們希望能與其他進步國家一樣，所以我們希望這次的公民複決能夠通過。現在只剩下三十幾天而已，本席一直在想怎麼樣讓大家有共識、讓大家都成為正方、都希望它通過，沒有什麼正方、反方的問題，除非你不同意讓18歲公民權這個案子通過，那才叫做反方，也就是你對於這項議題是反對的，但目前各政黨都已經有共識，為什麼還有反方想要反對呢？所以我們現在要努力打拚，希望能夠在30天內趕快去做比較明顯的政府溝通或宣傳，讓它能夠儘速通過，萬一沒通過，那麼我們之前所做的努力是不是都白費了，等於是前功盡棄，未來有什麼補救方法？是不是要重新再來？
- 主席
請中選會李主任委員說明。
- 李主任委員進勇
委員好。這次是意義重大的一次修憲案，因為是首次交給公民進行複決的修憲案，本會也深感責任重大，我們希望選務能夠順利之外，更希望有投票權的人能夠踴躍參與投票，所以我們在今年選務宣導的部分，特別加強了宣導的比重，各地選委會透過地方活動也充分進行這方面的宣導，在我們選務的部分是做這樣子的努力。同時我們也看到社會上對此關心的團體或個人，對於這樣的修憲方向也都是抱持很肯定的態度，希望大家多多宣導，鼓勵更多人來參與。
- 湯委員蕙禎
雖然宣導真的很努力，但是未必會達標，因為這雖是有高度共識的議題，但民間未必能夠完全瞭解。上次主委也有談到在發出投票通知單或公報時，要如何凸顯十八歲公民權同意案，我想在你們發放時是不是可以再提醒一次，讓每一位民眾在投票之前都能注意到，好不好？
- 李主任委員進勇
不管是投票通知單或公投公報，我們都會按時送到各家戶去，我們希望大家能夠從這些資料獲得充分的訊息並踴躍投票。
- 湯委員蕙禎
另外，公投電子連署系統是不是已經完全通過資安測試？能不能順利建置？
- 李主任委員進勇
目前還是由數位部資通安全署在協助我們進行複測。
- 湯委員蕙禎
還在進行中？
- 李主任委員進勇
對，還在進行中。
- 湯委員蕙禎
有沒有什麼困難？
- 李主任委員進勇
目前還沒有聽到他們的回復，他們會基於專業給我們一些指教。
- 湯委員蕙禎
對於資通安全管理法的執法及相關防護措施……
- 李主任委員進勇
那部分我們已經完成了。
- 湯委員蕙禎
再者，大家都說這次有規劃用自然人憑證作為連署的工具，按照內政部的說法，目前只有500萬張發行量，而現在有1,900萬人有資格連署，可見實際上可以公投的人數與領有自然人憑證的人數差很多，有人建議健保卡上面同樣也有晶片，在這種情況下，健保卡是不是也可以作為連署的卡片？你們有沒有考慮到？
- 李主任委員進勇
我們也在研議中，也就是說，現行用實體自然人憑證來連署的方式，如果資安通過測試並上線之後，是不是要進一步擴大，甚至將來也許有所謂的數位自然人憑證，包括現行的健保卡在內，我們都會進行研議。
- 湯委員蕙禎
因為從小朋友開始，每個人都有一張健保卡，所以是人人都有，自然人憑證則是一般申請公務資料時所需，也就是必須有自然人憑證才可以申請，其實這是可以脫鉤的，如果用健保卡可行的話，我相信也可以修法使用健保卡，不一定要用自然人憑證。
- 李主任委員進勇
我們會進一步研議。
- 湯委員蕙禎
如果可以的話，到時候就是要修法了對不對？
- 李主任委員進勇
是的，要符合電子簽章法相關規定來辦理。
- 湯委員蕙禎
現在使用健保卡非常普遍，應該比較沒有問題，自然人憑證使用的人太少了，實際上真正會使用的大概只有300萬人而已，雖然已經有500萬人申請，但實際上真正會使用的只有300萬人而已，距離實在太遠，所以我們認為以健保卡進行連署是比較可行的。
- 李主任委員進勇
我們進一步來研議，目前還沒有具體的結果。
- 湯委員蕙禎
應該積極一點，不然公民投票很難說什麼時候又會開始手工連署，這樣真的太浪費人力、物力、財力了，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為湯蕙禎本人的發言。