時代力量・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？質疑促轉會的建議可以被視而不見，隨著促轉會解散一切決議和建議就跟著煙消雲散，而央行不願主動擔起責任、行政院和執政黨也拿它沒有辦法「促轉會的建議也可以視而不見嗎？還是說隨著促轉會的解散，一切決議和建議也就跟著煙消雲散了？央行不願意主動擔起這樣的責任，行政院和執政黨也拿它沒有辦法」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？主張依據促轉會總結報告推動國幣轉型正義改版，透過國人的日常生活自然而然地落實轉型正義，並傳遞真正能夠代表臺灣民主自由意象的圖騰「是希望透過國人的日常生活，自然而然地落實轉型正義，以及傳遞真正能夠代表臺灣民主自由意象的圖騰」發言紀錄
- 王委員婉諭
（12時36分）主席、各位委員大家好。關於111年度附屬單位營業與非營業預算提案，時代力量黨團的五案保留案都遭到否決，感到非常的遺憾。雖然時代力量所提的國際碳揭露計畫（CDP）案被否決，並以民進黨黨團的修正文字通過，但能促使國營事業單位積極參與國際減碳策略，並主動揭露碳排放等資訊作為我國企業的楷模，仍然是美事一樁。這是身為地球村一員的我們更應該主動負起的責任，所以呼籲各黨團持續共同監督，不要為了反對而反對，而是要積極落實淨零排放的目標。
其次，本黨團所提的國幣轉型正義改版一案也遭到否決，我們要再次表達萬分的遺憾和不解，因為此一提案乃是依據促轉會的總結報告提出來的，是希望透過國人的日常生活，自然而然地落實轉型正義，以及傳遞真正能夠代表臺灣民主自由意象的圖騰，因此不禁讓我們感到懷疑，促轉會的建議也可以視而不見嗎？還是說隨著促轉會的解散，一切決議和建議也就跟著煙消雲散了？央行不願意主動擔起這樣的責任，行政院和執政黨也拿它沒有辦法，我覺得這實在讓人難以理解。
另外，本黨團要求NCC應於一個月內向本院提出鏡電視爭議完整的調查報告，無非是為了要求NCC作為一個獨立機關，應該主動釐清社會各界對其中立、獨立性的質疑。如同我國的傳播學者對NCC的要求，媒體政策以及制度改革仍然非常重要。攤開世界各國媒體改革的經驗可知，我們不能相信人治，無分中外皆如此，因為只要有機會，政治權力就會和媒體、資本相互利用，進而交織成不正當的利益網絡，英國如此，澳洲也是如此，和我們同樣是第三波民主轉型國家的韓國也是如此，所以我們希望能夠持續監督NCC完成相關的承諾。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王婉諭本人的發言。