從這段發言整理出的主張
勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假?主張增訂國定假日,確保勞工每年都有基本的連續假期。「第一、增訂國定假日,確保勞工每年都有基本的連續假期。」勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假?主張春節年假至少休7天,其他國定假日不要強制湊連假。「第三點是落實周休二日、年假至少7天,其他國定假日不要強制連假。」特別休假的天數、排定與未休完的處理應如何規定?質疑特別休假看得到不一定休得到,根據勞動部調查2017年以來勞工每年實際可申請到的特休都不到10天,去年只剩不到8天。「特休不是看得到就放得到,因為根據勞動部的調查,2017年以來,勞工每年實際可以申請到的特休都不到10天,甚至去年只剩不到8天,雙雙創下新低」每週的例假與休息日應如何設計(一例一休、七休一的例外)?要求內政部、勞動部與人事總處研議落實週休二日、避免週休二日規律被破壞的對策,並在1個月內提出書面報告。「第三是落實周休二日,避免周休二日規律被破壞的對策,請你們在1個月內提出書面報告。」特別休假的天數、排定與未休完的處理應如何規定?主張增加特別休假或年度休假,並提升休假實際取得率,讓勞工看得到也休得到。「第二題是增加特別休假或年度休假,提升休假實際取得率,因為看得到要吃得到。」發言紀錄
- 邱委員顯智
(11時56分)謝謝主席,請內政部林部長及勞動部勞動條件及就業平等司王副司長。部長好!週休二日或是連續假期?到底要怎樣才能終結這樣痛苦的二選一?勞工的心聲當然是兩個都要,但是這樣會很過份嗎?我們來討論這個問題。
事實上,週休2日是蔡總統非常重要的勞動政策和承諾,如果我們細就的話,從2016年到現在,連行政院自己所排的行事曆都沒有一年是全年52週都週休二日,至少都有一週補班,最多就像今年有6週。嚴格上講起來,連行政院版本的行事曆也都沒有完全落實蔡總統週休二日的承諾。我們可以看一下這張表,2016年補休的週數是3週,依次是2017年、2018年,2023年最多,有6週。
總休假的部分,總休假數就是最右邊這邊,有115天或116天,這個沒有問題。在總休假日不變的情況下,如果連假要長或是比較多的話,那就需要補班,所以核心關鍵還是在於年度的總休假日,就是115天或116天是否足夠?如果你要完全落實週休二日,過年又要至少休7天的話,這樣就需要52乘2再加上7,就是111天的假日,如果其他的假日還要湊連假?部長應該非常清楚,這樣勢必一定要補班。
其實講到總休假日這個問題,我要跟部長說明的是,為什麼臺灣勞工會面對這樣痛苦的二選一?到底是要補班?還是週休二日?其實這個理由非常簡單,因為人都需要休息,基本上,週休二日是短期規律的喘息和調節,連續假期則是定期的休復,讓身心復原,兩者缺一不可,但是現在問題來了,我們來看一下這張表,你可以看到,臺灣和OECD國家法定有薪假相比的話,哇!最後第三名,臺灣在最右邊這邊,臺灣只多於美國和墨西哥,更不用說普遍只要工作一年就有超過30天假的歐洲國家,就是左邊這邊全部,像法國和德國等等。就算是亞洲,像我們時常和南韓相比,南韓有30天;日本則有26天,所以我們的假日早就有嚴重不足的狀況。部長,不知道你瞭不瞭解?在臺灣工作一年有幾天的特休假?部長你有概念嗎?
- 主席
請內政部林部長說明。
- 林部長右昌
委員好。有關勞動和休假條件這部分,我是不是可以請副司長來回答?
- 邱委員顯智
不是,我只是要讓你瞭解一下,目前我們的國定假日有幾天你知道嗎?
- 林部長右昌
12天。
- 邱委員顯智
12天,勞工做一年有7天的特休假,所以就是19天,但是南韓是15天加15天,就是30天;日本的話,國定假日是16天,特休假10天,所以加起來是26天。我要表示的是,其實我們的法定有薪假嚴重不足。
實際的特休呢?副司長,我問你好了,你有概念嗎?目前法律規定做滿一年就有7天的特休假,但是實際上能夠休到的狀況如何?你知道嗎?法律規定做1年就有7天的特休假。
- 主席
請勞動部勞動條件及就業平等司王副司長說明。
- 王副司長金蓉
對。
- 邱委員顯智
但你知不知道實際上的狀況如何?
- 王副司長金蓉
跟委員報告一下,其實我們都有做勞工相關狀況的調查,過去我們在調查時都有詢問勞工特別假的休假狀況,如果沒有休假的情況,就是假沒有休完的情況……
- 邱委員顯智
那我再問你,因為我現在非常關切沒有休假這一題,實際上,到底特休有沒有休到?我這張圖的資料來源是勞動部勞工生活及就業狀況調查,你可以看一下我這張圖,特休不一定休得到,部長您也可以看一下,特休不是看得到就放得到,因為根據勞動部的調查,2017年以來,勞工每年實際可以申請到的特休都不到10天,甚至去年只剩不到8天,雙雙創下新低,這表示什麼?我們現在法定的有薪假都已經比世界各國更少了,特休又是看得到不一定放得到。
我講一下為什麼我要強調假日的重要性?這張表是OECD國家工時比較,你可以看到,臺灣人真的太累了,我必須要非常嚴肅的指出,你看這張表就可以知道臺灣的高工時絕對是人民痛苦的根源之一,因為每年都工作超過2,000個鐘頭。節省時間我就不再問你們,每年2,000小時的工時比起日本,臺灣人少了400小時的自由時間;比起德國的話,臺灣人每年少了650小時的自由時間,但是有沒有換到更好的生活?答案是「沒有」。
蔡政府上臺以來,臺灣工時縮減的幅度更是遠低於其他先進國家,事實上,世界各國莫不以縮短工時為目標。我們來看一下剛剛講到的日本和韓國,這5年他們已經讓工時下滑5%到6%,但是臺灣只有1.7%,這個表現完全不合格。部長,我在這邊要語重心長的和您說,休假改革是工時改革不可或缺的一步,我條列幾個簡單的重點讓部長稍微回答一下,第一、增訂國定假日,確保勞工每年都有基本的連續假期。不知道部長對這部分的態度是什麼?
- 林部長右昌
我想誠如剛才委員所提出來的這一些資料和剛剛勞動部所回答的,其實休假的事情和勞動的時數應該是同一件事情,所以你提到的這三點,我想應該要……
- 邱委員顯智
因為國定假日的部分內政部是主管機關。
- 林部長右昌
是,不過國定假日的休假時間還是跟我們的總放假日有關係。
- 邱委員顯智
當然,我只是提出這一個表,你應該可以看到日本有26天,就是國定假日16天,做滿一年特休假就有10天,所以是26天;韓國是15天加15天;我們則是你剛才講的12天再加上7天。部長,增訂國定假日確保勞工每年都有基本的連續假期,我們是不是可以往這個方向來努力?這是第一個。我先請問部長,因為國定假日是你所主管。
- 林部長右昌
我剛才已經回答過,第一個,增訂國定假日必須要有一個前題,那就是我們的總休假日必須要做調整。
- 邱委員顯智
是啦!現在總休假日已經有115天到116天,比世界各國少。
- 林部長右昌
這部分可能要先有共識。
- 邱委員顯智
好。
第二題是增加特別休假或年度休假,提升休假實際取得率,因為看得到要吃得到。
- 王副司長金蓉
跟委員報告:一例一休修法當時,其實針對特別休假也有相關配套。
- 邱委員顯智
現在是7天嘛!
- 王副司長金蓉
不管工作年資有多少,其實大概都增加了1到4天這樣的天數。而且剛才委員還提到有一些人特別休假沒有休完,當時立法也已有特別休假沒有休完須折發工資的規定。
- 邱委員顯智
對,但特別休假的休假率一直在往下掉,而我們的目的當然是要讓勞工休假啊!這是非常清楚的嘛!
部長,第三點是落實周休二日、年假至少7天,其他國定假日不要強制連假。對於這部分,部長,你的態度如何?
- 林部長右昌
針對這部分,今年為什麼會特別有6天補班日,其實是比較特殊的狀況,當然也因為有這樣的反應,所以人事總處與內政部會進一步檢討。
- 邱委員顯智
好。就剛才提到的部分,請內政部、勞動部與人事總處討論,第一是增加我國法定休假日,也就是國定假日與特別休假可以跟上OECD國家與先進國家水準的目標與策略,第二是提升特別休假實際取得率的對策是什麼,第三是落實周休二日,避免周休二日規律被破壞的對策,請你們在1個月內提出書面報告。部長,可以嗎?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱顯智本人的發言。