從這段發言整理出的主張
選罷法與公投法的修正,審議程序與時機是否妥當?要求中選會應再積極與立法院溝通,以推動不在籍投票等相關法令通過「你們應該要再積極溝通。」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?認為金門鄉親很期待不在籍投票,因為旅臺鄉親眾多,每次投票須搭飛機,機票不便宜且容易受天氣影響航班「我們金門鄉親很期待不在籍投票,因為旅臺的鄉親很多,住在外面的人跟住在島內的人差不多,都有很多同鄉會。我們每次要投票就要坐飛機,飛機票其實也不便宜,事實上沒那麼容易,再加上有時候天氣不好,影響航班數,這時候就會造成滿大的影響。」公民投票的提案、連署與通過門檻,以及可以公投的事項,應如何規定?質疑中選會以資安問題卡住公投電子連署已達5年,對電子連署的推動積極性不足且有選擇性積極的情形「比如你們的資安問題卡公投電子連署,剛剛您也報告已經5年了。你們的積極性很不夠啦,就是有的事情積極性很夠,有時候有一些有爭議的像基隆的地方公投,好像你們的積極性相當好,回應得很快,但是有時候全民期待的不管是電子連署或不在籍投票,你們好像都比較慢,不知道為什麼積極度差這麼多,有時候還是選擇性的積極。」選罷法與公投法的修正,審議程序與時機是否妥當?質疑民進黨作為立法院多數黨一直未努力推動不在籍投票相關法令,認為應歸咎執政黨沒有真的推動「現在在立法院的多數黨是民進黨,民進黨一直沒有在這方面努力進行,應該要歸咎民進黨─執政黨沒有真的推動。」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?主張最重要還是實施不在籍投票,才能免除返鄉投票被當成幽靈人口、被認定為犯罪並遭約談的困擾,該情況已影響民眾選舉權利「其實最重要還是做不在籍投票,就沒有這麼多困擾,不然返鄉投票有時候都會被認定是犯罪行為,我們自己就是有親朋好友遇到過,跟原住民的情況是很像的,親朋好友返鄉投票都被認定是幽靈人口,當然最後都沒事情,但是會被叫去問,這個就造成民眾的困擾,對民主政治、公民的選舉權利也有很大的影響。」發言紀錄
- 陳委員玉珍
(11時6分)主委好。其實離島的金門地區面臨的情形,跟剛剛伍麗華委員講的原住民區域面臨的情形,有很多事情是一樣,重要的事情比如不在籍投票,還有幽靈人口的問題。剛剛雖然您已經答詢過了,我還是要再跟您請教。不在籍投票什麼時候會有機會?去年九合一選舉的時候有確診者不能投票,被質疑是違憲,主委當時說因為相關的法令、選舉實務上都沒有辦法克服,所以沒有辦法讓確診者出來投票,現在這個法令的漏洞修補了嗎?
- 主席
請中選會李主任委員說明。
- 李主任委員進勇
召委好。選罷法必須納入不在籍投票才有辦法,要建立制度。
- 陳委員玉珍
我是說確診的那個時候。你們有沒有提出修補相關法令的辦法?
- 李主任委員進勇
這個是內政部的權責。
- 陳委員玉珍
請內政部提出來就對了?
- 李主任委員進勇
是。
- 陳委員玉珍
好,我們金門鄉親很期待不在籍投票,因為旅臺的鄉親很多,住在外面的人跟住在島內的人差不多,都有很多同鄉會。我們每次要投票就要坐飛機,飛機票其實也不便宜,事實上沒那麼容易,再加上有時候天氣不好,影響航班數,這時候就會造成滿大的影響。您知道很多亞洲國家都有實施不在籍投票嗎?您知道嗎?
- 李主任委員進勇
知道。
- 陳委員玉珍
我們中華民國自詡是一個比較進步的國家,但是你看日本1998年就開始使用了,您知道嘛!韓國2009年開始實施不在籍投票。我們應該是比印尼更進步的國家,但是印尼是2014年開始,泰國是2019年。您期許臺灣、中華民國什麼時候開始實施不在籍投票?
- 李主任委員進勇
現在全國性公民投票不在籍投票法已經在立法院,也已經完成初審,並進行朝野協商。
- 陳委員玉珍
對,在協商當中。
- 李主任委員進勇
我們希望這一步先跨出去。
- 陳委員玉珍
現在在立法院的多數黨是民進黨,民進黨一直沒有在這方面努力進行,應該要歸咎民進黨─執政黨沒有真的推動。你覺得執政黨真的有心要推不在籍投票嗎?
- 李主任委員進勇
立法的進程我們尊重立法院,行政院把草案送出來,當然希望能夠推動。
- 陳委員玉珍
但是看起來執政黨好像沒有想要推動,因為……
- 李主任委員進勇
這個案子通過行政院院會的時候,院長都會交代,送立法院之後要積極的跟朝野黨團協商。
- 陳委員玉珍
對於提出的相關法令,你們有努力溝通嗎?你們如果希望相關法令通過的話……
- 李主任委員進勇
審查的過程裡面,大家都有充分溝通意見。
- 陳委員玉珍
後續沒有再繼續溝通,表示行政院長可能也只是說說而已,因為沒有積極push表示反正就丟在那裡。
- 李主任委員進勇
如果不想推的話不會把案子送到立法院。
- 陳委員玉珍
你們應該要再積極溝通。比如你們的資安問題卡公投電子連署,剛剛您也報告已經5年了。你們的積極性很不夠啦,就是有的事情積極性很夠,有時候有一些有爭議的像基隆的地方公投,好像你們的積極性相當好,回應得很快,但是有時候全民期待的不管是電子連署或不在籍投票,你們好像都比較慢,不知道為什麼積極度差這麼多,有時候還是選擇性的積極。
- 李主任委員進勇
電子連署系統,我一再的跟各位委員報告……
- 陳委員玉珍
我知道,我剛才有看整個報告。
- 李主任委員進勇
真的是資安跟個人資料保護。
- 陳委員玉珍
我再請問一個幽靈人口的問題,剛剛也有委員說過,因為憲法法庭4月11日進行言詞辯論了,三個月內要判決,在言詞辯論中蘇振文律師以您李進勇主委2014年當選雲林縣長為例,那時候民進黨蔡英文主席召喚雲林子弟回鄉投票,結果你大勝對手5萬多票,怎麼沒有人懷疑過那時候返鄉投票的那些人算不算幽靈人口?您認為也算嗎?就是那時候返鄉投票的人。
- 李主任委員進勇
會返鄉投票的,是因為他的戶籍原來就在故鄉。
- 陳委員玉珍
以金門來講,很多人戶籍也是在故鄉啊!
- 李主任委員進勇
他原來就設在那個地方。
- 陳委員玉珍
很多啊!但是那時候金門選舉的時候,原來很多就是金門籍的,我舉我阿嬤為例,那是十幾年前,他也被叫去問,說他是幽靈人口,他那時候九十幾歲。
- 李主任委員進勇
沒有問題啦。
- 陳委員玉珍
有,結果還是被認為是幽靈人口,被地檢署……
- 李主任委員進勇
我當選那次沒有問題啦!
- 陳委員玉珍
沒有,我的意思是,幽靈人口這個定義很重要,臺灣也有很多人為了上明星學校,寄戶口在親戚朋友家,金門福利好,也有很多人把戶口寄過去,就是設籍,以後這些人投票算不算幽靈人口?這個在金門一直引起很大的爭議,很多金門人離開故鄉,在臺灣住了可能幾十年,但戶口都掛在金門,這樣算幽靈人口嗎?
- 李主任委員進勇
我們就靜待憲法法庭所做的判決。
- 陳委員玉珍
如果憲法法庭認為幽靈人口合憲,接下來中選會是不是要明確的列出哪些情況是幽靈人口、哪些不是幽靈人口?
- 李主任委員進勇
這個要修法了,我們根據憲法法庭的判決,如果有需要中選會這邊做相對應的指示的話,……
- 陳委員玉珍
當然有需要,你要明確定義,民眾才有……
- 李主任委員進勇
我們會遵照判決的結果來……
- 陳委員玉珍
民眾才有法可以依循嘛!其實最重要還是做不在籍投票,就沒有這麼多困擾,不然返鄉投票有時候都會被認定是犯罪行為,我們自己就是有親朋好友遇到過,跟原住民的情況是很像的,親朋好友返鄉投票都被認定是幽靈人口,當然最後都沒事情,但是會被叫去問,這個就造成民眾的困擾,對民主政治、公民的選舉權利也有很大的影響。
- 李主任委員進勇
是。
- 陳委員玉珍
好,謝謝主委,繼續努力。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳玉珍本人的發言。