張其祿於第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?認為eID與不在籍投票早就是一定要做的「其實我們也早就講了,eID、不在籍投票,這個早就是一定要做的」

發言紀錄

  1. 張委員其祿

    (12時00分)謝謝召委,我們也是有請薛部長。

  2. 主席

    有請部長。

  3. 薛部長瑞元

    委員好。

  4. 張委員其祿

    部長好,今天召委主要在排審數位醫療發展條例,應該是這樣講,當然說實話昨天我們有看到台權會也有發表一些他們的看法,台權會講的我們當然都給予尊重,我覺得也蠻重要的。可是問題是什麼?台權會講的這些事情本來就是該做好的,它跟我們是不是要把數位醫療這件事做好──我不能說它完全是兩碼子事,但是它本來就是一個……等於一個是上位,另外一個是……我們當然一定要在有資訊保障的前提下推數位醫療,這個是絕對的,可是這個問題也很像……我坦白講,我用別的領域,譬如說你說在金融有FinTech,它也是一種啊!但是它一定是要往那個方向走,因為現在不可能不推數位金融這些事情,當然資安保障一定要自己想辦法做好。我也很坦白說,比如說在內政,其實我們也早就講了,eID、不在籍投票,這個早就是一定要做的,但是我們也知道我們碰到的那個問題是什麼,就是說可能資安搞不定嘛!所以那個eID花了那麼大的錢,最後我們現在還是推不動,不在籍投票現在也沒辦法好好地上路。

  5. 可是這就是這樣,我的意思是說,搞好、搞定資訊這件事,坦白說,數發部要負很多的責任,其實這是現在外界的期待。或者是說,這個獨立的資訊保護委員會都一定要趕快上路。但是這些應該這樣講,這些事情搞不好沒有辦法搞定,所以變成數位醫療也推不動。其實這個因果關係……部長除了是醫學專家之外,您自己也是法律專家,這兩者的聯繫好像不應該是這樣看。因為我們憑良心講,我們真的還是有很強大的數位醫療需求,只是我們現在有個前提一直搞不定、弄不好,所以現在就搞到好像數位醫療也一直被卡卡的,但是這個好像不應該是這樣子。

  6. 所以說這應該是兩碼子事,坦白講我們一定要先弄好資安,我們沒有人反對資安,你看一下那個eID就是這樣子的結果,對不對?我們因為害怕資訊外漏,所以我們還是暫緩了。現在坦白說,我們的情況也是這樣,我只是希望部長也可以講清楚一個論述,就是數位醫療這件事是至關重要的,因為我真的直白說,說不定以後也不見得都是真的醫生在看,說不定以後AI都進步到……對不對?說不定都是用AI在做一些事了。

  7. 現在大方向上我們還是要推嘛,對不對?應該是說,這才是今天排審的一個重要原因嘛!當然資安本來就是該搞好的,可是現在搞不好,也不能說因為那個搞不好,所以這個數位醫療就卻步了,會不會是這樣子呢?部長,謝謝。

  8. 薛部長瑞元

    跟委員報告,其實我的看法不是這樣子的。

  9. 張委員其祿

    沒問題。

  10. 薛部長瑞元

    這是第一個。資安這件事情是重要的,但是也不會去影響整個數位醫療的推動。

  11. 張委員其祿

    是。

  12. 薛部長瑞元

    應該是不會,因為這真的要分開特別處理,不管有沒有現在要推這些數位醫療,資安都很重要。

  13. 張委員其祿

    對,它本來就是基本。

  14. 薛部長瑞元

    這些很重要,所以這是第一個前提。資安的角色是這樣,但是我們現在在弄通訊診療辦法,我剛剛也有提過,下個禮拜我們就會公告,明年4月才會上路。

  15. 張委員其祿

    是。

  16. 薛部長瑞元

    這中間的話就是要三、四個月的資安認證,讓這些醫療機構都能夠去處理,這是一個例子。其實現在數位醫療不容易推有兩個主要的原因,第一個原因就是我們的那個基礎建設不夠好,我們醫療院所的資訊化其實很早就開始了。

  17. 張委員其祿

    是。

  18. 薛部長瑞元

    但是每家醫院自己去進行它的資訊化,結果那個標準沒有辦法共通。當這種情形出現的話,我舉個例子,比方說我們研發出來一個AI的產品……

  19. 張委員其祿

    我瞭解。

  20. 薛部長瑞元

    你在這家醫院,利用這家醫院的環境去研發出來,你拿到另外一家醫院不能用。

  21. 張委員其祿

    對,我瞭解。部長,但是這件事就更看得出來政府的那個角色,因為規則設定是……

  22. 薛部長瑞元

    所以我們現在試圖處理這個問題。

  23. 張委員其祿

    數發部。

  24. 薛部長瑞元

    第二個阻礙的原因就是它的business model沒有出來。也就是說,如果我們的業者、產業界研發出很好的產品,不管是AI還是什麼其他穿戴式的裝置等等,你要賣給誰?所以這部分是最大的障礙。

  25. 張委員其祿

    我可以同意部長的說法,那個障礙……但是這個東西就更看得出政府還是有政策指導、行政上的指導,或者是政策導引的那個責任。因為我也必須直說,規則的設定都是來自政府嘛!如果說政府願意在比較上位一點,先把這個導引,因為你設好了……我認為我們民間其實是很厲害啦,他們慢慢地大概就可以符合了,所以我也只能這樣講了,政府也不能說現在反正我們的障礙很多,數發部……因為你知道,其實有時候你常在這邊,你也要變成替罪羔羊,抱歉喔!因為數發部可能還是有一直……你看不管是eID或者是這種箝制,它都有它的限制,或者是資安,還有那個保護的委員會都沒有辦法現在能夠看出馬上的績效等等,所以這些就是造成我們今天很多──其實應該這樣講──都是對的事,就是走了變成卻步了。再加上部長講的,可能整體的配套不足。說實話,數位醫療當然是在大方向上,但是我們怎麼把這些配套、法制搞清楚?所以這個東西還是要需要挺多時間的,我們誠實說啦!這個部裡面應該是這樣,因為核心的內容還是部裡面會主導啦,所以還是要部長……

  26. 薛部長瑞元

    也是要跟委員報告,我剛剛提到的這兩個困境,第一個困境我們正在解決,也就是說這些基礎建設,我們把它做好,這我們已經開始著手了;第二個對衛福部來講是有點困難,也就是說,要發展出一個商業模式,這件事情不是我們的專長,所以這部分就是民間……

  27. 張委員其祿

    公私還是要有一些協力。

  28. 薛部長瑞元

    大家一起來想啦!

  29. 張委員其祿

    好,謝謝部長。

  30. 薛部長瑞元

    謝謝。

  31. 張委員其祿

    但是部長還是要往前走啦!

  32. 薛部長瑞元

    是。

  33. 張委員其祿

    謝謝部長,謝謝主席。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張其祿本人的發言。