中國國民黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？反對將退伍軍人的月退俸移由國防部編列預算，認為這將使退輔會失去成立宗旨，並影響退伍軍人的權益，要求退輔會三思。「如果現在將退伍軍人的月退俸移給國防部，將失去退輔會成立的宗旨，並且會使退伍軍人的權益受到影響」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？反對因為美國的壓力而重新編列原本的軍人退除給付制度，把預算放進國防部，認為不應如此。「我們不應該因為美國的挑動，而造成我們自己本身把整個原來的制度又重新編列，然後把預算弄在國防部裡面」發言紀錄
- 黃委員仁
謝謝主席，有請我們嚴主委。
- 主席
請嚴主委。
- 嚴主任委員德發
黃委員好。
- 黃委員仁
主委好。目前來講，很多退將或是軍士官的反映非常激烈，有關於國軍官兵的退休退職給付改列為國防部的預算，這個部分來講的話，我想有很多外界的聲音，是不是要迎合美國認為臺灣的國防支出應達GDP 5%還是GDP 3%，因此要把退輔會總預算用在國防預算裡面？你的看法呢？
- 嚴主任委員德發
報告委員，我們退除給與的預算編在哪裡都有時代的背景，我們從79年做一個劃分，79年之前，退除給與預算是編在國防部的，是國防部的預算；79年當時外面有聲音、有輿論，就是說它占中央政府總體預算的比例太高，所以就把它轉到我們退輔會來；102年組織再造，把預算編列跟執行全部都由退輔會來做，就從102年到現在。而最近外面有這些意見，我想在退輔會的立場，因為也不可否認當前整個大環境其實是有一些不一樣，時代背景都不同，而現在當前是有一些不一樣。
- 黃委員仁
你過去擔任過國防部長、國安會秘書長、參謀總長及國防重要的要職，我相信，對於我們的退將軍士官來講，他們非常在意這個部分，本來你們退輔會總預算，退除給付將近占80.64%，所以你們過去所制定出來的制度都非常的好，一下子要把它轉回國防部，今天我特別要跟主委提醒，國防部的權責是列管現役軍人，國軍官兵退除役委員會的權責是列管退伍軍人，所以如果現在將退伍軍人的月退俸移給國防部，將失去退輔會成立的宗旨，並且會使退伍軍人的權益受到影響，這個是非常嚴重的事情，所以你們要三思！因為原來所制定出來的制度都已經非常完整，你們退輔會所有管理相關的，不管是退伍軍人到榮民軍醫都非常有秩序的，所以一下子改為這樣的話，對他們來講是不公平？奉獻一生在國軍，退伍之後希望由退輔會來照顧，你的看法呢？
- 嚴主任委員德發
謝謝委員的指導，我想整個將來怎麼變革，基於國家安全的考量來決定怎麼樣做比較好，誠如剛剛委員的指導，國防部是建軍備戰，是以戰訓為主，它現在的預算是三區分，人為、作為加上軍投，對國防戰力最有影響、幫助的就是軍事投資，所以在軍事投資這塊部門能夠增加，更可以凸顯我們國防戰力的提升。
- 黃委員仁
你還沒有回答，是不是迎合美國所說要占GDP的5%？
- 嚴主任委員德發
那個金額可能會很高，到5%會很高……是啊！關於整個預算的調控，我想我們都配合政策辦理。
- 黃委員仁
我們不應該因為美國的挑動，而造成我們自己本身把整個原來的制度又重新編列，然後把預算弄在國防部裡面，這樣的話是不是已符合了GDP的3%？所以這個是你們要思考的地方。另外，關於欣欣百貨的董座之爭，在媒體報導裡面，退輔會所屬欣欣大眾百貨的現任董事長尤志煌的任期將於明年2月到期，民進黨高層有意要讓給前立委高嘉瑜接任，知情的人士證實，高嘉瑜確實在董座的人選名單中，而民股也有3到5名的人選角逐。退輔會之前回應，現任的董事長尤志煌任期於明年2月才屆滿，任期屆滿時，輔導會將依程序辦理遴選，秉持開放態度，納入由產官學代表組成之投資事業人事審議小組公正遴選，期能為公股舉才，強化投資事業經營，以利事業經營有效成長。你的看法呢？
- 嚴主任委員德發
報告委員，有關外界報導的這一則新聞事件，就是高嘉瑜小姐要接任欣欣大眾百貨公司的董座，因為現任的尤董事長是在明年2月才屆滿，所以我們還沒有啟動相關的人事作業。
- 黃委員仁
什麼時候啟動？
- 嚴主任委員德發
還沒啟動，我跟委員報告……
- 黃委員仁
什麼時候啟動？何時啟動？
- 嚴主任委員德發
還沒有啟動，將來大概會提前一個月，因為2月份屆滿，啟動之後，就是由產官學組成的人事審議小組去審議，我們尊重他們的決定。
- 黃委員仁
對，你們都已經公開了嘛！秉持開放的態度，納入由產官學代表組成的投資事業人事審議小組，這是你們已經對外公開的……
- 嚴主任委員德發
機制是這樣子。
- 黃委員仁
我想一定要遵守這個機制。是。另外，本席要提醒主委，以下訊息請退輔會一一回答消息的真實性，第一、關於欣欣百貨新董座是否已有來自各界的推薦？第二、欣欣百貨新董座是否已經存在所謂的人選名單？第三、高嘉瑜是否在董座人選的名單中？第四、是否有人向退輔會推薦高嘉瑜或提出這個想法？第五、如果有的話，誰推薦的？是誰提出的？第六、高嘉瑜角逐欣欣百貨的董座，所代表的是民股還是官股？你來回答。
- 嚴主任委員德發
報告委員，就如剛剛跟委員報告的，我們還沒有啟動這個人事作業，所以我們都還沒有接獲相關的訊息。
- 黃委員仁
你們既然沒有啟動或是遴選，所以剛剛我已經提示了六項，這個六項就是，是否來自各界的推薦，還是已經存在所謂的人選名單？另外，就是董座的人選名單中是不是有高嘉瑜？這等等都已經給你提示了，所以要回歸到你們所公開表示的，遴選是從公正、公平的角度，希望你能夠秉持這樣的精神，不要因為要化解民進黨2026年基隆市長非上意人選的出路問題，是不是有這樣的一個想法然後來擺平，希望能夠不要讓他選基隆市市長，然後給他一個位置等等的說詞，所以主委，你們要審慎考量遴選的機制，好不好？
- 嚴主任委員德發
我們會按照機制來進行。好。謝謝委員。
- 主席
謝謝黃仁委員，嚴主委請回。接下來請鄭天財委員上臺質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是黃仁在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 黃仁
我想一定要遵守這個機制。是。另外，本席要提醒主委，以下訊息請退輔會一一回答消息的真實性，第一、關於欣欣百貨新董座是否已有來自各界的推薦？第二、欣欣百貨新董座是否已經存在所謂的人選名單？第三、高嘉瑜是否在董座人選的名單中？第四、是否有人向退輔會推薦高嘉瑜或提出這個想法？第五、如果有的話，誰推薦的？是誰提出的？第六、高嘉瑜角逐欣欣百貨的董座，所代表的是民股還是官股？你們既然沒有啟動或是遴選，所以剛剛我已經提示了六項，這個六項就是，是否來自各界的推薦，還是已經存在所謂的人選名單？另外，就是董座的人選名單中是不是有高嘉瑜？這等等都已經給你提示了，所以要回歸到你們所公開表示的，遴選是從公正、公平的角度，希望你能夠秉持這樣的精神，不要因為要化解民進黨2026年基隆市長非上意人選的出路問題，是不是有這樣的一個想法然後來擺平，希望能夠不要讓他選基隆市市長，然後給他一個位置等等的說詞，所以主委，你們要審慎考量遴選的機制，好不好？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃仁本人的發言。