鄭天財Sra Kacaw於第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議

1. 鄭天財Sra Kacaw委員

   主席、各位委員，有請銓敘部。

2. 主席

   麻煩施部長。

3. 施部長能傑

   委員好。

4. 鄭天財Sra Kacaw委員

   部長好。這個還是要質詢部長，因為這個是你主要的業務，人事長是間接，但也是主要啦！上次我有跟你提過，那時候主要是質詢考試院秘書長，105年6月8日，也就是蔡總統上任之後一個多月，總統府就成立了國家年金改革委員會，這個國家年金改革委員會邀請了各界人士，包含考試院、行政院、考試委員的代表、退休軍公教人員、現職的軍公教代表、勞工、漁民、企業雇主相關的這些代表，都成為總統府國家年金改革委員，然後由當時的副總統陳建仁擔任召集人，總共召開了多少次的會議呢？20次啊！總共召開了20次的會議，第20次的會議是在105年11月10日，所以這個時間是很密集的，很積極的開會。那為什麼還要找勞工呢？因為一樣的，勞工也有所謂的勞保年金破產的問題，所以都要一起去解決，無論是勞保的、軍人的、公務員的、教師的，都要共同的去解決，而且這些所謂的勞保或是公保也都面臨今天一直談論的破產問題，勞工的也是，最起碼我們如果從現在的數據來看，勞工因為當時執政黨政府──行政院勞動部沒有提出勞保勞工部分的相關年改，所以這幾年撥補了2,670億，透過人民的納稅錢去撥補，這個我支持，我支持！但是為什麼針對軍公教、警消卻不是同一個方式去解決、不是用撥補的方式？這個就是非常大的一個偏頗，對軍公教、警消而言、尤其是已經退休的軍公教、警消還溯及既往。好，我們就接下來談總統府所成立的國家年金改革委員會開了20次會議，考試院參考依據國家年金改革委員會會議相關的討論結果，考試院提出了版本送到立法院來審查，審查的結果當時民進黨的立法委員是絕對多數，在司法及法制委員會這個場合三天三夜開會，結果用誰的版本？是用段宜康及其他民進黨立委所提出來的版本通過。考試院所送來的版本是依據國家年金改革委員會的版本哦，但是通過的是段宜康砍得更嚴重、更大砍的版本！這個對軍公教而言是非常、非常的不公平，第一個我們跟勞工就已經不一樣了，現在在立法院所通過的卻是立法委員的版本，而不是總統府國家年金改革委員會的，所以這個部分既然實施已經這麼多年了就應該要來再檢討，現在這個時刻就是檢討的時刻，所以我們要好好的審查這段時間一些立委的提案。好，以上。

5. 施部長能傑

   謝謝委員。謝謝。

6. 主席

   下一位請翁曉玲委員發言，翁曉玲委員，翁曉玲委員不在場。下一位請柯志恩委員，柯志恩委員，柯志恩委員不在場。接下來請張啓楷委員發言。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭天財Sra Kacaw本人的發言。