民主進步黨・高雄市第2選舉區從這段發言整理出的主張
罷免公職人員的提議、連署與通過門檻應如何設定？認為這次修正案是反民主、屠殺民主的法律，一旦修法完成會讓罷免權名存實亡，臺灣永遠不可能有任何罷免案成立。「不能制定出反民主、屠殺民主的法律。這個案子一旦修法完成，事實上讓罷免權是名存實亡，臺灣永遠不可能有任何罷免案成立。」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？質疑提出修正案者是把個人利益凌駕於國家利益、政黨利益凌駕於國家利益。「所以他們是把個人利益凌駕於國家利益，政黨利益凌駕於國家利益嘛！」發言紀錄
- 邱委員志偉
質詢時間只有240秒啊！請中選會李主委、內政部劉部長。
- 主席
請李主委、劉部長。
- 邱委員志偉
部長好像坐的比較久一點，起來活絡、活絡筋骨。不管主委或者部長，你們都擔任過立法委員，也擔任過地方的行政首長，身為一個立委，你要思考國家的利益、全民的利益，制定的法律要福國利民，而不是禍國殃民，制定的法律要得到大家的支持、全民的支持，才能可長可久，制定的法律要符合民主的要求，不能制定出反民主、屠殺民主的法律。本席看了這個修正案，晚上都睡不著。站在政治工作者的立場，李主委，你看了這個修正案會不會覺得憂心啊？罷免權是民主國家的基本規範，對不對？這個案子一旦修法完成，事實上讓罷免權是名存實亡，臺灣永遠不可能有任何罷免案成立。你同意嗎？李主委。
- 李主任委員進勇
中選會做為一個選務的執行機關，對於一般人民的選舉權，尤其是憲法保證的參政權，我們要予以維護，而且責無旁貸，所以……
- 邱委員志偉
修法之後，你們有辦法維護嗎？
- 李主任委員進勇
所以我們一定要把話說清楚，這樣的修法……
- 邱委員志偉
你憂不憂心？憂心。
- 李主任委員進勇
這樣的修法違反憲法保障的參政權。
- 邱委員志偉
反民主，也違憲，對不對？我們憂心忡忡啊！晚上都睡不著。請教一下劉部長，你會不會憂心忡忡？
- 劉部長世芳
謝謝委員的關心。我的觀點和李主委一樣，因為人民的參政權本來就是選舉、罷免、創制、複決，如果罷免的門檻提高，其實就是變相剝奪人民的罷免權，這對未來的政治發展不會是正面的，我們希望能夠充分保障……
- 邱委員志偉
我們自詡為民主國家，對不對？甚至是民主國家的模範生，但是在中華民國臺灣的國會，竟然要制定一個反民主的法案，我們以後在國際社會還敢說自己是民主國家的模範生嗎？本席會覺得羞愧，因為臺灣的立法院竟然制定這麼反民主，而且違憲的法案，導致所有民眾都出來抗爭、反對，真的是天怒人怨。部長，你有沒有好的解方？讓本席憂心忡忡的指數能夠下降一點。
- 劉部長世芳
我建議是不是可以維持現在的選舉罷免制度？因為我們都知道，在立法院裡面，政黨的競爭非常激烈，如果要讓整體社會穩定發展的話，不要隨便修改選舉、罷免的條款或是門檻。是嘛！
- 邱委員志偉
所以他們是把個人利益凌駕於國家利益，政黨利益凌駕於國家利益嘛！對不對？從動機行為理論來看，你為什麼會有這個行為，背後一定有一個動機，如果這個動機是邪惡的，如果這個動機是基於個人利益，那就是一個懦夫，只有懦夫會提出這種法案，因為你經不起檢驗，不敢接受民意的洗禮。主委同意嗎？本席發言的時間到了，本席要遵守時間。
- 李主任委員進勇
謝謝委員。
- 主席
謝謝邱委員。接下來請陳冠廷委員發言。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是邱志偉在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 邱志偉
部長好像坐的比較久一點，起來活絡、活絡筋骨。不管主委或者部長，你們都擔任過立法委員，也擔任過地方的行政首長，身為一個立委，你要思考國家的利益、全民的利益，制定的法律要福國利民，而不是禍國殃民，制定的法律要得到大家的支持、全民的支持，才能可長可久，制定的法律要符合民主的要求，不能制定出反民主、屠殺民主的法律。這個案子一旦修法完成，事實上讓罷免權是名存實亡，臺灣永遠不可能有任何罷免案成立。你同意嗎？
- 邱志偉
所以他們是把個人利益凌駕於國家利益，政黨利益凌駕於國家利益嘛！對不對？主委同意嗎？本席發言的時間到了，本席要遵守時間。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱志偉本人的發言。