民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
罷免公職人員的提議、連署與通過門檻應如何設定？認為藍白聯手通過的選罷法修正案以同意票必須比當選票加1的雙重門檻，沒收了所有人民的罷免權「沒收了所有人民的罷免權，這樣的雙重門檻不只是同意票必須要比當選票加1」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？要求若有表決卡應使用表決卡，而非用舉手表決的方式「如果有表決卡，為什麼不使用表決卡？為什麼要用舉手表決的方式？」罷免的提議、連署、宣傳與投票程序應如何規範？認為罷免連署要求收取身分證，會讓民眾感到擔憂跟害怕「還有就是要收身分證，對於民眾來講，收身分證是一件多麼讓民眾感到擔憂跟害怕的」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？質疑國民黨用人海戰術讓民進黨立委無法進場開會，只有國民黨一黨用1分鐘就讓選罷法修正案放行過關，認為這不是民主殿堂應有的做法「從星期一，我們看到的是國民黨用人海戰術讓民進黨的立委無法進場去開會，包括連在場民眾黨內政委員會的麥玉珍也說當天沒有開會啊！一個只有國民黨一黨用1分鐘就讓它放行過關的法案，這樣是一個民主殿堂應該要有的嗎？」選罷法與公投法的修正，審議程序與時機是否妥當？質疑在有多名國民黨委員站在主席台上、甚至有人在點名時在門口的情況下，舉手表決是否有效「有這麼多國民黨的委員站在主席台上面，甚至於有人在我們點名的時候是在門口，這樣的表決算有效嗎？」發言紀錄
- 林委員楚茵
韓院長、各位立法院的同仁。面對國會變成這樣一個狀況，我想全國民眾都會感到心疼，我們今天守護的國會不是國民黨的國會，不是一個國民黨加上民眾黨占了多數就可以橫行霸道。從星期一，我們看到的是國民黨用人海戰術讓民進黨的立委無法進場去開會，包括連在場民眾黨內政委員會的麥玉珍也說當天沒有開會啊！一個只有國民黨一黨用1分鐘就讓它放行過關的法案，這樣是一個民主殿堂應該要有的嗎？今天早上的衝突是為什麼會發生？那是因為民進黨擔心國民黨如法炮製星期一這樣的場面，讓民進黨的委員完全沒有辦法發言，然後就這樣成為史上世界級最離譜、最誇張的修法就要這樣過關了。我們看到剛剛居然裁決用舉手表決，舉手表決這麼混亂的場面，你說大法官認為合法就應該可以行使嗎？有這麼多國民黨的委員站在主席台上面，甚至於有人在我們點名的時候是在門口，這樣的表決算有效嗎？如果有表決卡，為什麼不使用表決卡？為什麼要用舉手表決的方式？我們今天抗議的是，在藍白聯手之下所通過的選罷法修正案，將成為史上最荒謬、國際級荒謬，沒收了所有人民的罷免權，這樣的雙重門檻不只是同意票必須要比當選票加1，還有就是要收身分證，對於民眾來講，收身分證是一件多麼讓民眾感到擔憂跟害怕的，民進黨在人數上面確實不如藍白聯手，但是我們堅持、我們守護的民主是屬於全民的民主，今天早上，我們許多民進黨的同仁都受傷了，但是我們依舊守在這裡，因為我們要大聲的說，我們可以受傷，但臺灣民主不能受傷，這個國會是全民的國會，不是藍白多數就可以鴨霸的國會。
- 主席
謝謝林楚茵委員的發言。報告院會，特別跟院會報告一下，現有國民黨黨團提議停止討論。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林楚茵本人的發言。