從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織?個別政黨與組織的財產應如何處理?認為救國團的劍潭青年活動中心根本沒有意識形態,也沒有灌輸任何政黨色彩給學生「救國團的劍潭青年活動中心根本就沒有所謂的意識形態,也根本沒有灌輸任何政黨色彩給我們的學生」發言紀錄
- 徐委員巧芯
大家好!今天很開心,在這個歲末年終的時候能夠通過了這樣子的一個再修正動議,包含救國團他們的青年活動中心,還有香客大樓等等的住宿,能夠再給他們5年的時間去做轉型,為什麼這5年的時間很重要呢?我們中間經過疫情,大家如果記得的話,疫情期間對所有的旅宿產業都產生了非常大的衝擊。我還記得我大學的時候,不分黨派,包含有支持國民黨的學生、支持民進黨的學生,還有當時支持時代力量的學生,他們每每辦活動的時候都會選在劍潭青年活動中心,那裡有住宿、有辦活動的場地,那是大家共同的回憶,經過這段時光,我們可以很清楚地感受到這樣子的一個地方──救國團的劍潭青年活動中心根本就沒有所謂的意識形態,也根本沒有灌輸任何政黨色彩給我們的學生,反倒是有很多公民團體也好、不分黨派的學生也好,在這裡可以享有比較便宜的住宿、可以辦活動,對於所有的大學生來說,在臺北市擁有劍潭青年活動中心這樣子的一個住宿跟辦活動場地,真的對於大學生們來說都受益非常良多。而今天我們長大成人了,比較少再去參加那些夜宿、宿營的活動了,當我們回想,我們又怎麼可以剝奪現在的學生跟我們過去一樣擁有同樣的權益呢?所以我很開心延展5年,讓他們再有機會繼續的來爭取,也希望讓更多學生能夠有便宜的住宿、能夠舉辦豐富的活動,謝謝大家,謝謝。
- 主席
謝謝徐巧芯委員的發言。再接下來最後一位請陳素月委員發言。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐巧芯本人的發言。