民主進步黨・臺北市第1選舉區從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張針對警消危勞特性應透過提高在職期間的津貼、補助、保險及福利保障，而不是提高退休警察的待遇「針對警消的危勞特性，應當在服職期間透過提高各項的津貼、補助、保險及福利的保障來下手，這些政府都在做，而不是一味地提高退休警察的待遇」退撫基金的財務缺口應如何因應？認為提高警察退休所得替代率的修法將增加國庫支出668億，並使退撫基金短少挹注1,093億，可能使年金提前破產，損害下個世代的權益。「修法之後，增加國庫的支出達到668億，也將使得退撫基金短少挹注1,093億，如果年金提前破產了，下個世代的權益誰來保障？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張年金改革不走回頭路，世代正義不能開倒車「年金改革不走回頭路，世代正義不能開倒車，」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為警消與軍人的服役性質大不相同，不能錯誤類比「警消與軍人的服役性質大不相同，不能錯誤類比，」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為藍、白提高警察退休所得替代率的修法造成公務同仁之間的差別對待，違反憲法第七條平等原則「憲法第七條的平等原則，指的是相同事務，相同對待，不得為差別待遇，但是藍、白的修法就是造成公務同仁之間的差別對待。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？質疑藍、白提高警察退休所得替代率的修法版本，讓退休者領得多、年輕人卻領不到；若退撫基金無法永續，將滿足一群人卻傷害另一群人，損及世代正義與現役公務人員權益。「修法不應當造成世代的對立，一旦退撫基金沒有辦法永續，滿足了一群人，卻傷害了另外一群人。藍、白的版本退休領得多，年輕人卻領不到，請問世代正義何在？現役的公務同仁何辜？」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？反對警察人員人事條例提高退休所得替代率的修法「民進黨團反對警察人員人事條例提高退休所得替代率的修法！」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為提高警察退休待遇可能造成現職警力大量離退，導致警力中空、治安空窗「這還可能造成嚴重的後遺症，現職的警力可能大量的離退，警力中空、治安空窗，」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？質疑依藍、白版本八成以上3至6職等退休基層員警領得比次長、大學教授及議事人員還多不公平「依照藍、白的版本，占八成以上3到6職等的退休基層員警，領得會比公務人員的次長級還要高，比11職等的大學教授還要多，他們的退休金領得比在場每一位議事人員還要多，這樣公平嗎？」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？質疑將35年年資警察所得替代率提高到80%、月退休俸達到現職員警九成的公平性「我想問，提高35年年資警察的所得替代率到80%，調高後的月退休俸達到現職員警的九成，這樣公平嗎？」發言紀錄
- 吳委員思瑤
主席、各位同仁，大家辛苦了！年金改革不走回頭路，世代正義不能開倒車，民進黨團與現役所有的公務同仁站在一起，民進黨團與年輕世代站在一起，民進黨團反對警察人員人事條例提高退休所得替代率的修法！三個理由：第一，從最高位的憲法精神來切入，憲法第七條的平等原則，指的是相同事務，相同對待，不得為差別待遇，但是藍、白的修法就是造成公務同仁之間的差別對待。第二，修法不應當造成世代的對立，一旦退撫基金沒有辦法永續，滿足了一群人，卻傷害了另外一群人。藍、白的版本退休領得多，年輕人卻領不到，請問世代正義何在？現役的公務同仁何辜？再者，警消與軍人的服役性質大不相同，不能錯誤類比，針對警消的危勞特性，應當在服職期間透過提高各項的津貼、補助、保險及福利的保障來下手，這些政府都在做，而不是一味地提高退休警察的待遇，這是畫錯重點、搞錯方向。我想問，提高35年年資警察的所得替代率到80%，調高後的月退休俸達到現職員警的九成，這樣公平嗎？這還可能造成嚴重的後遺症，現職的警力可能大量的離退，警力中空、治安空窗，藍白立委，這是你們要的嗎？我也要問，依照藍、白的版本，占八成以上3到6職等的退休基層員警，領得會比公務人員的次長級還要高，比11職等的大學教授還要多，他們的退休金領得比在場每一位議事人員還要多，這樣公平嗎？最後一點，修法之後，增加國庫的支出達到668億，也將使得退撫基金短少挹注1,093億，如果年金提前破產了，下個世代的權益誰來保障？修法的藍白立委可以負責嗎？世界各國都在做年改，世界各國都在再修正年改，以法國跟希臘的經驗，他們都是越改越嚴，因為面對高齡化、少子化是現在各國的衝擊，但是臺灣卻是反改革、反進步，民進黨團拒絕支持這樣倒退的修法。
- 主席
謝謝吳思瑤委員的發言。接下來請王鴻薇委員發言，麥玉珍委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。