從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?反對以警消、海巡與軍人不一樣、不應該比照為由拒絕照顧警消,認為在政府將警消、海巡視為第二陸軍、第二海軍的情況下,該說法無法接受「尤其當現在政府說要做防衛的時候,把警消還有海巡變成第二陸軍、第二海軍,這個時候你告訴他:「你跟軍人不一樣,不應該比照。」你們說得出來,我們聽不下去。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為沒有一類公務人員的傷亡人數高過警消,因此照顧警消人員具有正當性「到現在政府內部沒有一類公務人員的傷亡人數高過警消,所以今天我們照顧警消人員何過之有?」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為在審議警消、海巡人員退休待遇相關修法時,執政黨與政府若製造公務人員與警消人員之間或世代之間的對立,將警消、海巡人員推到對立的一方,是不公平且不道德的行為。「如果今天我們的執政黨、今天我們的政府利用製造公務人員跟警消人員之間的對立或者世代的對立,把警消、海巡人員推到對立的一方,這是極其不公平而且不道德的行為。」退撫基金的財務缺口應如何因應?質疑政府一方面撥補一年虧損超過2,000億元的台電,另一方面卻以警察人員人事條例通過後、未來50年將有1,761億元財務缺口為由,反對改善警消人員的退休待遇。「根據昨天我們在朝野協商的時候銓敘部提出來的,未來50年會有1,761億的財務缺口,50年1,761億。但是它有沒有看到台電一年虧損超過2,000億,去年2,000億,前年2,600億,請問一下,當政府用大把大把我們納稅人的血汗錢去撥補台電、去彌補台電虧損的時候,政府有喊窮嗎?」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張應通過警察人員人事條例,以照顧勞苦功高且工作非常危險的警消人員及海巡人員「我們今天要通過警察人員人事條例,主要是要照顧勞苦功高,而且在工作上非常危險的警消人員,還有包含海巡人員。」發言紀錄
- 王委員鴻薇
主席、各位同仁,我們今天要通過警察人員人事條例,主要是要照顧勞苦功高,而且在工作上非常危險的警消人員,還有包含海巡人員。如果今天我們的執政黨、今天我們的政府利用製造公務人員跟警消人員之間的對立或者世代的對立,把警消、海巡人員推到對立的一方,這是極其不公平而且不道德的行為。根據內政部自己統計,2017年到2021年6年期間,全國警察人員因公殉職47人,因公受傷將近5,000人;而消防署統計,近10年國內有28名的消防人員殉職,到現在政府內部沒有一類公務人員的傷亡人數高過警消,所以今天我們照顧警消人員何過之有?尤其當現在政府說要做防衛的時候,把警消還有海巡變成第二陸軍、第二海軍,這個時候你告訴他:「你跟軍人不一樣,不應該比照。」你們說得出來,我們聽不下去。我還要特別的提出,現在的政府、銓敘部在嚇唬大家說,今天警察人員人事條例如果通過的話,那麼我們會有財務缺口,退撫基金會提前破產。根據昨天我們在朝野協商的時候銓敘部提出來的,未來50年會有1,761億的財務缺口,50年1,761億。但是它有沒有看到台電一年虧損超過2,000億,去年2,000億,前年2,600億,請問一下,當政府用大把大把我們納稅人的血汗錢去撥補台電、去彌補台電虧損的時候,政府有喊窮嗎?明明因為政府錯誤的能源政策跟層出不窮的光電弊案,你們拿錢出來就這麼大方,但是要去照顧我們的警消人員就這麼小氣!還要去威脅、還要去恐嚇人民,這到底是什麼樣的政府?我在這邊也要強烈譴責,應該作為我們警消,還有包含海巡、移民署、空勤人員的這些相關單位,到現在都「惦惦」啦!只會奉承上意,不會照顧你的基層員工……
- 林委員楚茵
時間到了,下來啦!
- 王委員鴻薇
閉嘴啦!沒有輪到你啦!叫什麼!
- 林委員楚茵
閉嘴,下來啦!時間到了,不要浪費大家時間!
- 王委員鴻薇
干你什麼事?你擔心了沒有?你不敢講話就閉嘴。
- 林委員楚茵
造謠薇,下來啦!暴力犯、造謠薇!
- 主席
好,謝謝、謝謝。
- 王委員鴻薇
所以今天我們要強烈的來幫助我們的警消,還有我們的海巡……
- 主席
請尊重發言委員。
- 王委員鴻薇
他們相關的人事,照顧他們的權利。
- 主席
謝謝王鴻薇委員的發言。
- 林委員楚茵
法院見啦……
- 主席
好,謝謝、謝謝。麻煩拜託一下各位委員,今天開會氣氛都非常的好,我們儘量維持這樣和諧的氣氛、理性的探討,好不好?尊重一下發言委員的權益,再一次拜託大家好嗎?再一次拜託各位委員,尊重發言委員的權益,各黨團都有派代表發言,再一次拜託大家。再來請麥玉珍委員發言,鍾佳濱委員請準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王鴻薇本人的發言。