從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應?認為年輕的基層警察、公務人員接下來就要承擔退撫基金可能破產的風險,到最後還要繳更多的錢「年輕的基層警察、年輕的基層公務員,接下來就要承擔退撫基金可能破產的風險,到最後還是要年輕的、基層的這些同仁繳更多的錢」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?反對國民黨跟民眾黨聯合推動反對年金改革的修法,認為單獨挑一種行業提高已退休者所得替代率是用這種方式剝奪世代正義「今天國民黨跟民眾黨聯合推動了反對年金改革,掏空退撫基金的修法工作。單獨挑一種行業,讓這個行業的已退休者可以領的所得替代率增高,用這種方式來剝奪世代的正義。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?質疑單獨提高特定職業已退休者的所得替代率,會引發其他職業比照提高,最終耗盡退撫基金。「單獨挑一種職業來提高,接下來就會挑第二種職業,就會挑第三種職業,直接把退撫基金給掏空」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?質疑單獨挑職業提高所得替代率,認為現在拉出來的所得替代率比還沒有年金改革之前還要高「而且現在拉出來的所得替代率,比還沒有年金改革之前的還要高。」發言紀錄
- 王委員義川
各位,今天國民黨跟民眾黨聯合推動了反對年金改革,掏空退撫基金的修法工作。單獨挑一種行業,讓這個行業的已退休者可以領的所得替代率增高,用這種方式來剝奪世代的正義。我告訴各位,單獨挑一種職業來提高,接下來就會挑第二種職業,就會挑第三種職業,直接把退撫基金給掏空,而且現在拉出來的所得替代率,比還沒有年金改革之前的還要高。這些錢到最後誰付?就是剛剛成為警察的人要付、剛剛成為公務人員的人要付。年輕的基層警察、年輕的基層公務員,接下來就要承擔退撫基金可能破產的風險,到最後還是要年輕的、基層的這些同仁繳更多的錢,這就是民眾黨口中的世代正義,這就是國民黨口中的世代正義。他們用這種操作不同年資、不同行業的方式,想要騙選票,到最後會讓年輕世代發現,原來國民黨跟民眾黨在操作的是一場騙局。接下來還會針對別的行業進行這樣的改革,這種走回頭路、反對年金改革的做法,最後一定會被發現,最後也會被揭穿。
- 主席
謝謝王委員。下一位請洪孟楷委員發言,請陳培瑜委員準備。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王義川本人的發言。