從這段發言整理出的主張
進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求政府挺住,不得拿掉美豬的原產地標示與瘦肉精成分標示,因為嚴重影響健康與食安,健康與食安絕對不能讓。「我知道美國一直有壓力要把美豬的產地,還有瘦肉精這個要拿掉。對。這個你要挺住喔!這是嚴重影響到我們的健康跟食安喔!」發言紀錄
- 張委員啓楷
先請經濟部的郭部長跟中小及新創企業署的李冠志署長。
- 主席
請郭部長跟李署長。
- 郭部長智輝
委員早。
- 張委員啓楷
部長好。面對川普高關稅的海嘯,大家都很努力,包括部長、署長、大家,現在朝野同心,我們共赴國難、共體時艱,結果沒有想到總統府的副秘書長竟然還在大造謠,破壞團結,我看這個消息來源應該不是經濟部吧!他昨天公開上節目講,立法院減列了中小及新創企業科技應用,砍了2億,部長,有這個事情嗎?
- 郭部長智輝
我是不是請署長跟你報告?
- 張委員啓楷
好,署長,有嗎?
- 李署長冠志
報告委員,昨天我們也是接到相關的訊息,他只是說這個預算的討論過程,我們也有說明這樣的過程當中,最後中小企業相關的預算也受到我們各黨派、朝野各委員的一些支持,有被刪減的部分是屬於統刪的部分。
- 張委員啓楷
這個科目清清楚楚,中小及新創企業科技應用編了十八億多嘛,一毛錢都沒有刪,總統府副秘書長顯然對立法院的預算審查非常不清楚。第一個,當初為什麼會提要刪減?第二個更重要,就是這個溝通過程,為什麼這個後來會撤案?因為你們也很努力,對不對?包括你們都有來溝通啊!
- 郭部長智輝
但是報告委員,這個是去到統刪,被統刪刪掉的啊!
- 張委員啓楷
不是啦,部長,請看一下提案,請看一下提案內容,它直接講經濟部的中小及新創企業署,就是你這個署,你管的這個署啦!這個署有一筆預算叫做中小及新創企業科技應用,編了多少錢?部長,你有看到嗎?18億。部長,這個案子很清楚,其實他昨天造謠就造了4筆你的預算,經濟部這麼大對不對?他鎖定了你的中小及新創企業署,他提了4筆預算,我今天就很清清楚楚的跟他講,他這4筆預算都有問題,而且他完全不了解立法院整個運作過程,第一個,要提刪減跟凍結當然有理由,這個要看案由嘛;第二個,他也忽略了,他不曉得你們……部長,你們來溝通,署長都來辦公室溝通過嘛,一個案子為什麼後來會撤案?不是只有看上面蓋了一個「撤案」,那是一個經過溝通的過程,經過經濟部的努力。部長,他等於是抹滅你們的努力,他連這個都搞不清楚啊!就是你們來溝通,我們剛開始是說可能做得不夠好,或者要做一些改善,所以要刪減,對不對?你們來溝通,你說你們會做好,所以第一個,總統府完全不了解整個預算的過程;第二個,他們也忽略了你們的努力跟我們溝通的過程,這個案子就清清楚楚,本來要刪減2億,經過大家溝通完,然後說這個我們會好好做,所以這個案子就撤掉了,這是第一筆。我們再看第二筆,一樣是你這個單位的,這筆預算叫做經濟部中小及新創企業署的中小及新創企業發展,編了三十四億多,這個本來是要減列八億多,經過你們努力來溝通,針對他們的提案理由表示會去處理,所以這八億多一毛錢都沒有刪啊!對不對?所以都沒刪嘛!他昨天公開造謠,說這個錢被刪掉了,一個兩億多、一個18億,後面他還提了一個,第三個還有一個凍結案,32億的這個預算,就是中小跟新創企業發展項下的獎補助費32億,他說我們本來要凍20%,這經過大家溝通啊!凍結有它的理由,凍結是希望你們提出一些改進嘛!部長跟署長來辦公室討論完之後,委員認為,好,我們達到你們確定會把它做好,所以這個凍結案就沒有凍結了,20%也沒有啊!結果他竟然在媒體上公開說我們刪了十多億、凍結了三億多,這都在說謊嘛!我現在問的……
- 郭部長智輝
沒有啦!報告委員,他是提統刪啦!沒有造謠啦!我想這一部分大家在認知上面的界定,就是請委員也能夠了解……
- 張委員啓楷
部長,你嚴重誤會,你是在幫他掩護還是嚴重誤會?統刪是另外的錢嘛!統刪是另外的錢,現在講的是這個預算科目都清清楚楚啊!企業發展,還有科技應用,這跟統刪有什麼關係?你說的統刪是另外的部分,現在是針對……
- 郭部長智輝
這是他認為,他只提統刪。對嘛!
- 張委員啓楷
所以他認為,他是嚴重的錯誤嘛!所以,第一個,他對預算不清楚嘛!第二個,他不曉得為什麼立法委員為什麼會提這個案子,他來看案由嘛!第三個,他要看我們溝通的過程嘛!我們已經溝通好了,所以才會撤案啊!要不然怎麼會出現撤案?如果溝通無效,我們沒有感受到你的誠意,沒有感受到你為人民在解決問題了,這個就不會撤案了嘛!那就是肯定大家,要肯定經濟部的努力……
- 郭部長智輝
委員,這是兩個時段嘛!
- 張委員啓楷
肯定立法委員提出要幫人民看緊荷包,而且要解決問題嘛!結果他沒有從這邊……
- 郭部長智輝
這兩個是不一樣的時間。對嘛!
- 張委員啓楷
所以他不只嚴重誤會嘛!所以我才說他是誤解,那我今天要問的,好,我們把他的誤會跟他的誤解、對立法院的不了解,我們今天把它講清楚了!第一個,我要問,他要造謠,資料來源是你們嗎?為什麼講的是你們?有來問過嗎?沒有嘛!對不對?
- 郭部長智輝
不是,他是就統刪後的結果來說明這一件事情啦!
- 張委員啓楷
部長,你又在說統刪……
- 郭部長智輝
這個就是時段不一樣、時空不太一樣。對嘛!委員,我想這個也不是他在造謠,我想每個人對一件事情的認定可能會有時差,譬如說我們現在來討論昨天以前的事情,跟今天的情境就有很大的差異,昨天還在講32%的事情,現在就沒有了,現在變10%,我想這是時間的問題啦,請委員可以了解。
- 張委員啓楷
所以總統府副秘書長張惇涵還活在時空背景完全不一樣的時候,他還活在過去,過去我們這麼努力,已經撤掉的案子,他竟然還拿出來講,時空錯亂了嘛!第二個,我今天要講的是他嚴重的……他是閉門造車,還是對立法院不了解?還是造謠?所以我們很清楚……
- 郭部長智輝
我想不是,這個不能這樣……
- 張委員啓楷
部長,你只要幫他圓一個地方,你只要講統刪,我先跟你說一下,部長,你不要一直把統刪掛在嘴上,他講的這四筆都是你經濟部跟統刪無關的預算,你等一下再詳細看這四個,我剛剛已經念給你聽了,這四筆跟統刪都沒關係!OK,來,所以我們會非常嚴正,不是只有譴責,我們要求總統府要更正、要道歉。今天我也更進一步的問了經濟部,你們不是供應者嘛,對不對?這是他自己閉門造車的嘛!所以他更應該進一步趕快澄清、要道歉了!一樣喔!以前都是一條龍作業,總統府講完或者部會首長講完之後,他們下鄉就開始講了喔!你們以後被問到,你們下鄉被問到,你們要幫我們解釋清楚喔!不要讓人民又被誤導,好不好?
- 郭部長智輝
謝謝委員。
- 張委員啓楷
謝謝,請回。我請農業部長一下。
- 主席
可能要加快。
- 張委員啓楷
好,加快。
- 主席
加快問。
- 陳部長駿季
委員早。
- 張委員啓楷
部長,我知道這幾天很辛苦,你都下鄉了。我問你,現在我們的農漁民看起來滿緊張的,你下去應該有感覺嘛,對不對?你跟他們座談的過程,他們說零關稅的衝擊會非常大,養雞協會理事長說光是聽到零關稅,很多人都嚇得要死。你在跟他們溝通的過程裡面,我相信已經接到他們很多的聲音了,養雞協會理事長說不要講零關稅,關稅稍微降一點點,雞肉進口商就會大量解禁,產業少了關稅保護以後會措手不及!養豬協會理事長,這是你的老朋友,潘連周先生說雙邊談判不能夠犧牲農民,假如真的是零關稅進來,整個養雞跟養豬產業會一敗塗地。另外還說到一個重點,就是我現在要特別問你的,美國要求要把美豬進口的產地──美國要拿掉,對不對?要把瘦肉精成分拿掉,對不對?這個你會讓步嗎?政府不會讓步吧?
- 陳部長駿季
我跟委員報告,就農業部所主管的部分,包括整個產業上面來講,我們未來跟美國任何一個談判,絕對是會保障我們產業的穩定發展,確保農民的權益,這是一個大前提,在這個大前提之下才會去談後續的關稅調整,關稅的調整也一定會考慮到雙贏的局勢。我們有些產品從美國進來是我們沒有什麼生產的,像黃、小、玉,很多部分都是從美國進來的,它可以協助我們降低一些成本。所以我們在談判的時候不會犧牲農民,這是一個非常大的一個前提。
- 張委員啓楷
現在總統宣布從零關稅開始談嘛!是。所以我們的農漁民現在都緊張啦!你看得出來這個都是很大咖的,協會的理事長都出來講了,包括養雞協會、養豬協會,對不對?
- 陳部長駿季
我也跟他們講過了,總統所講的零關稅開始,不是所有東西都零關稅,總統跟院長也一直強調,很多東西都是農漁民優先,所以在關稅的談判過程中絕對不只有農產品在談,所有的貿易產品都會談,但是我們農業本身兼具有糧食安全的責任,我想大家都認知到這一點,而且這一點有高度的共識,我們一起努力做這方面的……
- 張委員啓楷
養雞協會理事長邱時恩就講了,不要講零關稅,稍微降一點點,對整個雞肉市場影響就很大了。所以要挺住,我是覺得要幫我們農漁民多爭取,這是第一個,好不好?要爭取。
- 陳部長駿季
一定會。
- 張委員啓楷
不只零關稅,很多關稅不應該動的就不要去動它了。了解!對我們衝擊太大,好不好?了解!另外,我剛剛特別講了一點,我知道美國一直有壓力要把美豬的產地,還有瘦肉精這個要拿掉。對。這個你要挺住喔!這是嚴重影響到我們的健康跟食安喔!
- 陳部長駿季
沒有,我跟委員報告,剛才我在接受訪問的時候我也強調,就是我們很多產品都有原產地標示,不是只針對美國,也不是只針對美國的豬肉,原產地標示重要的就是讓消費者知道他吃的東西是來自哪個國家,這是讓消費者知的權利,我想我們的態度是一致的,是用這樣的方式。好。抱歉!馬上!
- 主席
我已經給你多一倍的時間了。
- 張委員啓楷
馬上好,1分鐘就好。好。部長,美國有壓力一直要把這個拿掉,對不對?就是把原產地拿掉,還有瘦肉精這個拿掉。
- 陳部長駿季
我們現在看到的是他們貿易障礙裡面的報告,那是一個官方的報告。對啦!我想大家都……
- 張委員啓楷
這個壓力很大啊!所以我今天才會問了三次,要挺住!我們會堅持嘛,對不對?對。要堅持嘛!不會拿掉!
- 陳部長駿季
我們一定會配合政府整個政策,捍衛整個農民的權益跟確保產業的發展,這是一個大前提跟大原則。
- 張委員啓楷
部長,這影響到我們的健康跟食安喔!要挺住,好不好?是。我相信全民跟立法院都會給你們靠啦!好不好?現在一方面就是美國當然會開他們的清單出來,可是哪些地方我們不能讓,特別是健康跟食安,我們絕對不能讓,好不好?是。挺住!好,謝謝。
- 主席
謝謝張啓楷委員。下一位請楊瓊瓔楊委員發言。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是張啓楷在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。
- 張啓楷
所以他認為,他是嚴重的錯誤嘛!所以,第一個,他對預算不清楚嘛!第二個,他不曉得為什麼立法委員為什麼會提這個案子,他來看案由嘛!第三個,他要看我們溝通的過程嘛!我們已經溝通好了,所以才會撤案啊!要不然怎麼會出現撤案?如果溝通無效,我們沒有感受到你的誠意,沒有感受到你為人民在解決問題了,這個就不會撤案了嘛!那就是肯定大家,要肯定經濟部的努力……肯定立法委員提出要幫人民看緊荷包,而且要解決問題嘛!結果他沒有從這邊……
- 張啓楷
所以他不只嚴重誤會嘛!所以我才說他是誤解,那我今天要問的,好,我們把他的誤會跟他的誤解、對立法院的不了解,我們今天把它講清楚了!第一個,我要問,他要造謠,資料來源是你們嗎?為什麼講的是你們?沒有嘛!對不對?
- 張啓楷
所以總統府副秘書長張惇涵還活在時空背景完全不一樣的時候,他還活在過去,過去我們這麼努力,已經撤掉的案子,他竟然還拿出來講,時空錯亂了嘛!第二個,我今天要講的是他嚴重的……他是閉門造車,還是對立法院不了解?還是造謠?所以我們很清楚……部長,你只要幫他圓一個地方,你只要講統刪,我先跟你說一下,部長,你不要一直把統刪掛在嘴上,他講的這四筆都是你經濟部跟統刪無關的預算,你等一下再詳細看這四個,我剛剛已經念給你聽了,這四筆跟統刪都沒關係!OK,來,所以我們會非常嚴正,不是只有譴責,我們要求總統府要更正、要道歉。今天我也更進一步的問了經濟部,你們不是供應者嘛,對不對?這是他自己閉門造車的嘛!所以他更應該進一步趕快澄清、要道歉了!一樣喔!以前都是一條龍作業,總統府講完或者部會首長講完之後,他們下鄉就開始講了喔!你們以後被問到,你們下鄉被問到,你們要幫我們解釋清楚喔!不要讓人民又被誤導,好不好?
- 張啓楷
養雞協會理事長邱時恩就講了,不要講零關稅,稍微降一點點,對整個雞肉市場影響就很大了。所以要挺住,我是覺得要幫我們農漁民多爭取,這是第一個,好不好?要爭取。不只零關稅,很多關稅不應該動的就不要去動它了。了解!對我們衝擊太大,好不好?了解!另外,我剛剛特別講了一點,我知道美國一直有壓力要把美豬的產地,還有瘦肉精這個要拿掉。對。這個你要挺住喔!這是嚴重影響到我們的健康跟食安喔!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張啓楷本人的發言。