吳思瑤於第11屆第3會期第3次全院委員會會議

民主進步黨民主進步黨・臺北市第1選舉區

從這段發言整理出的主張

公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為把所得替代率提高到八成會加速員警提早退休,形成臺灣警力中空、搞壞治安。「還有把所得替代率提高到八成,會加速讓員警提早退休,形成臺灣的警力中空,把治安搞壞、搞爛」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑警察人員人事條例大幅增加政府財政支出,違反財政紀律及憲法權力分立、平等原則而違憲。「大幅增加政府的財政支出,違反財政紀律,更違反憲法的權力分立原則,違反憲法的平等原則。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為警察人員人事條例破壞退撫制度的公平性,擴大不平等,造成世代不正義。「你們破壞了退撫制度的公平性,是擴大不平等,造成世代不正義。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?主張支持警察人員人事條例覆議案,支持年輕世代與臺灣的年金永續。「請投下支持覆議案的贊成票,支持年輕世代,支持臺灣的年金永續」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革並未違反憲法的信賴保護原則,大法官第781、782、783號解釋已認定年改合憲。「年改並沒有違反憲法的信賴保護原則,大法官早已經在第781、782、783號等三號解釋文都說,年改是合憲的。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認為若覆議案被封殺、警察人員人事條例將警消所得替代率提高到八成,將新增政府支出668億,退撫基金至少提早2年破產。「警察人員人事條例將警消的所得替代率提高到八成,新增政府支出668億,退撫基金至少會提早2年破產。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張照顧警消應優先照顧現役警消人員,提高在職人員的各類津貼、補助、保險、福利,而非拿錢補貼退休警察待遇。「照顧警消要優先照顧現役的警消人員,需要提高在職警消人員的各類津貼、補助、保險、福利,民進黨做得比國民黨多太多了,而不是拿錢去補貼退休警察的待遇,這就是找錯解方。」罷免公職人員的提議、連署與通過門檻應如何設定?認為否決選罷法的覆議案沒收了人民的罷免權「你們否決了選罷法的覆議案,沒收人民的罷免權」

發言紀錄

  1. 吳委員思瑤

    主席、各位同仁,大家辛苦了!剛剛民眾黨代表張啓楷委員講到臺灣共識,什麼是臺灣共識?藍白當家的國會反改革、反進步,不公不義回來了,世代不正義回來了,這才是現在的臺灣共識。容我要提醒,如果怕罷免,就支持覆議案;怕罷免,就支持年輕人;怕罷免,就請支持年金改革。國難是什麼?不是國民黨一再炒作的川普關稅的衝擊,真正的國難是臺灣的在野黨並不忠誠,要搞垮國家。如果說世代正義、退撫制度、年金永續比較不好懂,那我們就來講錢,絕對讓國人很有感。藍白當家的立法院搞倒國家、敗光國家是現在進行式,我們來算一算,財劃法搬走3,753億,總預算砍了2,076億,還沒算個準,凍結1,608億,加上朱立倫說要紓困救股市,至少要花2,000億,還有要普發現金2,300億。大家算一算,加上今天的年改法案,如果再被強行通過,覆議案被封殺了,將造成國庫更無以數計的支出。計算機按一按,算盤撥一撥,藍白62席立委上任一年多就已經敗光國家至少1兆2,000億,如果再加上很多的錢坑肉桶法案,至少是3兆起跳,以為國家是凱子,把國庫當作政治的提款機嗎?在座的各位想一想,這一屆的立法院,就說這一年好了,2025年立法院通過了什麼福國利民的民生法案了嗎?沒有,但是你們聯手否決了憲訴法的覆議案,癱瘓憲法法庭;你們否決了選罷法的覆議案,沒收人民的罷免權;針對總預算,你們現在說趕快來解凍,要挽救總預算最好的方式是當時支持總預算的覆議案,但你們依舊聯手封殺,現在還說省下的預算可以來救股市,國民黨可以讓死人復活去連署,但是立法院沒有辦法拿被刪掉的預算再挪用、再支用。藍白的委員到底是笨,還是壞呢?我也要說,今天反年改的法案覆議如果被封殺,造成了國庫千億以上的支出,可以拿你們每年砍總預算來彌補、補回嗎?也不可能。很遺憾今天行政院沒有辦法來這裡報告,也沒有機會上臺備詢、直球對決,容我再一次向國人報告警察人員人事條例窒礙難行的幾個重點:第一,違憲、違憲、違憲!大幅增加政府的財政支出,違反財政紀律,更違反憲法的權力分立原則,違反憲法的平等原則。第二,你們破壞了退撫制度的公平性,是擴大不平等,造成世代不正義。第三,如果今天覆議案被封殺了,警察人員人事條例將警消的所得替代率提高到八成,新增政府支出668億,退撫基金至少會提早2年破產。還有把所得替代率提高到八成,會加速讓員警提早退休,形成臺灣的警力中空,把治安搞壞、搞爛,你們藍白可以負責嗎?我也要負責,我也要來闢謠一下,張啓楷委員,照顧警消要優先照顧現役的警消人員,需要提高在職警消人員的各類津貼、補助、保險、福利,民進黨做得比國民黨多太多了,而不是拿錢去補貼退休警察的待遇,這就是找錯解方。我也要闢謠,年改並沒有違反憲法的信賴保護原則,大法官早已經在第781、782、783號等三號解釋文都說,年改是合憲的。所以各位朋友,跟年輕人站在一起,跟世代正義站在一起。我再說一次,如果怕罷免,請投下支持覆議案的贊成票,支持年輕世代,支持臺灣的年金永續,請勇敢的按下贊成票,謝謝。

  2. 主席

    謝謝吳思瑤委員的發言。接下來請吳宗憲委員發言。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為吳思瑤本人的發言。