邱鎮軍於第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・苗栗縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑政府的報告看不出在談判前、中、後要如何保障國人的食品安全與農民的權益「你們今天這份報告我真的看不出來你們在談判的前、中、後要怎麼保障我們國人的食品安全跟農民的權益!」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?反對以國人的健康作為籌碼,配合美國的演出「因為我不希望以國人的健康來做籌碼,配合美國的演出」

發言紀錄

  1. 邱委員鎮軍

    謝謝主席,我們請邱部長。

  2. 主席

    請邱部長。

  3. 邱部長泰源

    委員好。

  4. 邱委員鎮軍

    部長好。部長,我想請教一下,醫師法第四條之一的修法,被大家認為是一個落日條款,感覺有一點是來放水用的,你們為了第四條之一的修法也修了醫師法的施行細則,最近這個也送進來備查了,我記得你說過這是將醫師法施行細則提高到法律位階,是二十年來最嚴格的規定,對吧?

  5. 邱部長泰源

    這個是在幾年前,我記得我擔任立委的時候,就把那個細則變成法制化。

  6. 邱委員鎮軍

    就是法律的位階。

  7. 邱部長泰源

    就是這樣子而已啊。

  8. 邱委員鎮軍

    對,實際層面來說,是……

  9. 邱部長泰源

    它的內容都一樣啦,並沒有……

  10. 邱委員鎮軍

    是真的加嚴啦,這對患者來說是第一層的把關,這個我們當然支持。是。但是部長你說的沒錯,確實是提高到法律位階,只是在實際層面上,這個修法把學歷採認原則放鬆之後,再加到施行細則裡面,部長說這是最嚴格的規定,但看起來沒有。我記得你當時說過,這個部分有意見是可以討論跟修改的,那我現在請教部長幾個問題,以前是用106年訂的學歷採認原則來決定能不能考醫師執照的國考,對不對?

  11. 邱部長泰源

    請委員再……

  12. 邱委員鎮軍

    就是以106年訂的學歷採認的原則來決定能不能考醫師執照的國考,對不對?

  13. 邱部長泰源

    當然這有一連串的甄審過程吧。

  14. 邱委員鎮軍

    這個學歷採認原則是說,學士後的醫學系、醫學系,學士後的中醫學系、中醫學系,學士後的牙醫學系、牙醫學系,畢業學校必須符合教育部已列入的參考名冊。新公布的版本多了當地國政府、學校、權責機關或認定之教育專業評鑑團體所認可的,也算,這是把篩選學校的權力都放棄了,直接交給國外嘛!

  15. 邱部長泰源

    跟委員報告一下,我想我們在修正相關的法案,然後訂定施行細則,絕對是真的,他的心情絕對是嚴格把關,我不管是在立委的時候,或者是在……

  16. 邱委員鎮軍

    可是我們看不出來當地國的政府、學校……

  17. 邱部長泰源

    它的修改都是有它的原因,我等一下再請醫事司來跟委員報告,我先講一個,一定是有,如果有……這個都有做非常非常詳細的溝通,但是絕對,我也不容許讓它更寬鬆啦,至於當時為什麼會……

  18. 邱委員鎮軍

    對,因為當地國政府的權責機關跟教育評鑑團體,我們搞不懂,因為我們看不懂它是什麼東西。

  19. 邱部長泰源

    因為在制定的過程當中,我們了解那個,就是有的國家是由政府跟團體,當然一定是政府認定的團體才承認,所以後來在細則裡面就用這個……

  20. 邱委員鎮軍

    它還有一個教育評鑑團體是指什麼?教育……教育評鑑團體認可也可以啊。

  21. 邱部長泰源

    我想這個團體絕對是非常嚴格,而且是……

  22. 邱委員鎮軍

    對,我要講的是說,有沒有比我們教育部列入的參考名冊更加嚴格?這個詳細的規劃是在哪裡?

  23. 邱部長泰源

    醫事司要不要回答一下。

  24. 郭專門委員威中

    跟委員報告,就是說,我們過去都只是針對某個大學或某個學校的機制,由它送審,但是我們現在是由你就地,自己主管機關已經評鑑過、審核過的機制,而且已經公開的機制裡面,所以會比過去以來更加嚴格……

  25. 邱委員鎮軍

    那比我們自己的嚴格嗎?你認為,如果他的國家在這個部分管得比較鬆的時候,你認為這樣是好的嗎?

  26. 郭專門委員威中

    就是他必須是已經審核結果,只是公開在他們……

  27. 邱委員鎮軍

    就誰審核嘛?

  28. 郭專門委員威中

    他們當地。

  29. 邱委員鎮軍

    對啊,所以這個就有爭議了,你懂我的意思嗎?現在進來是為我們國人看病,不是由他們來訂標準,應該是我們來訂標準才對吧?因為……裡面有一個不採認學歷部分,就是說,遠距教學本來是不行的,但新修訂的這個部分特別加上去,特殊條件下可以採認,這個部分有包含臨床實驗嗎?

  30. 郭專門委員威中

    實作都是一定在實體,不會有遠距的。

  31. 邱委員鎮軍

    不可能有嘛,對不對?這個部分我覺得你們要寫清楚啦!用學歷採認的時候,要經過一般常態招生或入學管道才可以承認學歷,你修完之後,變成有公開招生就可以喔,那不就是讓國際專班的這個部分就地合法了嗎?

  32. 郭專門委員威中

    因為他所謂的公開是說你有公開到,譬如說聯招或是公開在收錄學生,不是透過某一些特殊機制在收取學生的這個部分。

  33. 邱委員鎮軍

    好啦,我這樣建議啦,就是你們應該把106年的學歷採認原則,一模一樣的放到這個施行細則裡面,這樣才有真正提升法律位階的效果,以免你們講得不清不楚,讓很多人看不懂,部長你覺得呢?好。可以啦。

  34. 邱部長泰源

    謝謝委員的關心,我必須要再重申一次,像這樣的討論已經經過非常詳盡,連行政院長都主持這樣一個相關的會議,因為有一些團體他們關心……

  35. 邱委員鎮軍

    另外,我……

  36. 邱部長泰源

    如果真的有因為這樣子而放鬆的話,我們都很願意來做檢討、來做處理……

  37. 邱委員鎮軍

    做檢討啦!

  38. 邱部長泰源

    來做檢討沒有問題。

  39. 邱委員鎮軍

    另外,我請教部長,醫師法裡面有提到很多次的外國學歷、外國醫事人員,外國人這個詞彙在中華民國的現行法律裡面,這些外國有包含中國大陸嗎?

  40. 邱部長泰源

    我們目前沒有承認中國大陸的學籍。

  41. 邱委員鎮軍

    對嘛,因為一個中國大陸醫師想要來臺灣執業,在實務上會依兩岸人民關係條例來先處理身分跟資格的問題嘛,對不對?因為兩岸人民關係條例是特別法,它應該是會優先適用,我們一般的法律,我們現在訂的這些規範,它只是一般法律,所以我們會優先用這兩岸人民關係條例來處理,對不對?是的。所以如果說要開放大陸地區醫生來臺灣,我們的法律條文裡面就必須寫到大陸地區的醫師,而不是外國醫生,對吧?他不是外國醫生嘛?

  42. 邱部長泰源

    應該不是,不是……

  43. 邱委員鎮軍

    應該會寫到大陸地區的醫生,是這樣嗎?理論上是這樣。

  44. 邱部長泰源

    應該是依照兩岸人民關係條例的文字。

  45. 邱委員鎮軍

    對、對、對,所以謝謝部長,因為之前我們有聽到,我們要開放大陸、中國醫生來臺灣執業這個造謠的事情。

  46. 邱部長泰源

    沒有這回事。

  47. 邱委員鎮軍

    謝謝部長也認證啦,這些立委好像都不太懂中華民國的法律,我們在這邊謝謝部長的澄清。

  48. 邱部長泰源

    是,謝謝。

  49. 邱委員鎮軍

    另外,我再請教食安的部分,行政院經貿談判辦公室顏副總談判代表也有列席,你們今天這份報告我真的看不出來你們在談判的前、中、後要怎麼保障我們國人的食品安全跟農民的權益!就食安的角度來講,談判的時候,你們會自己降低食安的標準去配合美國嗎?

  50. 邱部長泰源

    報告委員,我想我們是有分工的,政府是一體的,團隊也是一體的,大家齊心協力,對於食安專業的科學分析,會由我們衛福部這邊來著墨,在談判辦公室那邊應該是在談判的技術,蒐集大家的意見,來維護國家最大的權益。

  51. 邱委員鎮軍

    因為我不希望以國人的健康來做籌碼,配合美國的演出,雖然美國有提到,我們臺灣檢測萊克多巴胺殘留辦法跟JECFA認可的方法不一致,我們臺灣的標準是比較嚴格的,當然美國是希望我們用寬鬆的標準來認定,談判辦公室的看法呢?

  52. 邱部長泰源

    先請署長回應一下。

  53. 姜署長至剛

    報告委員,因為牽涉到萊克多巴胺的檢驗部分,那個檢驗是非常科學的,科學的檢驗的過程當中……

  54. 邱委員鎮軍

    你們會不會降低標準?

  55. 姜署長至剛

    關於標準的部分,因為檢驗的方式,JECFA其實有公開公告相關標準,國際可以認證的,我們食藥署的研檢組對於開發這些方法及執行的部分都沒有問題,我們都準備好了。

  56. 邱委員鎮軍

    我今天提這個,雖然還沒開始談,我只是希望政府能夠站在人民健康的立場,去幫我們人民把關。另外,當然農民的衝擊可能也要考慮到,農業部次長有來,之前我有聽到零關稅這個部分,請次長。

  57. 杜次長文珍

    委員好。

  58. 邱委員鎮軍

    我們之前有聽說我們的關稅要從零開始談。

  59. 杜次長文珍

    那是一個原則,但是不是所有都談到零。

  60. 邱委員鎮軍

    所以農業部的看法呢?

  61. 杜次長文珍

    農業部一定跟農民站在一起,維護我們國家農業的安全。

  62. 邱委員鎮軍

    所以不會是零?我希望你要考量我們農民的生計。

  63. 杜次長文珍

    農業部絕對跟農民站在一起。

  64. 邱委員鎮軍

    我們蘇召委和剛剛好幾個委員都有提到,大家都非常擔心,我們一定要保護我們自己農業的發展,還有農民的權益。那經貿辦這邊呢?

  65. 顏副總談判代表慧欣

    我想針對農產品的議題,絕對不是只有開放的問題,所以我們一定會尊重我們主政機關的意見,然後以我們國人跟農業、農產的發展為優先。

  66. 邱委員鎮軍

    所以你們一定要站好你的角度、你的立場,好好幫我們的國人、幫我們的農民,好不好?

  67. 顏副總談判代表慧欣

    我們一定據理力爭。

  68. 邱委員鎮軍

    希望你們把這件事放在心上。是。謝謝部長。

  69. 邱部長泰源

    謝謝委員。

  70. 主席

    謝謝邱委員,謝謝部長。接續請黃秀芳委員質詢。

對話紀錄沒有收錄的發言

這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是邱鎮軍在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。

  1. 邱鎮軍

    是真的加嚴啦,這對患者來說是第一層的把關,這個我們當然支持。是。但是部長你說的沒錯,確實是提高到法律位階,只是在實際層面上,這個修法把學歷採認原則放鬆之後,再加到施行細則裡面,部長說這是最嚴格的規定,但看起來沒有。我記得你當時說過,這個部分有意見是可以討論跟修改的,那我現在請教部長幾個問題,以前是用106年訂的學歷採認原則來決定能不能考醫師執照的國考,對不對?就是以106年訂的學歷採認的原則來決定能不能考醫師執照的國考,對不對?

  2. 邱鎮軍

    對嘛,因為一個中國大陸醫師想要來臺灣執業,在實務上會依兩岸人民關係條例來先處理身分跟資格的問題嘛,對不對?因為兩岸人民關係條例是特別法,它應該是會優先適用,我們一般的法律,我們現在訂的這些規範,它只是一般法律,所以我們會優先用這兩岸人民關係條例來處理,對不對?是的。所以如果說要開放大陸地區醫生來臺灣,我們的法律條文裡面就必須寫到大陸地區的醫師,而不是外國醫生,對吧?他不是外國醫生嘛?應該會寫到大陸地區的醫生,是這樣嗎?理論上是這樣。

  3. 邱鎮軍

    對、對、對,所以謝謝部長,因為之前我們有聽到,我們要開放大陸、中國醫生來臺灣執業這個造謠的事情。謝謝部長也認證啦,這些立委好像都不太懂中華民國的法律,我們在這邊謝謝部長的澄清。另外,我再請教食安的部分,行政院經貿談判辦公室顏副總談判代表也有列席,你們今天這份報告我真的看不出來你們在談判的前、中、後要怎麼保障我們國人的食品安全跟農民的權益!就食安的角度來講,談判的時候,你們會自己降低食安的標準去配合美國嗎?

  4. 邱鎮軍

    我今天提這個,雖然還沒開始談,我只是希望政府能夠站在人民健康的立場,去幫我們人民把關。另外,當然農民的衝擊可能也要考慮到,農業部次長有來,之前我有聽到零關稅這個部分,請次長。我們之前有聽說我們的關稅要從零開始談。

  5. 邱鎮軍

    所以你們一定要站好你的角度、你的立場,好好幫我們的國人、幫我們的農民,好不好?希望你們把這件事放在心上。是。謝謝部長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱鎮軍本人的發言。