許宇甄於第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑美方在已有不含萊劑美豬可進口到臺灣的情況下仍要求取消管制,是為了想將含萊劑美豬賣到臺灣。「你看,這個美豬儀表板表示美國其實有不含萊劑的美豬可以進口到臺灣,為什麼現在卻要求我們取消這項管制措施?是不是因為他們就是想要賣含有萊劑的美豬到我們臺灣呢?」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?要求在關稅談判中,不得就肉品強制標示產地等食安管制措施讓步。「我強烈要求,在關稅談判的時候,針對國人的食安跟學童的健康絕對不能讓步,可以嗎?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求衛福部長具體承諾不會開放含萊劑的豬肉進口。「所以我們今天會在這邊,當然就是希望衛福部部長能夠具體承諾不會開放含萊劑的豬肉進口、不會不用標示產地,也不會開放基改食品進入校園。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?認為強制要求進口豬肉標示產地及加強檢驗查驗,使美國不敢貿然將含萊劑美豬賣到國內。「就是因為我們有食品標示的規定,強制要求進口豬肉要標示,還有加強檢疫跟查疫,所以美國才不敢貿然把有萊劑的美豬賣到我們國內來。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求衛福部長宣示對肉品標示產地的要求絕不讓步。「所以我想請問部長,你可不可以針對肉品標示產地還有基改食品禁入校園在這邊宣示我們絕不讓步呢?」

發言紀錄

  1. 許委員宇甄

    謝謝主席,我請衛福部邱部長。

  2. 主席

    請部長。

  3. 邱部長泰源

    委員好。

  4. 許委員宇甄

    部長好。部長,針對美國貿易代表署2025對外貿易評估報告,今天早上大概已經有非常多委員都請教過您,因為美國再次點名臺灣對美豬、美牛等限制為不必要的貿易關稅障礙,甚至直接要求我們取消學童營養午餐不得使用基改食物的禁令;我們的賴清德總統投書美國彭博社,也提到要致力於排除非關稅貿易障礙。我在質詢卓院長的時候,卓院長表示會考慮國情、國際共同標準及科學根據與美方討論。那麼本席請部長先回憶一件事情,就是當年蔡英文政府執意開放含萊劑美豬、美牛進口時說是為了臺美關係、為FTA鋪路,當時的行政院也說開放換來的會是臺灣走入國際、與美國簽署自由貿易協定的大門。請問部長,現在幾年過去了,臺美有簽訂FTA嗎?

  5. 邱部長泰源

    謝謝委員的詢問。剛剛提到美牛,這是在馬英九總統的時候進來的啦!那美豬當然是在蔡總統任內。我們絕對不會因為……

  6. 許委員宇甄

    部長,我請教您,臺美有簽FTA嗎?還是有任何貿易協議具體落實嗎?幾年過去了啊!

  7. 姜署長至剛

    簽訂了臺美21世紀倡議,雙方的溝通可以更為通暢,而且可以……

  8. 許委員宇甄

    所謂更為通暢,意思就是我們可以極力表達我們反對美豬、反對美牛進口不標示產地嗎?

  9. 姜署長至剛

    我跟委員回應一下。標示產地這件事情是一體適用的,對於臺灣豬、美國豬,或西班牙、歐洲等任何一個國家的豬進入臺灣,都要有產地標示、都是一體適用的,都要有標示,沒有特別的歧視。

  10. 許委員宇甄

    對,那現在是美方要求我們嘛!也是他們關稅談判時的要求之一嘛!所以我們今天會在這邊,當然就是希望衛福部部長能夠具體承諾不會開放含萊劑的豬肉進口、不會不用標示產地,也不會開放基改食品進入校園。

  11. 姜署長至剛

    報告委員,美豬已經是可以進口的,這個可能不是現在處理……

  12. 許委員宇甄

    含萊劑的美豬!不!

  13. 姜署長至剛

    是可以的,而且有標準,0.01ppm是針對肉類。其實已經可以進口,所以可能不是這一次要討論的。好。

  14. 許委員宇甄

    因為當時你們對食品有這樣的標示規定還有加強檢驗跟查驗,所以你可以看一下這個豬肉儀表板:110年國產豬肉、進口豬肉都沒有檢驗出萊劑。為什麼?就是因為我們有食品標示的規定,強制要求進口豬肉要標示,還有加強檢疫跟查疫,所以美國才不敢貿然把有萊劑的美豬賣到我們國內來。現在一旦不用標示產地之後,美國是不是就會這樣進行呢?

  15. 姜署長至剛

    我跟委員報告一下,這裡面對於進口豬肉的邊境查驗,任何一個國家都會進行查驗,只要查驗符合規定,含量在檢驗標準以下,都會符合……

  16. 許委員宇甄

    你看,這個美豬儀表板表示美國其實有不含萊劑的美豬可以進口到臺灣,為什麼現在卻要求我們取消這項管制措施?是不是因為他們就是想要賣含有萊劑的美豬到我們臺灣呢?

  17. 姜署長至剛

    跟委員報告,其實對於任何一個國家進來的產品,我們都會驗裡面有沒有本來含萊劑的。但由於動物體會代謝,代謝過程中,假如我們沒有測到,就是沒測到的,我大概這樣跟委員說明。

  18. 許委員宇甄

    所以我們現在的標準是這樣嘛!因為我們加強了檢驗的標準,所有沒有進口,從目前的豬肉儀表板就看得出來。但是我現在講的是他們經過談判,要求我們不要強制標示產地、基改食品可以進入校園,所以我想請問部長,你可不可以針對肉品標示產地還有基改食品禁入校園在這邊宣示我們絕不讓步呢?

  19. 邱部長泰源

    我想,對衛福部……政府也一樣,保護人民的健康還有食安優先一定是不變的真理,但是制定所有政策或管理規則時一定要透過科學的分析、還有專業……

  20. 許委員宇甄

    剛剛已經講過了,前面的委員都已經特別提到……

  21. 邱部長泰源

    然後依照國際標準……

  22. 許委員宇甄

    我現在請教您的是,您身為衛福部長,針對我們國人的食安跟學童的健康這部分絕對不能讓步,您可以在這邊宣示嗎?

  23. 邱部長泰源

    我們一定會在科學與國際標準下做最大的努力、據理力爭。

  24. 許委員宇甄

    所以您可以宣示您絕對不會犧牲國人的食安跟孩童的健康嗎?

  25. 姜署長至剛

    我這邊回應委員一下,只要在我們的標準項下……

  26. 許委員宇甄

    我現在是在請教部長。

  27. 姜署長至剛

    其實都可以……

  28. 許委員宇甄

    不好意思,署長,我請教部長。

  29. 邱部長泰源

    我想,只要在標準……

  30. 許委員宇甄

    部長,我想今天有這麼多委員請教您,其實就是希望您身為衛福部長,可以在這邊宣示,為了國人的食安,應該讓我們安心、讓我們的學童安心。

  31. 邱部長泰源

    我們保護食安的作為是非常完整的,而且堅定……

  32. 許委員宇甄

    好,那針對這個部分,我強烈要求,在關稅談判的時候,針對國人的食安跟學童的健康絕對不能讓步,可以嗎?

  33. 邱部長泰源

    我們對國人的食安絕對不會讓步。

  34. 許委員宇甄

    好,謝謝部長。

  35. 主席

    謝謝許委員、謝謝部長。接續請葉元之委員質詢。

對話紀錄沒有收錄的發言

這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是許宇甄在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。

  1. 許宇甄

    謝謝主席,我請衛福部邱部長。部長好。部長,針對美國貿易代表署2025對外貿易評估報告,今天早上大概已經有非常多委員都請教過您,因為美國再次點名臺灣對美豬、美牛等限制為不必要的貿易關稅障礙,甚至直接要求我們取消學童營養午餐不得使用基改食物的禁令;我們的賴清德總統投書美國彭博社,也提到要致力於排除非關稅貿易障礙。我在質詢卓院長的時候,卓院長表示會考慮國情、國際共同標準及科學根據與美方討論。那麼本席請部長先回憶一件事情,就是當年蔡英文政府執意開放含萊劑美豬、美牛進口時說是為了臺美關係、為FTA鋪路,當時的行政院也說開放換來的會是臺灣走入國際、與美國簽署自由貿易協定的大門。請問部長,現在幾年過去了,臺美有簽訂FTA嗎?

  2. 許宇甄

    剛剛已經講過了,前面的委員都已經特別提到……我現在請教您的是,您身為衛福部長,針對我們國人的食安跟學童的健康這部分絕對不能讓步,您可以在這邊宣示嗎?

  3. 許宇甄

    我現在是在請教部長。不好意思,署長,我請教部長。部長,我想今天有這麼多委員請教您,其實就是希望您身為衛福部長,可以在這邊宣示,為了國人的食安,應該讓我們安心、讓我們的學童安心。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許宇甄本人的發言。