中國國民黨・雲林縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？主張恢復退役上校以上人員子女教育補助費，認為有助於優質人力長留久用、維繫部隊安定並符合平等原則「恢復退役上校以上子女教育補助費，有助於優質人力長留久用，維繫部隊安定，符合平等原則。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為過去年改刪除子女補助費不符合照顧軍人的精神，主張軍人工作屬性與公教不同，應透過法源依據給予每年不到五千萬的補助預算應有的保障「過去年改刪除子女補助費，不符合照顧軍人的精神，軍人工作屬性和公教不同，對於這項每年不到5,000萬的補助預算，應該透過法源依據給予他們應有的保障。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理？應如何設計？認為讓退伍軍人感受到被照顧、知道國家願意照顧其家庭與子女教育，是對軍心的最大安定，可提升軍人對軍旅的信任並吸引更多年輕人投入軍旅「這樣就是對軍心的最大安定，這不但可以提升軍人對軍旅的信任，也可以讓未來年輕人願意走入軍中。」發言紀錄
- 丁委員學忠
感謝主席、各位同仁。今天討論國軍退除役官兵輔導條例，過去政府大砍軍公教退休金，連同把退休人員的身分區別，把中校以上的人員子女補助費取消。政府嘴巴說感謝，國軍服役保家衛國，犧牲奉獻，在終於能退伍後，又說他們拿太多，一刀切一部分人的子女補助費，當初這些軍人不能領教育補助也沒有說明理由，政府既然照顧軍人依照身分差別，我們要說既然照顧退休人員就不應該有分別。前年為了選舉，教育部已經提高一般人讀公私立大學的經費補助，如果幫助民眾減輕負擔，身為雇主的政府不是應該要照顧平常保家衛國的退休軍人嗎？上校退伍人員相對上的權益剝奪感，恢復退役上校以上子女教育補助費，有助於優質人力長留久用，維繫部隊安定，符合平等原則。過去年改刪除子女補助費，不符合照顧軍人的精神，軍人工作屬性和公教不同，對於這項每年不到5,000萬的補助預算，應該透過法源依據給予他們應有的保障。透過這次修法，給守護國土的基層軍人傳達一個訊息，國家不會忘記你們，也願意照顧你們的家人，軍人知道退伍之後，國家一樣願意照顧他的家庭跟子女的教育，這樣就是對軍心的最大安定，這不但可以提升軍人對軍旅的信任，也可以讓未來年輕人願意走入軍中。我們也相信讓退伍軍人感受到被照顧，會讓現役軍人更加有信心，也會有更多年輕人願意投入軍旅生活，因為他們知道只要好好服役，國家就不會虧待他們，也會照顧你們最在意的家人。大惡霸如果成功，臺灣民主一場空！謝謝。
- 主席
謝謝丁學忠委員的發言。接下來請郭昱晴委員發言，羅廷瑋委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為丁學忠本人的發言。