羅廷瑋於第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

1. 羅委員廷瑋

   好，謝謝主席。有請主計長、內政部、國防部、教育部、經濟部、交通部、文化部，謝謝。

2. 主席

   陳主計長、內政部劉部長、國防部副部長、教育部鄭部長、經濟部何次長、交通部次長。

3. 陳主計長淑姿

   委員好。

4. 羅委員廷瑋

   主計長，早上我有聽黃國昌委員在問其他的部會，部會回答追加預算是依預算法第七十九條第三款，主計長，就以第三款「所辦事業重大事故經費超過法定預算」來說，請你告訴全體國人114年度預算到今天8月28號止，有哪一個部會的預算使用已經超過法定預算，或者是重大事故是什麼，請主計長說明，不要離題，謝謝。

5. 陳主計長淑姿

   我這裡也要說明一下，因為當初被刪減的部分比率偏高，第二個就是它有一些是……

6. 羅委員廷瑋

   主計長，浮編也是今年度最多的，刪了以後法定預算還是創新高，請繼續。

7. 陳主計長淑姿

   但是貴院刪減的是指定項目，譬如出國刪減了60%，譬如媒宣費刪減60%，有的是全部都刪減，因為本身這個業務是……

8. 羅委員廷瑋

   但我們這一次看到有很多很扯的，有超補的問題，還有所謂的回編的問題，我們來看立法院預算中心針對這一次的追加預算提出的報告，明明白白寫得很清楚，第一、回編率太高，第二、預算法第七十九條第三款的規定，部會的重大事故是什麼都沒有寫，你這樣就要拿出來，這個報告不是都應寫得很清楚嗎？我希望不管是執政黨還有執政黨的委員不要睜眼說瞎話。而且主計長，我問你，你知道追加預算有單位回編1,000元嗎？你知道是哪個單位嗎？

9. 陳主計長淑姿

   這個部分有幾個單位是這樣子，因為是旅費的部分被限制……

10. 羅委員廷瑋

    旅費回編1,000元？

11. 陳主計長淑姿

    因為旅費被限制……

12. 羅委員廷瑋

    沒有這1,000元，他不能出國？

13. 陳主計長淑姿

    他是整個……國內旅費的部分，本身整個是一個機關來追加。

14. 羅委員廷瑋

    我想跟全體國人報告，這個單位就是國家圖書館，追加預算1,000元，這也不是旅費的問題，而是辦理古籍、文獻典藏、維護、考編及閱覽服務等所需費用，追加1,000元，國家圖書館這樣有符合預算法第七十九條嗎？8月28日前有所謂的「所辦事業重大事故經費超過法定預算」嗎？我想這就是回編的問題，主計長有沒有掌握呢？我也要加問國防部、內政部，今年6月立法院三讀通過軍人待遇條例志願役加薪3萬；1月份三讀的警察人員人事條例提高警消的所得替代率到八成。很多委員都在問，到底現在軍人跟警消的錢有沒有編？請問國防部還有內政部？

15. 劉部長世芳

    我們並沒有放在114年的追加預算，我們也曾經詢問過行政院，行政院現在統一對外就是……

16. 羅委員廷瑋

    當然我知道沒有放在追加預算。

17. 劉部長世芳

    以憲法法庭的解釋為主，那我們會按照憲法法庭還有行政院的指示來辦理。

18. 羅委員廷瑋

    所以你們就還是打算繼續用憲法法庭來卡這件事情嘛！那我另外再請問，2020年行政院宣布班班有冷氣投入300億元，要於2022年超前完成，當初政府很清楚說，電費一定會增加，因此承諾由中央補助，避免學校家長陷入裝了冷氣卻不能開的窘境，政策的配套也是當初對整個社會的承諾，這是2020年由蔡英文總統所帶領的行政院時任院長的蘇貞昌宣布的國家政策，教育部都明白指出，電費補助是這項政策配套當中的一環，教育是憲法保障的權利，涉及全國一致性的基本標準，因此我認為這是中央統籌才能夠監督整個制度的穩定，但是經濟部郭智輝竟然講，這個電費要由地方政府來出，我想這諸多不宜的言論，都會造成地方的恐慌，我們也再次譴責，謝謝。

19. 主席

    謝謝羅委員的發言。下一位請陳素月、陳素月委員不在場。請劉建國委員發言。拜託各位在會場內不要講話，好嗎？我們尊重發言者，請各位保持肅靜。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅廷瑋本人的發言。