中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為在老師找不到、公務人員報考人數從52萬掉到16萬、無法吸引好人才支撐政府運作的情況下，應停止阻攔停砍年金的改革。「現在你也知道老師找不到，以前老師搶破頭，現在老師找不到，公務人員報考人數可以從52萬直接掉到16萬，少了7成。」退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑政府為何能保證勞保的最終支付責任，卻不能在公教年金停止調降後同樣保證最終支付責任。「為什麼勞保政府可以保證最終支付責任，公教年金停砍政府就不能保證最終支付責任？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？主張應停止繼續調降公教年金，不應再阻攔停砍年金的改革。「就好好爭取撥補，不要再阻攔我們停砍年金的改革了」退撫基金的財務缺口應如何因應？質疑為何勞保政府可以撥補，公教年金要停砍政府就不能撥補，要求政府趕快撥補，不應以基金提前歸零為由反對停砍年金。「為什麼勞保政府可以撥補，公教年金停砍政府就不能撥補？」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為相關年金提案只是停砍，並未要求回到2018年改革前的規定。「我們的年金提案有要求回到2018年嗎？有沒有？ 沒有嘛！」發言紀錄
- 羅委員智強
主席好。有請銓敘部。
- 主席
有請懷次長。
- 懷次長敍
委員好。
- 羅委員智強
次長好。在問公教年金是否停砍的問題之前，我想先問一個看起來不是銓敘部主管，但事實上跟年金停砍有絕對相關的問題。我想請問銓敘部，以現制來說，勞保何時會破產？基金何時會歸零？
- 懷次長敍
勞保部分我沒有研究，我不知道。
- 羅委員智強
你當然不知道，我告訴你答案，勞保不會破產，基金也不會歸零，你知道為什麼嗎？次長，你知道為什麼嗎？你不知道？我告訴你，因為政府已經公開保證，會對勞保負起最終支付責任。前勞動部長還說，撥補就是改革。請問次長，撥補是不是改革？請問次長。
- 懷次長敍
撥補列為改革，這個當然可以有很多不同的面向來看……
- 羅委員智強
什麼叫不同的面向？我問你的面向，銓敘部的面向，撥補是不是改革？
- 懷次長敍
應該是這樣講，撥補也是增加基金來源的一部分。
- 羅委員智強
不敢面對啦！我跟你講，勞保不斷虧損，你知道為了穩定勞保財務，政府從民國109年開始透過總預算跟特別條例來撥補，7年來撥補勞保基金多少錢，來穩定勞保基金的水位？你還是不知道？
- 懷次長敍
我看新聞好像幾千億的樣子。對啊！
- 羅委員智強
5,170億，而且撥補的金額越來越大，109年200億，逐年跳增，113年1,200億，今年1,200億，115年也是1,200億。好，我就要回頭來問年金停砍的問題，銓敘部反對停砍年金，對不對？是。所得替代率嘛！對不對？最主要的理由是什麼？一個啦！我直接講啦，不繼續砍下去，不把軍公教砍死，基金會提前歸零，是不是？
- 懷次長敍
應該這樣講，如果我們停止所得替代率往下降，基金未來到118年會減少收入大概……
- 羅委員智強
提前多少？提前多久歸零？
- 懷次長敍
大概兩千七百多億。
- 羅委員智強
兩年，對不對？
- 懷次長敍
接近二到四年，129年左右。
- 羅委員智強
兩年到四年，對不對？對。所以我支持政府對勞保承諾最終支付責任，我也支持政府對勞保撥補，但我想問你3個為什麼。為什麼勞保政府可以撥補，公教年金停砍政府就不能撥補？為什麼勞保可以撥補，公教年金停砍政府不能撥補？
- 懷次長敍
我們也都有在爭取撥補啊！
- 羅委員智強
非常好，你好好爭取嘛！那你主張什麼停砍年金，反對，為什麼反對？你爭取好撥補就不用反對啊！你剛剛說的，你說在爭取撥補，銓敘部都說要撥補，我也請偉大的民進黨政府趕快撥補！還在找藉口說不可以停砍年金。第二個，為什麼勞保政府可以保證最終支付責任，公教年金停砍政府就不能保證最終支付責任？可不可以保證最終支付責任？請我們……
- 懷次長敍
目前法律上就是這樣規定。
- 羅委員智強
非常好，既然這樣子的話，你還跟我講破產歸零，還在威脅大家發不出退休金。
- 懷次長敍
但是你那個最後就要全部大家一起來……
- 羅委員智強
你的邏輯你自己都不要整理一下，邏輯根本錯亂嘛！那為什麼政府保證勞保不會破產？你剛才也講了，不會破產，對不對？我們的公教年金不會破產，不會破產啊！你剛剛講可以撥補，負最終支付責任啊！要怕什麼破產？還是要修正一下，沒有，並沒有。
- 懷次長敍
我們是說基金歸零，但是……
- 羅委員智強
我跟你講，次長，今天是我質詢銓敘部，我最滿意的一天。你第一個告訴我說可以撥補，謝謝你，你在爭取撥補。我請無良的民進黨聽進次長這句話，爭取撥補。那你也說就是政府會負最終支付責任啊！你撥補完就不用擔心破產問題，也沒有歸零的問題啊！跟勞保基金一樣啊！我直接告訴你，次長還有同理心，可是民進黨政府賴清德總統就瞧不起軍人，瞧不起公教、瞧不起警消，就是要欺負軍人，欺負公教、欺負警消。國民黨跟羅智強、翁曉玲主席，我們一路在挺軍人、挺公教、挺警消。但我很難過，看著一個政府，賴清德、民進黨一路的踩軍人、踩公教、踩警消，這是我最難過的事情。我都還沒講台電撥補，為了要讓綠友友賺大錢，對不對？錯誤的能源政策，搞得今天台電虧損連連，撥補3,000億都不夠，虧損還有將近5,000億，你怎麼不說台電會倒？因為綠友友重要嘛！所以直接拿軍公教開刀就是現在民進黨政府的作法。最後我要跟你講，公教人員也沒有多麼了不起奢侈的要求，他的要求不過是停砍，有要求回到2018年嗎？有嗎？有沒有？我們的年金提案有要求回到2018年嗎？有沒有？
- 懷次長敍
草案上是沒有。
- 羅委員智強
沒有嘛！從一開始砍5%，接下來逐年1.5%，請問現在已經砍多少了？
- 懷次長敍
從今年應該是到68.5。
- 羅委員智強
累積起來砍多少了？
- 懷次長敍
累積起來大概……
- 羅委員智強
剩68，對不對？對，68.5。我告訴你啊！次長，你把軍公教人員的血跟肉都砍光了，他今天也不是沒有體諒到國家的財政問題，只是卑微的請求你，骨跟筋不要斷掉嘛！這才是今天為什麼要提出停砍年金，我還沒講後面，最後很快做個結論。軍公教是我們的經濟發展、國家安全跟社會穩定的最大基石。現在你也知道老師找不到，以前老師搶破頭，現在老師找不到，公務人員報考人數可以從52萬直接掉到16萬，少了7成。你沒有辦法吸引好的人才，請問怎麼支撐政府的運作？拜託高抬貴手，今天我也很開心，次長告訴大家會爭取撥補，就好好爭取撥補，不要再阻攔我們停砍年金的改革了，拜託留給軍公教人員一條生路，謝謝！
- 主席
好，謝謝羅委員。接下來請吳沛憶委員發言。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是羅智強在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 羅智強
我跟你講，勞保不斷虧損，你知道為了穩定勞保財務，政府從民國109年開始透過總預算跟特別條例來撥補，7年來撥補勞保基金多少錢，來穩定勞保基金的水位？你還是不知道？5,170億，而且撥補的金額越來越大，109年200億，逐年跳增，113年1,200億，今年1,200億，115年也是1,200億。好，我就要回頭來問年金停砍的問題，銓敘部反對停砍年金，對不對？是。所得替代率嘛！對不對？最主要的理由是什麼？一個啦！我直接講啦，不繼續砍下去，不把軍公教砍死，基金會提前歸零，是不是？
- 羅智強
你的邏輯你自己都不要整理一下，邏輯根本錯亂嘛！那為什麼政府保證勞保不會破產？你剛才也講了，不會破產，對不對？我們的公教年金不會破產，不會破產啊！你剛剛講可以撥補，負最終支付責任啊！要怕什麼破產？還是要修正一下，沒有，並沒有。我跟你講，次長，今天是我質詢銓敘部，我最滿意的一天。你第一個告訴我說可以撥補，謝謝你，你在爭取撥補。我請無良的民進黨聽進次長這句話，爭取撥補。那你也說就是政府會負最終支付責任啊！你撥補完就不用擔心破產問題，也沒有歸零的問題啊！跟勞保基金一樣啊！我直接告訴你，次長還有同理心，可是民進黨政府賴清德總統就瞧不起軍人，瞧不起公教、瞧不起警消，就是要欺負軍人，欺負公教、欺負警消。國民黨跟羅智強、翁曉玲主席，我們一路在挺軍人、挺公教、挺警消。但我很難過，看著一個政府，賴清德、民進黨一路的踩軍人、踩公教、踩警消，這是我最難過的事情。我都還沒講台電撥補，為了要讓綠友友賺大錢，對不對？錯誤的能源政策，搞得今天台電虧損連連，撥補3,000億都不夠，虧損還有將近5,000億，你怎麼不說台電會倒？因為綠友友重要嘛！所以直接拿軍公教開刀就是現在民進黨政府的作法。最後我要跟你講，公教人員也沒有多麼了不起奢侈的要求，他的要求不過是停砍，有要求回到2018年嗎？有嗎？有沒有？我們的年金提案有要求回到2018年嗎？有沒有？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅智強本人的發言。