民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？主張若要提高投票率、讓人民更積極參與政治，可在公投前一天透過放民主假的機制讓大家回到家鄉投票「也就是在公投的前一天就透過放民主假的機制，讓大家可以回到家鄉投票，這樣就可以提高投票率。」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？反對國民黨與民眾黨共同提案的公投綁大選版本，認為前一次公民投票已透過投票機制展現人民反對公投綁大選的意志「人民對於公投綁大選這件事情是反對的，而且透過投票機制已經展現出來」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？認為世界大部分國家已將公投與大選徹底分開處理，因為公投議題艱深困難需聚集專業團體、專家學者與民意，將兩者分開才是世界各國的民主趨勢「目前世界大部分的國家都已經把公投跟大選澈底分開處理，因為大家都知道，公投的議題常常艱深而困難，需要聚集不同專業團體的意見、不同專家學者的意見、不同的民意，因此把公投跟大選分開，才是現在世界各國的民主趨勢。」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？認為公投是對事、選舉是對人，對人、對事分開投票並經過深刻論述與討論，才是民主深化的重要階段「因此，對人、對事分開投，我們認為才是民主深化最重要、最重要的一個階段。」發言紀錄
- 陳委員培瑜
謝謝院長。很可惜的是，等一下我們即將表決國民黨還有民眾黨共同提案的公投法，我們要說，這是一個惡修的公投法，怎麼說呢？在前一次公民投票的時候，就已經堅決的展現出人民的意志，人民對於公投綁大選這件事情是反對的，而且透過投票機制已經展現出來，但不知道為什麼在三、四年後，目前在野黨黨團又提出這樣的版本。我們要說，對於公投可以展現人民的意志一事，民進黨團當然全力支持。可是在展現人民的意志以及人民對於政策的期待上，我相信除了透過公投法之外，我們還有更多的辦法可以展現，但很可惜的是，我們在協商的過程當中，都沒有辦法看見在野黨黨團對於公投綁大選這件事情有更深的論述。我們只能說，公投是對於事情，而選舉是對於人，對人跟對事的投票，都必須要透過更深刻的論述還有更深刻的討論，才能夠展現我們對於事情的看法，尤其是公投是針對相當的議題，而這些議題必須要進入深度的討論。同時我們要提醒，目前世界大部分的國家都已經把公投跟大選澈底分開處理，因為大家都知道，公投的議題常常艱深而困難，需要聚集不同專業團體的意見、不同專家學者的意見、不同的民意，因此把公投跟大選分開，才是現在世界各國的民主趨勢。但很可惜的，等一下即將投票的這個議案，我們沒有辦法得到朝野的共識，我們認為透過民主的深化，讓相關的議題可以持續討論、持續發酵，最後再透過公投才是比較正確的作法。對於人的選舉這件事情，更需要透過人民對於候選人相關政見的考量，對於相關候選人行為的觀察，才能夠做出審慎的決定，因此，對人、對事分開投，我們認為才是民主深化最重要、最重要的一個階段。因此，民進黨黨團今天也提出修正草案，我們呼籲如果是希望提高投票率，如果是希望人民透過投票更加積極地參與政治，我們提議可以多放一天假，也就是在公投的前一天就透過放民主假的機制，讓大家可以回到家鄉投票，這樣就可以提高投票率。因此，也要呼籲在野黨黨團，如果願意也歡迎支持民進黨黨團今天所提出來的修正動議，謝謝。
- 主席
謝謝陳培瑜委員的發言。接下來請賴瑞隆委員發言，賴瑞隆委員請發言，賴瑞隆委員不在場。接下來請李柏毅委員發言，李柏毅委員請發言，李柏毅委員不在場。接下來請登記第10位吳秉叡委員發言。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳培瑜本人的發言。