中國國民黨・新北市第7選舉區從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑若談判代表等到可以公布時才同步告知農業部，農業部的反應就會變慢，認為農業部應在談判過程中就掌握相關資訊。「所以如果說，比如說談判代表那邊是等到可以公布，再同步告訴農業部，那你的反應就慢了啊……」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為對美國農產品（包括美豬、美牛）開放的方向已定，但應先評估開放到什麼程度與受影響的產業，要求農業部事前評估並規劃因應，不應等發生後才因應。「部長，我覺得就是開放，但開放到什麼程度，還有影響的產業，這些你們一定都要評估嘛。」發言紀錄
- 葉委員元之
麻煩請部長，謝謝。
- 主席
請部長。
- 陳部長駿季
委員好。
- 葉委員元之
部長，跟你請教一下，之前的毒蛋事件已經兩個禮拜了，全臺有好幾個縣市發現毒蛋，像新北市也有1萬顆，但大家現在都不知道出現毒蛋的原因到底是什麼，現在有最後的調查結果嗎？我說的是芬普尼蛋。
- 陳部長駿季
基本上後市場稽查是環境部的部分，然後前端的部分，因為芬普尼是環境用藥，在環境用藥的過程中，我們也查到他可能有一些違法用藥的部分，這個部分地方政府也已經裁罰了。
- 葉委員元之
所以現在確定是那個個案的養雞場，它在環境上面違法用藥？
- 陳部長駿季
對，現在看起來，我跟委員報告，我們也同時擴大了周遭的還有其他各縣市的養雞場也去查了，到目前為止並沒有查到有違法的部分。
- 葉委員元之
對，都沒有，那站在農業部的角度，針對這一個個案的養雞場做了什麼輔導措施？
- 陳部長駿季
第一個部分就是會用這樣的藥，表示他的禽場管理是比較不好的，才會用這個殺蟲的環境用藥，所以我們會輔導這些禽舍本身，看有沒有辦法再升級，然後……
- 葉委員元之
已經在做了嗎？
- 陳部長駿季
我們過去幾年一直在做，但是相對的禽舍一旦改建的時候……
- 葉委員元之
就是有限嘛，所以才會發生這種事件。
- 陳部長駿季
沒有，不是，改建的時候會造成鄰避效應，大家會擔心它會擴建，所以在重新申請執照的時候會比較困難，但是我們一直跟地方政府在溝通，看看可不可以化解這樣子的一個周遭的鄰避……
- 葉委員元之
簡單講站在農業部的立場是，因為這個個案他自己用環境用藥，然後加上他的禽舍狀況比較不好，所以就污染到了，你們調查的結果是這樣？
- 陳部長駿季
對，就是禽場環境不好的時候……
- 葉委員元之
那希望部長可以針對類似的環境多輔導一下，因為現在大家很重視食安，發現一件，大家都會恐慌……了解。不要說好像事件過了，大家忘記了，好像就沒這回事了。
- 陳部長駿季
不會，我們會記取這個教訓，像114年我們就輔導了50場的禽舍改建……
- 葉委員元之
是，但就是沒有達到百分之百的效果，所以兩個禮拜前才會發生這個事件嘛。第二個，可能也要注意一下飼料的污染問題，因為我有聽一些養雞業界的人的說法，他們是說比如說，蛋雞跟肉雞可以吃的飼料的用藥容許量不一樣，結果發生可能在送飼料的過程當中，原本是送給肉雞吃的飼料，後來污染到送給蛋雞吃的飼料，結果蛋雞吃了以後，就超過了它的一些用藥標準，這個部分，部長你……
- 陳部長駿季
我跟委員報告，飼料不能添加芬普尼的成分，而且飼料如果說……
- 葉委員元之
我現在講的不是芬普尼啦！我現在講的是一般的用藥，一般飼料容許的啦……
- 陳部長駿季
一般來講……
- 葉委員元之
因為對蛋雞跟肉雞飼料的一些成分，它的標準是不一樣的，如果在運送過程當中，本來是運給肉雞，然後後來又運給蛋雞，如果這個飼料污染的話，就會造成我剛剛講的狀況……
- 陳部長駿季
我知道，謝謝委員的提醒，我們會來了解肉雞跟蛋雞本身的飼料。據我們所知，基本上違法的這些藥品不會放到飼料裡面去，不過有可能會被違規使用，這個部分我們會加強來稽核。
- 葉委員元之
再來問一下，因為行政院私下都跟中小企業，有些中小企業傳出來說，好像關稅在這個禮拜就會定案。之前我們都非常的關心，有關美國所提出來的非關稅貿易障礙，特別是農產品可能會進來臺灣，然後甚至於美豬、美牛要比過去更開放，農業部有得到消息了嗎？因為如果這樣的話，農業部要因應，可能因應之前要規劃，不可能說發生了之後才開始因應嘛，所以農業部現在已經有得到消息了嗎？
- 陳部長駿季
基本上我們農業部並不了解什麼時候會簽署臺美關稅協定，但是相對的在談判過程中，我們一直在爭取的就是確保我們的糧食安全，還有我們產業永續的部分。
- 葉委員元之
部長，我覺得就是開放，但開放到什麼程度，還有影響的產業，這些你們一定都要評估嘛。
- 陳部長駿季
對，我們內部都有做一些評估。
- 葉委員元之
所以如果說，比如說談判代表那邊是等到可以公布，再同步告訴農業部，那你的反應就慢了啊……
- 陳部長駿季
不會，在談判過程中我們都有參與……
- 葉委員元之
所以到目前……
- 陳部長駿季
我們都有參與。
- 葉委員元之
你有參與？
- 陳部長駿季
我們都有參與。
- 葉委員元之
你有參與，所以你已經知道大概開放的程度？你已經知道了？
- 陳部長駿季
大方向啦，我們大方向是了解，但是因為要落到文本……
- 葉委員元之
大方向？但是細節不知道，所以對這個……
- 陳部長駿季
大方向落到文本的時候，還沒有辦法非常確定……
- 葉委員元之
所以大方向現在是要開放什麼？
- 陳部長駿季
因為在文本沒有簽之前，還在談判過程中，我們沒有辦法說……
- 葉委員元之
所以你已經知道了，你已經知道會開放相關的農產品進來，只是現在還沒有簽，你不能說嘛，但是你已經知道是什麼了，所以你已經有因應之道，我這樣講應該沒有超過你剛剛講的範圍？
- 陳部長駿季
沒有，我跟委員委員報告，美國的農產品一直有進來，那只是在關稅減讓的問題……
- 葉委員元之
那當然啦！那當然啦！
- 陳部長駿季
所以這個部分因為……
- 主席
好，葉元之委員的質詢時間到了。
- 葉委員元之
好、好、好。
- 陳部長駿季
不同的品項太多了，有不同的情境，這個部分我想我們都會充分的準備。
- 葉委員元之
OK、OK，好，謝謝。
- 主席
謝謝葉元之委員的質詢。請楊瓊瓔委員質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長，上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是葉元之在同一段發言裡、上面沒有出現的話，逐字取自公報，但看不到前後其他人說了什麼；需要完整脈絡請看公報原文。
- 葉元之
簡單講站在農業部的立場是，因為這個個案他自己用環境用藥，然後加上他的禽舍狀況比較不好，所以就污染到了，你們調查的結果是這樣？那希望部長可以針對類似的環境多輔導一下，因為現在大家很重視食安，發現一件，大家都會恐慌……了解。不要說好像事件過了，大家忘記了，好像就沒這回事了。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為葉元之本人的發言。