台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
退撫基金的財務缺口應如何因應？認為依台灣民眾黨黨團版本每年約需增加253億元，占人事費用不到2%，可彌補已砍太多而該停止的年改。「用10年撥補計畫，那麼每年我們需要多多少錢呢？只有253億元，這占我們的人事費用不到2%」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為公教退休金已經砍過頭，主張從今年開始停止繼續調降且不回溯既往，讓公教人員有尊嚴、有保障地過退休生活。「我們沒有回溯既往，而是從今年開始不要再砍下去了，因為已經砍過頭了！」退撫基金的財務缺口應如何因應？主張退撫缺口應以10年撥補完成，而非以20年處理，否則會多造成750億元缺口。「而且依照台灣民眾黨黨團提出的版本，我們希望缺口10年就撥補完，但民進黨一直要用20年，多造成750億元」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？主張增訂物價條款，累計物價指數超過5%後應按實際漲幅調整，例如漲到6%就調6%、到7%就調7%，而非每次打折。「累計物價指數超過5%，如果已經漲到6%，那就調6%；到7%就調7%，依照實際的趴數，讓大家是依照實際的，不是每次打折再打折。」退撫基金的財務缺口應如何因應？反對三讀後要10年多撥7000億元給退休公教的說法，認為個人專戶實施已造成3370億元缺口不應算入。「今天早上沈伯洋突然說今天三讀過後，我們要10年多撥7,000億給退休的公教，根本是一派胡言！因為個人專戶實施的時候，就已經造成了一個缺口，是3,370億，你怎麼會把那個東西算進來呢？」發言紀錄
- 張委員啓楷
今天我們要向我們敬愛的公教人員致上敬意，也要撥亂反正，把已經被砍過頭、砍太多的公教退休金導正回來。台灣民眾黨黨團提出的修正案不是要「倒退嚕」，我們沒有回溯既往，而是從今年開始不要再砍下去了，因為已經砍過頭了！我們的主管機關是考試院，考試院本來提出的改革方案是從八成開始，每一年逐年降1%，可是民進黨用了段宜康的版本，竟然從75%開始砍，一年砍了1.5%，到今年底為止，已經嚴重超出了之前主管機關設定的標準，砍太多了，該停下來了，讓我們的公教人員可以好好地、有尊嚴地、有保障地過他們的退休生活。啓楷要特別強調，這段時間有非常多現職的公教人員也拉著啓楷說：這個不是只有幫助退休的，這對現職的也是有幫助的。所以今天案子是現職的跟退休的人員全部都幫助到。另外，我們增訂了物價條款，現行規定累計超過物價指數5%以後開始調整，結果每次調的都不到5%。我們今天明確要求以後修正完之後，累計物價指數超過5%，如果已經漲到6%，那就調6%；到7%就調7%，依照實際的趴數，讓大家是依照實際的，不是每次打折再打折。另外，我們要提出兩個非常嚴正的聲明。今天早上沈伯洋突然說今天三讀過後，我們要10年多撥7,000億給退休的公教，根本是一派胡言！因為個人專戶實施的時候，就已經造成了一個缺口，是3,370億，你怎麼會把那個東西算進來呢？而且依照台灣民眾黨黨團提出的版本，我們希望缺口10年就撥補完，但民進黨一直要用20年，多造成750億元，結果你們自己造成的缺口，怎麼拿來歸罪給公教人員？這樣是太不應該了。依照台灣民眾黨黨團今天提出的版本，我們要求的是今年開始停砍，沒有回溯到以前，照顧到現職和以後卸任的人員，用10年撥補計畫，那麼每年我們需要多多少錢呢？只有253億元，這占我們的人事費用不到2%，一方面可以彌補過去已經砍得太多、該停下來的年改，一方面讓我們的老師跟公教人員可以有一個尊嚴、有一個保障的退休晚年。
- 主席
謝謝張啓楷委員的發言。接下來請吳思瑤委員發言，羅智強委員請準備。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為張啓楷本人的發言。