鍾佳濱於第11屆第4會期社會福利及衛生環境、經濟、內政委員會第1次聯席會議

民主進步黨民主進步黨・屏東縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑國、眾兩黨主導的反年金改革使公教退休人員年金未來10年可能增加3,600億,認為為了不到50萬名退休公教人員每年多花360億不合理,主張這筆經費可用來照顧農民與國保年金。「為了人數不到50萬的退休公教人員,我們政府未來10年裡,一年要多花360億,如果這360億可以用來照顧農民,照顧我們的國保」

發言紀錄

  1. 鍾委員佳濱

    感謝主席,在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生。有請我們農業部陳部長、衛福部社保司的陳副司長。

  2. 主席

    請部長、副司長。

  3. 鍾委員佳濱

    勞動部勞保局白局長以及主計總處的邱專委。

  4. 主席

    白局長、主計總處邱專委。

  5. 陳部長駿季

    委員好。

  6. 鍾委員佳濱

    部長你好。今天我們看到老農津貼,我們看一下,我這裡寫得很清楚,老農津貼的排富應該符合現況,而且不分職業,不管是勞工、一般的國民還是我們的農民,都要加強退休保障。請問在場4位都聽得懂、都贊成吧!都支持嗎?我剛剛講的這個標題,好像你們還沒進入狀況。我說我們應該不分職業,全面強化,你們都認同嗎?認同嘛!也支持啦!部長。

  7. 陳部長駿季

    農業的部分我們就在處理了啊!

  8. 鍾委員佳濱

    對、對、對,所以我說模範生嘛!大家都講過了,以目前的生活必需來講,別的不要說,就以臺灣省來講,1萬5,500元是一個人的生活所需,所以現在農業部針對老農津貼進行調整,不要說物價在漲,物價漲也漲很多了,所以這次在調整老農津貼時是不是要考慮到相關的生活費,農業部有把這部分考慮在內嗎?

  9. 陳部長駿季

    我們有參考這樣子的一個比例。

  10. 鍾委員佳濱

    好,所以你們也思考到這個點,不是只有考量物價?對。好,接下來我要談國保年金,是不是目前沒有參加各種職業保險的民眾,就選擇國民年金,是這樣嗎?對。但是我要跟部長和局長說,其實很多農民參加了很久的農保,但到了接近晚年的時候,他的農地就沒有了,所以他就被農保排除,跑到國保來了。部長知道有這個情況嗎?了解。局長知道有很多農民跑來保國保,國保現在有月領不到4,000的嗎?有。那如果我們考慮到這些部分,有機會、有能力的話,我們把樓地板往上調,你支持嗎?

  11. 陳副司長真慧

    如果我們政府的財政負擔是可以的話,原則上,以這些弱勢的民眾來講……好。

  12. 鍾委員佳濱

    部長,我大概初估私下了解一下,如果老農津貼從8,000調到1萬,預算大概要編103億,差不多吧?

  13. 陳部長駿季

    差不多。

  14. 鍾委員佳濱

    局長,如果國保年金要把樓地板統統拉到5,000的話,從4,000變5,000,聽說預算也要大概254億,差不多吧?對。好。大家聽好,老農津貼如果要提到1萬,國保要提到5,000,這都很基本的,103億加254億,總共357億,我的算術沒有錯吧?請教部長,你知不知道,這一次國、眾兩黨主導的反年金改革,公教退休人員的年金,未來10年國家可能要增加3,600億,是不是有聽說這個數字?有。平均一年要360億,為了人數不到50萬的退休公教人員,我們政府未來10年裡,一年要多花360億,如果這360億可以用來照顧農民,照顧我們的國保,拿357億來照顧國保年金跟老農津貼,部長,你支不支持?

  15. 陳部長駿季

    不過我想,針對農民津貼的部分,我們會根據我們希望提高的額度跟所有的經費,我希望是受到政府的支持。是。

  16. 鍾委員佳濱

    所以你也不反對其他人也增加,農民要提高,其他也要提高,有支持嗎?就是說,包括比農民領得少的,你不會反對吧?

  17. 陳部長駿季

    以農業部的立場,就是要考慮到跟八大社福基金的衡平性。是的。

  18. 鍾委員佳濱

    比老農津貼還少的就是國保年金,我們希望最弱勢的往上提。我要問陳部長,其實目前我們的排富都是算這個500萬,你知道,在農村地區,農地不太值錢,但如果是農村地方的建地,地價會調整,所以其實有些老人家退了,他還是務農,但是因為他持有的農地地價上漲,他就被排除了,有沒有這種情況?有。那我們希望把它合理調整,支持嗎?

  19. 陳部長駿季

    剛剛的報告也是朝這個方向在做。很好。謝謝。

  20. 鍾委員佳濱

    好,那我們今天的訴求大概到這裡。所以如果按照老農津貼這些條例,農業部報行政院,送來這裡,通過,明年來得及實施嗎?

  21. 陳部長駿季

    明年要不要實施……

  22. 鍾委員佳濱

    有沒有預算?

  23. 陳部長駿季

    一個前提就是我們的總預算要進到實質審查以後,總預算通過以後,然後我們再根據相關的規定去做請增。

  24. 鍾委員佳濱

    照理說,其實就算今年修法通過,明年應該來不及,應該後年才行,因為要在會計年度結束前4個月前提出。所以說,如果這個通過,要編預算,也是編後年度的,明年提出來,是不是這樣?

  25. 陳部長駿季

    我們是期待向行政院爭取專案的請增經費。

  26. 鍾委員佳濱

    那要立法院同意嘛。

  27. 陳部長駿季

    這個沒有,這個基本上就是預算如果沒有通過的時候,那相對地,所有的二備金或災害準備金……

  28. 鍾委員佳濱

    來,我們請教一下邱專委,來得及嗎?今年我們通過這個條例,如果有調升的話,明年的預算現在連審都還沒審,是不是後年才來得及?

  29. 邱專門委員碧珠

    報告委員,115年度的預算目前還沒有真正付委討論……

  30. 鍾委員佳濱

    所以呢?所以可以來得及?所以我們明年再審這個年度預算反而比較好,你是這個意思嗎?還是說,這個通過了,可以編入後年度的預算?還是說,連明年的都還沒審,後年的就不用講了?到底是哪一種?

  31. 邱專門委員碧珠

    其實應該要搭配法案到底是什麼時候生效。好。

  32. 鍾委員佳濱

    那如果法案審過了,明年生效,什麼時候可以開始實施?

  33. 邱專門委員碧珠

    明年生效的話,因為現在……

  34. 鍾委員佳濱

    好了,我好像問錯人了,請休息。所以我還是贊成陳部長說的,我們今年審明年度的預算,如果可以趕快審過,才有機會,不然的話,不要說明年度,連後年度都很難。對。

  35. 陳部長駿季

    我簡單地講,就是說,我們大家都有共識,通過這個法案,會增加所需要的經費,如果總預算不通過的話,什麼都不用談。

  36. 鍾委員佳濱

    很好,就是這一句話,總預算不通過,什麼都不用講。最後,用一點點時間請教一下社保司。「真慧」這個名字很好,臺語叫「真會」,不是「假會」。請真慧副司長來,依我們的勞退舊制,是不是有人年資已經超過15年,再加上15年,已經拿到45個基數,現在還沒退休的?這個是問對人了嘛?我剛剛是問勞保局,唉!我叫錯人了,對不起。應該是因為你的名字太好記了,應該問白局長,不好意思。我剛剛說的這樣的人,有沒有還在職場上?有。他接下來到退休之前,他領的薪水想要增加,有沒有可能?他已經依照舊制了,退休金都放在雇主那裡,退休的時候把雇主的這些結清而已嘛。如果他現在跟雇主商量好,雇主願意讓他帶到新制,然後他的薪資可不可以每個月存6%自提?你有沒有覺得這樣可以考慮?

  37. 白局長麗真

    委員剛才提到的就是提高勞工的退休保障,我想這個是大家都想努力的方向,勞動部也會往這樣的方向來研議,委員提的這個建議,我會帶回去,請勞動部來做……

  38. 鍾委員佳濱

    你覺得如果擴大勞退自提的部分,有沒有幫助我們勞工的退休保障增加?

  39. 白局長麗真

    擴大勞工自提對勞工的生活保障是會有幫助的。

  40. 鍾委員佳濱

    好,我最後結論,所以是不是請研議舊制勞退基數已滿而尚未退休的勞工,他的舊制勞退結清,經雇主同意協議後,全數轉入新制的大水庫,剩餘的工作年資可以自提勞退增加其退休保障,這個部分是不是可以於一個月內跟我們勞動部回去研議,提出一個報告?好,是。好,可以。謝謝部長、謝謝局長、謝謝副司長,謝謝。謝謝主席。

  41. 主席

    好,謝謝。各位請回。接下來請黃秀芳委員來做詢答。

對話紀錄沒有收錄的發言

這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是鍾佳濱在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。

  1. 鍾佳濱

    感謝主席,在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生。有請我們農業部陳部長、衛福部社保司的陳副司長。勞動部勞保局白局長以及主計總處的邱專委。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。