從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?要求行政院依立法院三讀通過的法律編列總預算並執行停砍年金。「只要行政院依立法院三讀通過的法律編列總預算,包含軍人加薪、警消退休的保障以及執行停砍年金,立法院就會去審查預算。」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?要求行政院依立法院三讀通過的法律編列警消退休保障的預算。「只要行政院依立法院三讀通過的法律編列總預算,包含軍人加薪、警消退休的保障以及執行停砍年金,立法院就會去審查預算。」發言紀錄
- 林委員思銘
謝謝主席。我先請主計長,請海委會張副主委以及國防部徐副部長待會再上臺。
- 主席
先請陳主計長。
- 陳主計長淑姿
委員好。
- 林委員思銘
主計長,首先我要強調,在野黨沒有不審總預算,最近包含賴總統、行政院卓院長及執政黨一直對外放話,說總預算卡關是因為在野黨的杯葛、封殺,賴清德總統更是超越憲法,表示總預算要在12月31號前審查完竣。請問主計長,過去十餘年來,從102年到去年,立法院審查總預算,包含民進黨完全執政時期,每一年的總預算都是在12月31號前審查完竣嗎?
- 陳主計長淑姿
不一定。
- 林委員思銘
不是不一定,根本就……
- 陳主計長淑姿
法條是這樣規定的。
- 林委員思銘
我已經把表格做給你看,都沒有啊!過去十年,102、103、104年,除了105年以外……有啦!
- 陳主計長淑姿
113年度就是12月19日通過嘛!那個……
- 林委員思銘
公告是在1月14號。
- 陳主計長淑姿
但是它通過的時候,就是12月19日;105年也是12月18日;101年也是12月13日。
- 林委員思銘
主計長,因為時間的關係,我的表格已經很清楚給你看了,過去十年,很少年度是在12月31日前審查完竣,所以我要在這邊再次強調,在野黨從來沒有說不審總預算。
- 陳主計長淑姿
我們也懇請委員儘快審查總預算。
- 林委員思銘
我想這個癥結點,剛才好幾位委員也講過了,包含國民黨黨團也多次的公開表態,只要行政院依立法院三讀通過的法律編列總預算,包含軍人加薪、警消退休的保障以及執行停砍年金,立法院就會去審查預算。主計長,我想請問你,行政院這樣選擇性的不副署、不執行法律,是不是因為三讀通過的法律都是在野黨版本,基於政治立場的不同,行政院就不副署、不想編?
- 陳主計長淑姿
不是,我要跟委員報告。這三個法案整個的影響非常重大,包括停砍年金,將來要負擔的部分非常多。第二個,軍人加薪的部分,還有包括公教人員停砍年金這部分,涉及到年改往回頭路去走,整個制度的改變影響非常重大,也非常巨大,包括我們財政的整個韌性都沒辦法忍受。
- 林委員思銘
主計長,你現在講的原因跟剛才回答委員的說法是,這些都很複雜,你也有這樣講,但是我們講一個很簡單的道理,立法院三讀通過的法律,行政院可以凌駕於立法院之上,對於立法院三讀通過的法律不執行嗎?站在主計長的立場,你從法律的角度去解讀……因為我是一個法律人,我非常尊重制度,行政院可以這樣去凌駕立法院嗎?
- 陳主計長淑姿
這是我們不願意的……
- 林委員思銘
自己說了算、自己說了算?難怪媒體會說這是一個耍賴的行為……
- 陳主計長淑姿
但是我們也不得不聲請釋憲,等釋憲後再來決定怎麼執行。
- 林委員思銘
我還是要呼籲主計總處,依法行政才是王道。主計長請回。現在請海委會張副主委。
- 張副主任委員忠龍
委員好。
- 林委員思銘
副主委,上週中國的環臺軍演,海巡署是否也有派出海巡部隊與船隻參與協防?
- 張副主任委員忠龍
有,我們總共派了14艘的艦船艇,還有94艘的預備艇。
- 林委員思銘
所以都有嘛!海巡署也是有參與整個協防嘛?有!
- 張副主任委員忠龍
但是我們跟國防部有分工。
- 林委員思銘
有分工,OK。
- 張副主任委員忠龍
國防部對軍艦,我們對海警船。
- 林委員思銘
好,在12月31號,我想你本人或者主委,還有幾位副署長都有出席高雄餐會,參加這個餐會,外界都有所批評,大家對於這場餐會都很譁然、非常地訝異,怎麼海巡署在對岸軍演時期,竟然會沒有去緊盯整個軍演的過程、掌握實際狀況,竟然跑去吃飯?這件事很多人都有所質疑,我想直接請問副主委,你們的判斷是什麼?為什麼你們不去緊盯整個軍演的狀況而跑去吃飯,你們的判斷是什麼?
- 張副主任委員忠龍
這邊特別跟委員說明,中共是在29號的7點發布,我們在當下就成立應變中心來應變。從30號開始,他們要做實彈射擊,有9點跟下午1點兩波次,結束以後,他們在30號的6點鐘就宣布整個任務達成。當天我們在6點30分,所有的軍艦,包括海警船都已經離開我們的限制水域;在晚上9點半,我們整體評估後,由個人直接跟主委建議,會議可以照常舉行。接下來隔天的早上5點半,我們再整體評估,所有的艦船艇都已經離開我們巡防艦雷達的監控範圍,所以可以舉行、是沒有問題的。另外一個部分,跟委員報告,海巡署從111年到上一次,我們已經整整應對了7次的中共軍演,海巡署是一個訓練有素的指揮體系,整個勤務不中斷的情況下,它是靠整個團隊的合作,不是靠個人,特別跟委員說明。
- 林委員思銘
可以去吃飯是由誰來決定?是主委決定,還是你剛剛提到的,是經你本人評估,在你評估之後才告訴主委的?
- 張副主任委員忠龍
特別跟委員報告,海巡署是由本人做整個評估,然後是可以……但是我想媒體上對當天的餐會有很多的誤解,當天餐會是整個會議過程的公務行程之一,沒有飲酒也沒有唱歌,什麼都沒有,回來以後,我們所有的主管都還是回到崗位。
- 林委員思銘
副主委,有沒有唱歌、有沒有飲酒,這個不是重點,重點是對岸軍演還沒有結束,你就認為不會有突發狀況發生,幸好是沒有,假設有的話,我想你們真的全部要辭職下臺。我是認為外界這麼多批評,我是不曉得你有沒有去虛心檢討?
- 張副主任委員忠龍
對於外界的批評,我們會整個虛心檢討,也會持續不斷地精進……
- 林委員思銘
會檢討嘛?
- 張副主任委員忠龍
但是這邊要特別跟委員及國人報告,整個狀況都在海巡署跟國軍的掌控之下,我們有能力掌握所有周邊海域的狀況,也有能力處理、應對中國大陸的灰帶襲擾。這邊特別跟委員說明,全世界的coast guard,大概只有臺灣的海巡署是面對中國海警灰色襲擾最有經驗的,到現在在金門還是一樣……
- 林委員思銘
最後請教你,你不要再講了。12月31號是不是還是上班日?你們有放假嗎?
- 張副主任委員忠龍
整個會議是一個公務行程的延續。
- 林委員思銘
去吃飯是公務行程喔?你認為這是公務行程喔?
- 張副主任委員忠龍
這整個會議是公務行程的延續。
- 林委員思銘
這根本就太鬆散了,對岸軍演耶!你跟我說公務行程包含吃飯、聚餐,講來講去,你們還是沒有虛心檢討。
- 張副主任委員忠龍
跟委員報告,我們以後會持續檢討精進。
- 林委員思銘
你如果要持續檢討精進,因為時間的關係,你們是不是可以提出一個書面報告給我們,我希望你們真的要提出一個虛心檢討的報告,就是針對外界對你們的批評,好不好?
- 張副主任委員忠龍
對於外界的批評,我們都會虛心的檢討跟接受;另外一部分,我們還是要特別跟國人報告,海巡署是一個訓練有素、專業的部隊……
- 林委員思銘
好了,可以了,副主委,你請回。
- 張副主任委員忠龍
好,謝謝。
- 林委員思銘
我請國防部徐副部長。
- 徐副部長斯儉
委員好。
- 林委員思銘
徐副部長,國軍志願役的人力流失非常嚴重,依照媒體的報導,115年國軍志願役人員的預算員額僅剩15萬3,965人,與114年的16萬794人相較,遽減了6,784人,形同一年內又蒸發了兩個聯兵旅,若與113年的16萬6,235人相較,更大減了1萬2,770人。副部長,剛才你回答羅明才委員表示志願役的預算員額是機密,不能回答委員,但媒體都已經有所報導了,這是怎麼一回事?不能跟委員說,卻可以讓媒體披露,這是機密嗎?
- 徐副部長斯儉
預算員額和現員編制是不一樣的概念,編制員額、現員員額是機密,預算員額不是機密。
- 林委員思銘
預算員額不是機密?對。
- 徐副部長斯儉
但預算員額跟現……
- 林委員思銘
所以剛才你好像沒有跟羅明才委員講得很清楚,他就是問你現在我們的預算員額是多少?你說這是機密,你就不回答他。
- 徐副部長斯儉
我沒有說預算員額是機密,我說編制跟現員是機密。
- 林委員思銘
編制的是機密,預算員額是可以講的嘛!是。好,那我就問你,為什麼我們現在預算員額流失那麼嚴重?志願役人力流失那麼嚴重,國防部有調查主要的原因是什麼嗎?
- 高處長志雄
這一段向委員報告,由於近年來少子化,以及社會徵才的結果,近三年來都是持續……
- 林委員思銘
好,國軍的待遇大家普遍認為低薪是不是一個重要的原因?誘因不足,這是不是一個重要的原因?
- 高處長志雄
我想這跟整體社會徵才及少子化有絕大的因素,因為根據我們的推估,近三年來人力都持續下降,所以在國軍……
- 林委員思銘
所以你認為跟待遇沒有關係?
- 高處長志雄
並不是沒有關係,可是並不是絕對的影響。
- 林委員思銘
你贊不贊成立法院三讀通過的軍人待遇條例修法,讓軍人加薪?
- 高處長志雄
當然謝謝大院……
- 林委員思銘
你們贊不贊成?
- 高處長志雄
對於國軍薪資待遇的關心,我想……
- 林委員思銘
你把態度做出來,你告訴我你們贊不贊成,不要再講其他的,你回答我贊不贊成。
- 高處長志雄
我身為職業軍人本身,我當然是願意……
- 林委員思銘
是贊成嘛!
- 高處長志雄
我當然是願意,可是我們還是要考慮到國家整體財政的衡平性。
- 林委員思銘
其實我要告訴國防部,包含執政黨的立委也沒有反對軍人加薪,我覺得國防部要把態度做出來,你要支持軍人加薪才會吸引更多的人才加入國軍,好不好?是的。請你們把態度做出來,以上,謝謝。是。
- 主席
謝謝林思銘召委。接下來請洪孟楷委員,洪孟楷委員,洪孟楷委員不在場。下一位林倩綺委員,林倩綺委員,林倩綺委員不在場。接下來請葉元之委員。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是林思銘在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。
- 林思銘
不是不一定,根本就……我已經把表格做給你看,都沒有啊!過去十年,102、103、104年,除了105年以外……有啦!
- 林思銘
去吃飯是公務行程喔?你認為這是公務行程喔?這根本就太鬆散了,對岸軍演耶!你跟我說公務行程包含吃飯、聚餐,講來講去,你們還是沒有虛心檢討。
- 林思銘
我請國防部徐副部長。徐副部長,國軍志願役的人力流失非常嚴重,依照媒體的報導,115年國軍志願役人員的預算員額僅剩15萬3,965人,與114年的16萬794人相較,遽減了6,784人,形同一年內又蒸發了兩個聯兵旅,若與113年的16萬6,235人相較,更大減了1萬2,770人。副部長,剛才你回答羅明才委員表示志願役的預算員額是機密,不能回答委員,但媒體都已經有所報導了,這是怎麼一回事?不能跟委員說,卻可以讓媒體披露,這是機密嗎?
- 林思銘
預算員額不是機密?對。所以剛才你好像沒有跟羅明才委員講得很清楚,他就是問你現在我們的預算員額是多少?你說這是機密,你就不回答他。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林思銘本人的發言。