從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為依食安法第三十五條,ART簽署後政府應趕快赴國外查廠,但針對新開放的美牛心、肝、腎等高風險部位到目前為止都沒有去「食安法第三十五條規定這麼清楚,ART現在說要簽,當然現在還沒送到立法院,你們就應該要趕快去查啊!但是到現在為止都沒有」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑政府近年赴美查廠很少,2014年跟2018年查得比較勤、後面幾乎沒有,去年只查1次「你們總共去的次數,比較有資料的是2014年跟2018年查得比較勤,後面幾乎沒有,去年查1次。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求在ART正式簽訂且立法院通過後,半年內赴國外查廠「這樣好不好,你公開承諾,只要ART正式簽訂,立法院也通過之後,半年內去查廠,可以嗎?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑政府在2021年承諾30月齡以上美牛新制上路前一定要赴美查廠後,實際上都沒有去「陳時中就說新制上路前一定要去美國查廠,他公開講的,在2021年,去google一下。然後次長叫石崇良,也是說,讚喔!就是要這樣去喔!結果我查了一下,你們都沒有去!」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張新開放的心、肝、腎高風險部位及絞肉等要進口品項應赴國外查廠「沒有,新開放的心、肝、腎高風險部位,還有絞肉啦!」發言紀錄
- 賴委員士葆
謝謝主席以及各位先進。有請衛福部石部長,以及農業部杜署長。
- 石部長崇良
賴委員好。
- 賴委員士葆
兩位長官好,辛苦了。因為今天討論ART之後的食安相關問題,我看到剛才有委員關心,我也很關心這個問題。根據我們的食安法第三十五條規定,針對開放新的肉品以及高風險的查廠,第三十五條的規定很清楚,對不對?現在要開放美牛內臟的心、肝、腎等等,這些都是高風險部位。請問你們有沒有去國外查廠,有沒有?
- 石部長崇良
跟委員說明,我們去年已經到美國查過系統性查核,這個部分已經先……
- 賴委員士葆
你沒有查這個啊!這個2月份才簽的,2月ART才簽的啊!
- 石部長崇良
另外跟委員說明,這是歸類的問題,就是我們在過去BSE的時候,是把它認定在風險可控國家,所以它有部分的產品是屬於高風險……
- 賴委員士葆
沒有、沒有,因為我時間很有限……
- 石部長崇良
但是現在已經重新規定,那是食安法第三十五條的規定……
- 賴委員士葆
來,部長我跟你講,食安法第三十五條規定這麼清楚,ART現在說要簽,當然現在還沒送到立法院,你們就應該要趕快去查啊!但是到現在為止都沒有,你在講去年的,現在跟你講的是ART簽了以後,現在簽了,只是因為臨時美國有狀況,所以暫時沒有送進來立法院,否則已經簽了,開了記者會,這時候你們要去查,對不對?根據第三十五條……
- 石部長崇良
因為還沒有生效。後續的話,我們都會來……
- 賴委員士葆
好,那你承諾,生效完畢多久以內可以去查廠?
- 姜署長至剛
現在跟委員提一下,因為對於美國相關進口來臺灣,本來就已經在系統性查核下同意在他們廠的規格符合……制度上面做對接……
- 賴委員士葆
你們最近很少查,不是嗎?去年……
- 姜署長至剛
有,去年都還有查。
- 賴委員士葆
查幾次?去年全年度查幾次?
- 姜署長至剛
去年就有特別去查。
- 賴委員士葆
查幾次?
- 姜署長至剛
去年特別有去1次。1次!
- 賴委員士葆
前年呢?前年有沒有?
- 姜署長至剛
系統上對接……
- 賴委員士葆
不是,我問你前年有沒有?
- 姜署長至剛
我們一直以來都是以……
- 賴委員士葆
沒有啊!你們查得很少啊!現在來講,我們一直開放,不要忘了2021年的時候還是我問的,可以去找資料,當時的次長叫石崇良,石部長,你認識吧!部長叫陳時中,陳時中有說2021年要開放30個月月齡以上的美牛要進來,以前是小牛,現在是大牛,30個月以上的。陳時中就說新制上路前一定要去美國查廠,他公開講的,在2021年,去google一下。然後次長叫石崇良,也是說,讚喔!就是要這樣去喔!結果我查了一下,你們都沒有去!你們總共去的次數,比較有資料的是2014年跟2018年查得比較勤,後面幾乎沒有,去年查1次。去年查什麼?
- 姜署長至剛
報告委員,我們去年3月份,特別去做美牛的查廠,上次……
- 賴委員士葆
查幾家?
- 姜署長至剛
這次去的是……
- 賴委員士葆
查一家而已啊。
- 姜署長至剛
應該不只吧!我確定一下是幾家。我們去年的時候是……
- 賴委員士葆
去幾天?
- 姜署長至剛
總共差不多約略一個禮拜。
- 賴委員士葆
一個禮拜?還是一個月?差很多。
- 姜署長至剛
將近2周的時間,我們的同仁們有去,跟防檢署一起前去查廠,去年的3月份,事前我們就去了。
- 賴委員士葆
部長,我問同一個問題,上一次問你的時候,你是次長,現在是部長,官越做越大,但是你不要一直「倒退攄」。ART簽完,多少名嘴在電視上最擔心的是什麼?我們的食安防線全面撤守,這裡面我就跟你講這個,但你們沒有規劃,你今天承諾,只要ART生效,多久以內可以去查廠?你告訴我。
- 石部長崇良
我們一定會按照食安法的規定來進行。
- 賴委員士葆
這樣好不好,你公開承諾,只要ART正式簽訂,立法院也通過之後,半年內去查廠,可以嗎?回答我這樣的假設條件,可以嗎?
- 石部長崇良
我們應該是新開放的才有啦!
- 賴委員士葆
沒有,新開放的心、肝、腎高風險部位,還有絞肉啦!
- 石部長崇良
他要進來的我們才會查。對啊!對啊!
- 賴委員士葆
要進來的。
- 石部長崇良
我們開放,但他不進來,我們也沒有必要要查。
- 賴委員士葆
當然啊!當然啊!我現在就跟你講,因為有新開放的,有心、肝、腎(內臟)啦!
- 石部長崇良
如果是新的,我們就會查。
- 賴委員士葆
我是說心肝的心、heart,不是new啦!
- 石部長崇良
不是啦,新的廠啦,如果之前就已經是舊的,那個就不需要啦!
- 賴委員士葆
為什麼不需要?以前沒有開放的部位啊?
- 石部長崇良
就是有新開放的部位。
- 賴委員士葆
新開放的部位要去啊,對不對?對。半年可以吧?正式簽訂後半年內,可以吧?農業部,可不可以?
- 杜署長麗華
謝謝委員。其實每年都有固定一次要查訪,大概都在年中……
- 賴委員士葆
你們每年都一次嗎?
- 杜署長麗華
每年至少一次。
- 賴委員士葆
去查幾家?
- 杜署長麗華
就是他核可的5到6家。
- 賴委員士葆
你們把報告給我們好不好?好。因為我查資料都查不到,我查的資料說2018年以後你們都沒有去查廠。
- 杜署長麗華
沒有,從民國九十幾年到……我跟委員報告……
- 賴委員士葆
好,細節不講了,細節先不講了。來,我現在關心的議題跟部長還有農業部有關係,前年越南的法國麵包出問題;今年的清明節高雄潤餅出問題;上個禮拜新北便當上吐下瀉;人家查出來了是農業部放水,原來規定強制要洗選蛋,結果你們把強制改成鼓勵,農業部來說明為什麼改這樣?說一下好不好?農業部為什麼這麼大的轉變,為什麼原來要強制,後來變成鼓勵咧?你們不知道怎麼回答?
- 曾技正右竹
委員好。今天我代表畜牧司出席,但因為蛋的部分不是我這邊管理的,據我所知目前……
- 賴委員士葆
不是你管的就不要上來了。
- 曾技正右竹
好,謝謝。
- 賴委員士葆
好啦,部長,我重點問部長,或是署長能不能回答?不然我問部長好不好,部長比較清楚。農業部這樣的改變有沒有知會你?有沒有告訴你我們原來是強制,現在變成鼓勵?有沒有告訴你?沒有!各做各的,沒有跟你們講,現在變成是你要收爛攤子喔!石部長,因為現在責任在食藥署這裡了,在你食藥署這裡了,OK?現在責任在你這裡了,所以源頭管理就變成非常非常的重要。我們現在來看,雖然是2021年的資料很舊了,但是better than nothing,臺灣的民眾37%用非全熟的蛋,比如說sunny-side egg一邊是生的、一邊熟的,當然全熟比較沒問題啦,還有1%的人用生蛋。日本怎麼做?日本用生食級的,像是sashimi這樣來管控沙門氏菌;韓國用殺蟲劑、抗生素來檢測;反觀臺灣這裡,人家日本、韓國都越來越嚴,為什麼我們越來越鬆?食藥署要怎麼樣補這一塊?部長說一下,食藥署今天有來吧?有。來,姜署長。
- 姜署長至剛
報告委員,針對整個洗選蛋這個制度,其實主要政策是在農業部的政策……
- 賴委員士葆
我知道,但是後面是你收尾啊!
- 姜署長至剛
對,所以我們對於……
- 賴委員士葆
你們收爛攤子啊!
- 姜署長至剛
整個政策上面,尤其是大量使用的蛋,我們覺得能夠使用所謂的殺菌的液蛋來進行是最安全的,這部分未來會跟農業部一起來合作進行。
- 賴委員士葆
你們要跟農業部講一下啦,拜託一下,他們放這麼寬,從原來強制變成鼓勵,怎麼會這個樣子,到底是什麼考慮?是選舉考慮還是什麼,怎麼會這個樣子?我們有百分之三十幾的人吃不熟的蛋,這個其實風險是非常高的,部長,對吧?對。不是,你說對,那要怎麼跟農業部反映一下?
- 石部長崇良
我們會跟農業部再來討論看看政策上怎麼去提高……
- 賴委員士葆
我們看到日本、韓國是加強、加嚴格,我們是放寬,結果是農業部闖了禍,衛福部食藥署來負責任,你要擦屁股,變成這樣子!你不覺得委屈嗎?
- 石部長崇良
我們會來強化兩部會之間的合作。
- 賴委員士葆
很委屈吧!
- 主席
謝謝賴士葆委員的質詢。接下來請洪孟楷委員質詢。
對話紀錄沒有收錄的發言
這場會議很長,上面的對話紀錄只保留了一部分。以下是賴士葆在同一段發言裡、上面沒有出現的話,逐字取自公報,但看不到前後其他人說了什麼;需要完整脈絡請看公報原文。
- 賴士葆
沒有、沒有,因為我時間很有限……來,部長我跟你講,食安法第三十五條規定這麼清楚,ART現在說要簽,當然現在還沒送到立法院,你們就應該要趕快去查啊!但是到現在為止都沒有,你在講去年的,現在跟你講的是ART簽了以後,現在簽了,只是因為臨時美國有狀況,所以暫時沒有送進來立法院,否則已經簽了,開了記者會,這時候你們要去查,對不對?根據第三十五條……
- 賴士葆
前年呢?前年有沒有?不是,我問你前年有沒有?
- 賴士葆
要進來的。當然啊!當然啊!我現在就跟你講,因為有新開放的,有心、肝、腎(內臟)啦!
- 賴士葆
為什麼不需要?以前沒有開放的部位啊?新開放的部位要去啊,對不對?對。半年可以吧?正式簽訂後半年內,可以吧?
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為賴士葆本人的發言。