高金素梅於第11屆第5會期內政委員會第15次全體委員會議

無無黨籍・山地原住民選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?認為原住民最需要國內不在籍投票,才能解決返家投票意願問題並提高投票率。「我的族人就是最需要用國內不在籍投票,才能夠解決我們剛剛所謂的返家投票的意願,以及提高投票率的問題。」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?主張便利投票不是對人民的恩惠,而是民主應該要有的基本配備,要求趕快往前推動不在籍投票,而不是自2011年延攮至今。「但是你應該同意我說便利投票不是對人民的恩惠,而是民主應該要有的基本配備,您同意吧? 好,如果同意這樣子的一個價值,我覺得就必須要趕快往前走,而不是從2011年一直到現在。」是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?質疑不在籍投票自2011年以來理由已講清楚、公聽會已開完,十幾年過去制度仍躺在原地。「你可以看到十幾年過去了,理由也講清楚了、公聽會也開完了,結果現在這個制度還躺在原地。」

發言紀錄

  1. 高金委員素梅

    謝謝召委,有請游主委。

  2. 游主任委員盈隆

    高金委員好。

  3. 高金委員素梅

    游主委,辛苦了!這是你第一次到立法院來業務報告,當時我們投票給你的時候,你的簡歷上寫得很清楚,你說維持高效能、高效率的選務行政系統,要讓全體的選民滿意,這是中選會責無旁貸的使命,這句話我非常認同,也非常支持。但是主委知道嗎?長期以來,我的族人對於選務行政系統一點都不滿意,而且這也是長期的問題,請問主委,你知道原住民選舉有什麼樣的缺失嗎?

  4. 游主任委員盈隆

    我相信原住民選民會感覺到有許多行政措施上的不方便,以至於造成他們的投票意願比較低落等相關問題,我很清楚,因為我是花蓮人,我在花蓮也接觸了很多原住民,我跟他們有非常密切的接觸、聯繫,並且也是好朋友,所以高金委員所提示的這些問題,我是深有所感的。

  5. 高金委員素梅

    好的,非常謝謝。我要再次提醒你大概有幾個面向:第一個是秘密投票保障不足,我們可以看到113年原住民立法委員的選舉,將近有兩千多個投開票所,這兩千多個投開票所只有一名原住民選舉人,也就是這個人投給誰,馬上開票就知道了,所謂的秘密投票形同虛設。第二個,投票成本很高,就是剛剛你說的,因為我們的族人必須回到他的戶籍地投票,所以成本很高,以致很多人都不想回去。第三個,投票率長期偏低,偏低的原因跟剛剛前面講的兩個都有關連,我們可以看到數據,113年不分區立委投票率一般是71.78%,可是山地原住民只有64.32%,而平地原住民更只有58.25%,這不是族人不願意去投票,是我們的制度讓族人更難去投票。第四個,這個也是我長期以來一直希望中選會能夠改善的,就是選務疏失缺乏救濟,因為我們的投開票所人員對於原住民選舉不太清楚,所以每一次到現場的時候,都會有少發、誤發、漏發,我們的族人當場會有非常多的問題,可是最後是連申訴都無門,然後非常生氣的就離開不投票了,以上幾個困境,其實到現在都還沒有辦法解決。請問主委,你上任以來,你是我們原住民的好朋友,你覺得該怎麼樣趕快來處理這個事情?

  6. 游主任委員盈隆

    謝謝高金委員,我上任之後,我發現委員剛剛所提的這些問題都存在,我們選務單位也努力的試圖去有效解決,所以在今年的地方選舉,我們已經採取了有效措施,比方秘密投票保障不足,涉及選罷法第五十七條修法,我們已經跟各地選委會開始研議怎麼樣來實現這一個改革。另外就是委員長期所關切的,原住民在投票的時候可能產生的選務疏失,我們也積極研議,這一次在六都方面,我們已經優化原住民選舉人領票作業,以解決選票誤發、少發、未發等情形,我們已經有完整的計畫,估計可以有16萬山原和平原選民能夠獲益。

  7. 高金委員素梅

    所以你剛剛講到的優化原住民選舉人領票作業試辦計畫,這個是本席一再催促的,目前你們正在辦理計畫,你剛剛講到將會有16萬族人,因為這個試辦計畫而解決誤發、少發、未發的狀況。

  8. 游主任委員盈隆

    六都的部分。

  9. 高金委員素梅

    只有在六都?是。在六都的部分,在這次11月的投票會解決這個問題嗎?

  10. 游主任委員盈隆

    我想應該可以相當程度解決。

  11. 高金委員素梅

    還是要等到下次立法委員選舉?

  12. 游主任委員盈隆

    這一次就可以,請我們選務處來做說明。

  13. 高金委員素梅

    好,謝謝。

  14. 王處長曉麟

    報告委員,有關優化原住民選舉人投票措施,其實這個要感謝委員在去年預算審查時候所提出的。沒錯。

  15. 我們目前的規劃是已提出三個機制:第一個是原住民選舉人名冊單獨造冊;第二個是專人引導原住民來協助領票;第三個是彈性調派一位工作人員來執行發票任務,這樣應該是可以有效的讓原住民選舉人正確的到他的領票處所,正確領到他的選票。尤其更重要的是,我們有要求地方投票所的工作人員,絕對不可以再把原住民的選票放在抽屜裡面,一定要放在桌面上,以昭公信,謝謝委員。

  16. 高金委員素梅

    非常謝謝。主委,你上任的第一個任務,恐怕就要先幫原住民解決這個問題,我們希望它能夠趕快上路。

  17. 游主任委員盈隆

    非常願意。謝謝。

  18. 高金委員素梅

    另外,我要講的是不在籍投票,非常多委員很關心不在籍投票,而且你自己也說不在籍投票是必須要積極面對、妥善處理的工作,我的族人就是最需要用國內不在籍投票,才能夠解決我們剛剛所謂的返家投票的意願,以及提高投票率的問題。我們來看一下整個歷程,其實從2011年監察院就已經要求推動不在籍投票,2012年內政部有開公聽會,2013年又再度要求要建置,2018年再辦可行性公聽會,2020年又開公投不在籍投票相關公聽會,我們看一下這個年度的流程,你可以看到十幾年過去了,理由也講清楚了、公聽會也開完了,結果現在這個制度還躺在原地。主委,我剛剛聽到你的回答了,你說這是政策上的決定,是行政院、內政部,但是你上任主委,這應該跟你的理念也相同吧?

  19. 游主任委員盈隆

    跟委員回報一下,我長期以來關心、研究臺灣的選舉制度,剛剛委員所提出來的那些都是事實,在2011年、2012年或2013年,尤其是監察院開始關切這方面問題的時候,其實社會反應都滿正面的,可是慢慢的到今天為止,社會的反應好像已經沒有像以前那麼強烈。主要的原因就在於我們自己的選舉制度也在改變,以前選舉都是單一選舉,包括總統選舉是單次選舉、立委是單次選舉,所以在任何單次選舉的情況底下,實施不在籍投票看起來都是理所當然,可是當很多選舉種類都合在一起,比方說我們的九合一選舉,其所造成不在籍投票的複雜性就大到難以想像,這個中選會也多次跟大院與社會報告。換言之,如何在實施不在籍投票的同時,不傷害到其他我們非常珍惜的價值,比方說選舉的公平性、公正性,不造成選舉的扭曲等等,我們要如何能夠一併考量這些價值,而不是只是追求不在籍投票的實施?我個人也一再講,不在籍投票是一個進步的思維,日本可以、美國可以,各國好像也在實施,為什麼臺灣不可以?我很佩服……

  20. 高金委員素梅

    我們非常多外籍的工作人員在臺灣,他也可以投他國內的投票。

  21. 游主任委員盈隆

    是,我很佩服高金委員長期關心族人不在籍投票的需求,但是我也要講一句,像日本剛剛結束的國會選舉投票,這是單一選舉,他們實施的不在籍投票那麼好……我們要了解箇中的原因實在是因為它是單一選舉,單一選舉才做得到。我們未來也可能需要大院整體思考選制的改革,怎麼樣改良選制同時促成不在籍投票的實施。

  22. 高金委員素梅

    如果按照主委您這樣子的說法,恐怕這個歷程還有很長,也不是短短十幾分鐘我們在這裡可以討論出來的,但是你應該同意我說便利投票不是對人民的恩惠,而是民主應該要有的基本配備,您同意吧?

  23. 游主任委員盈隆

    那當然是。

  24. 高金委員素梅

    好,如果同意這樣子的一個價值,我覺得就必須要趕快往前走,而不是從2011年一直到現在。縱使您剛剛說過有很多選舉制度必須要再充分的討論,我覺得您今天到這個位置上,想必就是有你的理念、有你的理想,不在籍投票會不會是你的理念跟理想呢?

  25. 游主任委員盈隆

    是,這是一個大方向,我們必須走向那一個方向。

  26. 高金委員素梅

    好,謝謝你,希望主委再積極努力加油。

  27. 游主任委員盈隆

    我希望可以達成目標。

  28. 高金委員素梅

    好,謝謝。

  29. 主席(王委員美惠代)

    謝謝高金素梅委員。我們請李柏毅召委質詢。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高金素梅本人的發言。