勞動工時與休假・第 11 屆
勞工的國定假日應有幾天、哪些日子放假?
立委在立法院對這個問題說過的話,依內容整理成 10 種意見,共 38 位立委。同一位立委說過不只一種看法時,會同時算在好幾種意見裡。
反對刪減七天國定假日,主張恢復或增加假日20 位
這群主張認為刪減七天國定假日會增加工時、等同減薪。他們也認為特休等配套無法彌補,比照公務員的一致性理由並不成立,因此要求恢復七天假(至少還五天),或增加國定假日。
「今年5月國民黨跟民眾黨在民進黨的全面反對之下,共同通過的還假於民,至少把過去被民進黨砍掉的假還給勞工朋友。」邱鎮軍(中國國民黨)・2025 年 11 月 17 日
「那就要消滅這個國恥,增加國定假日,減少大家工時,確實是一個辦法。」羅智強(中國國民黨)・2025 年 5 月 12 日
「本黨秉持著還假於民的核心價值,回應勞工團體及廣大基層民意「還我7天假」的訴求,提出紀念日及節日實施條例草案」張智倫(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
不應以挪移補班方式強制湊連假1 位
這群主張質疑彈性放假、補班湊連假的做法。理由包括會造成交通壅塞、提升產值有限,以及九天連假可能只帶動出國而沒有增加國內消費。
「所以我們才主張取消補班機制,讓勞工真正享受假期,不必為了一天的放假再來補班,這樣的模式,對企業和勞動雙方都是不友善的作法,我們希望放假就是放假,不要再補班。」麥玉珍(台灣民眾黨)・2025 年 3 月 17 日
國定假日應以法律明定,不以行政命令增刪6 位
這群主張認為,國定假日涉及人民權利與文化意義,不應只用行政命令或施行細則規範。勞基法引用已失效的辦法屬於違法,因此應制定國定假日法或實施條例,未來變動須經立法院審查。
「這一次我們透過國定假日法制化,也可以避免過去政府動輒以行政命令的方式,隨便砍掉國定假日作為交換籌碼,未來紀念日及節日實施條例有任何的更動,都必須要進到立法院進行審查。」牛煦庭(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
「立法還假於民,今天處理國定假日法制化的議案,就是為了解決兩件事情:第一,終止不同受僱者放假的紊亂,終止五一勞動節一國多制的亂象。第二,減少工時,擺脫過勞之島的惡名。」涂權吉(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
「期盼透過具法律位階的條文來規範,明確建立穩定的國定假日制度,讓勞工朋友的休假尊嚴不再受限於行政命令的變動與政策的更迭,進一步保障基本勞動尊嚴。」張智倫(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
增加假日前須考量產業成本與社會影響8 位
這群主張不一定反對增加假日,但認為新增假日會影響小店家、產業、學校及社會運作。他們也認為部分紀念日不宜為了放假而列為國定假日,相關方案需審慎、廣泛討論。
「如果真的規定要放3天,我的雇主一定會辭退我,可能以後我要去找別的工作,人家只要知道我是原住民,就不願意來接納我。我才驚覺到在我們的勞動就業市場已經很辛苦,會不會我們一修法反而是變成他們的害怕、他們的包袱呢?」伍麗華Saidhai‧Tahovecahe(民主進步黨)・2025 年 5 月 9 日
「我們大家都希望勞工可以多放假,但多放假要考慮的面向非常多,包括一些工商企業還有很多服務業大家要怎麼輪班、輪休,包括接下來的交通運輸要怎麼調整,還有包括政府為民服務的效率會不會因為這些多放假要進行調整,這些都是要細緻討論的」黃捷(民主進步黨)・2025 年 5 月 9 日
「但是不應該像國民黨這樣,為了怕罷免,所以來修法;為了怕罷免,所以就給勞工放假,這樣是不對的。」林楚茵(民主進步黨)・2025 年 5 月 9 日
勞動節等節日應不分身分全國一致放假11 位
這群主張認為,軍公教也是勞動者,勞動節只有部分受僱者放假並不公平,也會造成家庭照顧與工作現場的混亂。因此主張勞動節(部分主張也包括教師節)全國統一放假,或要求主管機關研議推動。
「針對勞動節的部分是不是應該全國性放假,對不對?或者是教師節的部分,是不是應該全國性放假?因為我剛剛在講,這兩個節日,常常一個家庭裡面同時有勞工、同時有教師,這樣的話假都不一樣,應該讓大家不要有困擾」王鴻薇(中國國民黨)・2025 年 5 月 12 日
「你看母親節快到了,很多母親擔心在五一勞動節的時候家裡面有人放假、有人上班,連照顧小孩可能都出現問題了,所以我們讓它一致化,我們明定以後5月1號全民全部都放假。」張啓楷(台灣民眾黨)・2025 年 5 月 9 日
「勞動節大家一起放假,我認為是對的」伍麗華Saidhai‧Tahovecahe(民主進步黨)・2025 年 5 月 9 日
原住民族歲時祭儀假應增加天數並落實5 位
這群主張認為,歲時祭儀假只有一天,不足以返鄉進行文化傳承,雇主也常不准假。因此主張增至三天、明定於法律並納入補休,同時加強宣導、建立申訴管道或獎勵雇主。
「這部分一樣,要布達給這幾個服務站,讓所有基層原住民弟兄姐妹知道有所謂的諮詢專線跟申訴管道,好不好?」牛煦庭(中國國民黨)・2025 年 5 月 22 日
「因為我們的歲時假1天變得口惠而實不至,有很多族人跟我反映,雖然歲時祭儀假可以放1天,但是很多時候老闆不讓他放,從事營建業、保全業的這些族人都曾經跟我說,他們是用自己的特休回來參加歲時祭儀。」伍麗華Saidhai‧Tahovecahe(民主進步黨)・2025 年 5 月 9 日
「所以我在這裡具體建議,是不是在每年的辦公日曆上加註原住民族歲時祭儀假的相關資訊?透過官方行事曆的曝光,提高社會對原住民族文化的認識,也可以確保企業與機關明確了解放假的相關規定,避免整個執行上的混亂」莊瑞雄(民主進步黨)・2025 年 3 月 20 日
新增或重新檢討應放假的特定節日14 位
這群主張支持新增教師節、光復節、行憲紀念日、小年夜(4+1)、元宵節、兒童節、體育日、823等放假日。部分主張要求依族群與國家價值重新檢討哪些日子應放假。
「我們之前通過4+1的國定假日還假於民,民進黨立委不給,而且還說以後要把它修回來,沒收假期;沒收勞工的假期」王鴻薇(中國國民黨)・2025 年 5 月 20 日
「所以還假於民是我們的重要法案,我們非常開心今天能夠三讀通過」徐巧芯(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
「我們最後希望能夠在今天通過公平實踐的降低工時、減緩血汗的四加一假期,分別是9月28號、10月25號、12月25號以及小年夜,並且讓勞動節5月1號全國放假一致。」洪孟楷(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
國定假日逢週末補假,並安排固定連假4 位
這群主張要求國定假日遇週末時提前或順延補假,且勞工應與公務員同樣適用。部分主張支持春節固定九天、民俗節日連續放假,並將彈性放假與補班的規則制度化或交由行政機關處理。
「過半的民意認為調整放假跟補班規則應按照既有規定,交給行政機關彈性處理,我們予以尊重。」牛煦庭(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
「我覺得可以朝著春節全國一致放假,而且未來如果是一致放假的話都有9天,我覺得也是皆大歡喜。」黃秀芳(民主進步黨)・2025 年 3 月 19 日
「有沒有辦法把春節假期固定?不論是7天或9天,把它固定,然後讓大家也能提早安排春節的有關行程?接下來,補班的那一天能不能就不要補班?」李坤城(民主進步黨)・2025 年 3 月 17 日
國定假日出勤應加倍給薪並經勞工同意5 位
這群主張要求國定假日出勤依法加倍發給工資、事後補假,並須經勞工同意。他們也要求勞檢機關查核醫療、電信、郵政、台鐵、金融及商家等違規情形。
「這一次修法如果通過,未來假日真的有出勤需求,包括有一些服務業、住宿業、餐飲業等相關狀況,可以有明確的法令規定給予雙倍薪資。」洪孟楷(中國國民黨)・2025 年 5 月 9 日
「一定要了解清楚,因為工會非常清楚的表示,只有兩個選項,沒有第三項依法的選項。」楊瓊瓔(中國國民黨)・2025 年 5 月 1 日
「部長,這是依法要休假一整天,但當天不上班的選項不見了,它只有兩個選項。」陳昭姿(台灣民眾黨)・2025 年 5 月 1 日
全國國定假日應一致並與公務人員相同1 位
這群主張支持全國作息與休假一致,讓國定假日與公務人員的假期相同。部分主張認為增加假日應建立全國一致的制度,也可用內政部命令調整為一致,且不全砍勞工的假。
「我非常同意您說的,增加假日應當是建立制度、全國一致」吳思瑤(民主進步黨)・2025 年 2 月 25 日
另有 3 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。
不同意見之間的共同點
- 多方都認為全國放假應一致,避免不同身分受僱者放假不同造成混亂。
- 主張恢復假日者與主張法制化者都認為,不應由行政機關以命令刪減國定假日。
- 主張新增特定節日者與主張全國一致放假者,都支持勞動節全國放假。
閱讀時請注意
- 意見的標籤與摘要由 AI 依主張內容整理,分群時看不到姓名與政黨;它可能出錯,請以逐字原句與公報原文為準。
- 每種意見下的原句是最近的幾句(每位立委最多一句),不是挑選過的代表。完整名單、每一句的出處與影片:https://acta.tw/issues/labor-hours/labor-hours-holidays?term=11
- 本站不替任何人標記支持或反對。資料來源:Acta.tw、立法院、OpenFun(CC BY 4.0)。