勞動工時與休假・第 8 屆

每週的例假與休息日應如何設計（一例一休、七休一的例外）？

立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 5 種意見，共 14 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。列印這一頁

1. 每週應有兩天例假，一例一休不等於週休二日2 位

   這群主張認為應修改勞基法第三十六條，規定每七日有兩天例假（週休二例）。理由是一例一休的休息日可以約定出勤，單週40小時也沒有保證勞工休兩天，所以不是真正的週休二日。部分主張也批評，從主張二例轉向一例一休違背了原本的承諾。

   「勞動部雖然縮短正常工時，可是並沒有明定一定要和公務員一樣週休二日。有些資方減少每天工作時數，不過勞工工作天數卻沒有減少。」周倪安（台灣團結聯盟）・2015 年 12 月 11 日

   「本席在此提供幾個方法，第一，有沒有可能增加例假日？現在勞工只有1天的例假，公務人員是2天，所以公務人員才能澈底執行週休二日，勞工就沒有辦法，我是為勞工請命！」江惠貞（中國國民黨）・2015 年 10 月 6 日

2. 維持七休一，反對放寬為連續工作12天2 位

   這群主張反對修法鬆綁七休一、讓勞工可連續工作12天。理由是連續工作會造成過勞、健康與職災風險，而且現行變形工時已有彈性；他們認為這次修法以資方需求為出發點，是勞動保障倒退，並主張例假出勤應嚴格限制，勞工因健康需要休息時應受保障。

   「雇主違反本法相關規定，使勞工於例假工作者，應加倍發給工資及給予補假休息」江惠貞（中國國民黨）・2015 年 4 月 30 日

   「有些委員提案例假日經協商是不是也可以上班，你們的回應很好，你們說這樣不行，因為這樣勞工會承受不住資方的壓力，變成在例假日還是要上班，沒有達到身心真正休息的狀態，這一點很好」趙天麟（民主進步黨）・2015 年 3 月 18 日

3. 應推動勞工週休二日以保障充分休息11 位

   這群主張支持讓勞工和公部門一樣上班五天、休兩天，並要求勞動部訂定辦法、設法落實。理由包括工時過長、休息與家庭生活的需要，以及充分休息能提升生產力；主張不應靠加班來增加收入。

   「也沒辦法週休二日，這是很莫名其妙的事」李昆澤（民主進步黨）・2015 年 11 月 18 日

   「所以是不是需要做正負面表列？這樣才可以半強迫地讓勞工週休二日？畢竟週休二日是勞工的權力而非福利！」江惠貞（中國國民黨）・2015 年 10 月 6 日

   「自明年元月起，勞工朋友將全面享受週休二日的生活。這些嘉惠人民、保障勞工的重大改革，有目共睹，不容在野黨恣意抹滅。」王育敏（中國國民黨）・2015 年 5 月 22 日

4. 台鐵、醫護等輪班職業應確保完整例假2 位

   這群主張關注台鐵、醫護、照服員、社工、家庭看護工、超商與客運等勞工。他們指出這些勞工缺乏完整的24小時休息或人力不足，要求勞動部支持改善班表、落實勞檢，並依實務重新訂定例假認定標準。

   「10月22日每7日未有1日之休息做為例假；楊梅郵局在11月2日也發生未依規定設置勞工出勤紀錄表，這些都是我們一再要求的事，但還是一再發生」李昆澤（民主進步黨）・2015 年 11 月 18 日

   「家庭看護工幾乎是一年365天全年無休，天天都要做，每天工作24小時，你說他們雙方有勞雇契約，彼此可以約定7天休1天，請問你們去勞檢了嗎？你怎麼確定有這件事情？」林淑芬（民主進步黨）・2014 年 10 月 1 日

5. 一例一休應依產業需求增加排班與加班彈性2 位

   這群主張認為一例一休與七休一規定過於僵化。他們以旅行業、離島觀光、偏遠地區、遠洋漁業、中小企業與知識工作等為例，主張依淡旺季與產業特性給予例假挪移、加班或積假的彈性，並在保障勞工基本權益的前提下調整。

   「對，我不反對他們不在星期六、日休假，而是應該給予他們充足的休息時間」江惠貞（中國國民黨）・2015 年 10 月 6 日

   「你不要訂定一個法律實際上沒辦法百分之百落實，然後你要求百分之百落實。」江啟臣（中國國民黨）・2012 年 12 月 17 日