勞動工時與休假・第 8 屆

法定正常工時與整體工時制度應如何調整?

立委在立法院對這個問題說過的話,依內容整理成 10 種意見,共 32 位立委。同一位立委說過不只一種看法時,會同時算在好幾種意見裡。

  1. 反對擴大變形工時與工時彈性2 位

    認為在工會率低、勞檢不足、勞資不對等下放寬變形工時與彈性會造成過勞並架空40工時,要求限制或檢討彈性條款、設定前提與重新協議機制。

    「她具體主張每週40小時,讓彈時工時也好、變形工時也罷,都不要再出現,確確實實讓勞工享受到週休二日,本席對這一點百分之百認同」趙天麟(民主進步黨)・2015 年 3 月 18 日
    「我的意思是希望你們對於是否要擴大實施能夠更謹慎,現在的2週84小時就已經是變形工時了,如果還要擴大,一定要審慎。」徐少萍(中國國民黨)・2014 年 10 月 1 日
  2. 年總工時仍過長,應持續降低3 位

    認為縮短週工時後整體年總工時下降成效有限、仍高於多數國家,主張以降低全年總工時為指標,並可參考試辦週休三日等做法。

    「你跟我們說週工時要從兩週84小時降為單週40小時,這是不夠的」林淑芬(民主進步黨)・2015 年 3 月 18 日
    「政府與雇主應拋開過去「高工時,就有高效率」的迷思,而去師法各國勞動環境改革經驗,讓「低工時成就高效率」成為常態,從降低勞動工時有效改革我國惡劣已久的勞動環境,才是保障勞工、提升國家競爭力的一大良方。」呂玉玲(中國國民黨)・2014 年 5 月 2 日
    「你看我們鄰近的日本跟韓國,我們都看得出來,他們雖然週休二日,但他們的競爭力並沒有下降,所以工時愈長不代表你的競爭力會愈強。」王育敏(中國國民黨)・2014 年 4 月 28 日
  3. 以勞檢罰款以外的監理與補助手段約束違法雇主3 位

    認為僅靠勞動檢查與罰款不足以防止過勞,主張各目的事業主管機關運用健保支付、評鑑、補助、租稅減免、金檢、路權審核等工具,約束違反勞動法令的業者。

    「與其增加這麼多人去做勞動檢查、開罰,讓雇主不斷鑽漏洞,還是說應該用一些手段?」江惠貞(中國國民黨)・2015 年 10 月 6 日
    「除了勞動檢查,應該還有其他更積極的作為,因為今天台灣的資方、雇主若被你們勞檢後發現違反勞基法,你們可以處理的手段頂多就是罰款。」劉建國(民主進步黨)・2015 年 3 月 18 日
    「你們應該主動跟人家要資料,對於哪一家醫院違反什麼狀況,你們要掌握。」林淑芬(民主進步黨)・2014 年 11 月 12 日
  4. 肯定已通過的工時修法成效並主張儘速審查3 位

    認為每週40工時等修法提升勞工權益與勞動意識,一例一休未造成經濟衰退,並要求儘速審查相關法案。

    「單週40小時工時的通過,讓台灣的勞工得以享有週休二日的生活,這是終結勞工過勞的里程碑。」趙天麟(民主進步黨)・2015 年 5 月 15 日
    「希望本院同仁能夠屏除成見,儘速審查勞基法及加薪四法。」陳淑慧(中國國民黨)・2015 年 5 月 1 日
    「從明年1月1日起,適用勞基法的800萬名勞工都能週休二日,勞工的正常工時修正為每日不得超過8小時,每週不得超過40小時;本席提案的「彈性工時條款」,昨天也初審通過,剛好送給全國勞工朋友一份實用的勞動節賀禮。」王育敏(中國國民黨)・2015 年 5 月 1 日
  5. 法定工時縮短為每週40小時並實施週休二日18 位

    主張把法定工時由雙週84小時改為單週40小時、讓勞工全面週休二日,理由包括軍公教早已實施、生產力提升、國際趨勢,並要求儘速落實。

    「只要鐘聲一響就必須站在生產線,等鐘響停止時,勞工朋友才能去吃東西、喝水或上廁所。在這種情況之下,2小時對勞工朋友而言,確實是一種有感的措施。」賴振昌(台灣團結聯盟)・2015 年 5 月 15 日
    「台灣為國際勞工組織的創始國,應與世界接軌,工時由雙週84小時降至單週40小時。」劉建國(民主進步黨)・2015 年 5 月 15 日
    「國民黨跟執政團隊都主動提出週休二日及每週工時40小時的主張」王育敏(中國國民黨)・2015 年 5 月 15 日
  6. 工時規範應依產業與工作型態保留彈性4 位

    認為一套固定工時無法適用所有行業與知識工作,驟然全面實施會衝擊企業用人,主張區分適用、賦予裁量或試行彈性工作,並質疑一味比照先進國家降低法定工時。

    「服務業的人口其實是很符合未來彈性工時的規劃設計,但不能因為政府沒有制定專章規定或設計,就讓他們無限量的工作」江惠貞(中國國民黨)・2015 年 10 月 6 日
    「如果你今天發現法律的規定跟實務作業無法搭配,那就應該修改法律,而不是一直堅持原先的規定,但是在適用時卻採取歧視的態度去執行,這是不對的」李貴敏(中國國民黨)・2015 年 4 月 13 日
    「我們可以把日本當成目標努力,但如果要以德國為目標,我覺得大可不必,那真的是在作假。」蘇清泉(中國國民黨)・2015 年 3 月 18 日
  7. 特定行業工時與出勤紀錄規範應調整10 位

    針對護理、駕駛、船員、臺鐵、郵局、教保、兼任教師、建教生等特定對象,以及出勤紀錄、休息與工時認定,提出具體調整或釐清的要求。

    「9月24日未依規定設置勞工出勤紀錄表;10月22日每7日未有1日之休息做為例假;楊梅郵局在11月2日也發生未依規定設置勞工出勤紀錄表,這些都是我們一再要求的事,但還是一再發生」李昆澤(民主進步黨)・2015 年 11 月 18 日
    「為有效降低勞資糾紛,保障勞工權益,雇主應置備勞工簽到簿或出勤卡,其保存年限由1年改為5年。」劉建國(民主進步黨)・2015 年 5 月 15 日
    「對於未來的一些單位,譬如郵務士或收相關資料的人員必須在外面跑,未來如果要納入,除了媒體工作人員、外勤業務員、汽車駕駛團體之外,如果有必要,我們希望勞動部能夠仔細審查,認同、同意就是肯定他們在外面工作回報出來的也算數。」吳育仁(中國國民黨)・2015 年 5 月 7 日
  8. 提高違反工時規定的罰則1 位

    認為現行2萬至30萬元罰鍰過輕、實務多罰最低額,對大企業無嚇阻力,主張提高金額、按人次或企業規模加重,甚至增設刑責。

    「老實說,給付加班費等相關費用跟被罰2至30萬相較,兩者是不成比例的,所以他們才有這個「肚量」讓你們來處罰,對此,你們要如何處理?」劉建國(民主進步黨)・2015 年 3 月 18 日
  9. 增加勞檢人力與覆蓋率以落實工時規定15 位

    認為工時規定能否落實取決於勞動檢查,指出勞檢人力與覆蓋率嚴重不足,要求補足員額、提高檢查密度、針對特定行業專案檢查、建立申訴與工會陪同等機制。

    「因為今年度的數字明顯上揚,比去年還嚴重,這是勞動部必須深刻檢討、反省的問題,在勞動檢查與安全衛生檢查方面必須落實,以保障勞工」李昆澤(民主進步黨)・2015 年 11 月 10 日
    「所以對於這一塊,本席希望你們提高專案檢查的密度及家數,並從今年暑假開始做起。」王育敏(中國國民黨)・2015 年 6 月 1 日
    「建請行政院及地方政府主管機關,應檢討實施勞動檢查之區域範圍,產業類別,擴大青少年打工族之勞動檢查對象,以有效保障青少年打工族的基本工資,及加班費、休假日之給予等勞動權益。」江啟臣(中國國民黨)・2015 年 5 月 19 日
  10. 勞工照顧家庭可彈性調整上下班時間1 位

    主張讓勞工在不變更每日8小時正常工時的前提下,可因育兒、照顧長輩等家庭需要,在1小時範圍內彈性調整上下班時間,以兼顧工作與家庭。

    「這次本席提出的法律案,主要就是增訂雇主可依勞工照顧家庭的需要,允許勞工在不變更每天8小時正常工作時數的情況下,於1小時的範圍內,彈性調整上下班時間」王育敏(中國國民黨)・2015 年 5 月 15 日

另有 10 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。

不同意見之間的共同點

閱讀時請注意