軍公教退休金制度・第 11 屆
公教人員的 18% 優惠存款應取消、調降利率或維持？
立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 1 種意見，共 1 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。
18%優存必須改革，多數未明定退場時程1 位
認為18%造成財政負擔與年金缺口、利率環境已改變，必須改革並逐步落日，但多數未明定退場速度，部分強調兼顧尊嚴或最低保障。
「所以其實我覺得國民黨版本非常合理，第一沒有要恢復18%」葉元之（中國國民黨）・2024 年 12 月 5 日
不同意見之間的共同點
- 主張快速退場與主張漸進退場者都認為18%最終應走向歸零，分歧在於時程。
- 不同立場者都認為改革應保障基層或中下階層退休人員的最低生活。
- 多方都認為高官、高額回存者的優存補貼不合理，應優先處理。
閱讀時請注意
- 意見的標籤與摘要由 AI 依主張內容整理，分群時看不到姓名與政黨；它可能出錯，請以逐字原句與公報原文為準。
- 每種意見下的原句是最近的幾句（每位立委最多一句），不是挑選過的代表。完整名單、每一句的出處與影片：https://acta.tw/issues/public-pension/public-pension-deposit?term=11
- 本站不替任何人標記支持或反對。資料來源：Acta.tw、立法院、OpenFun（CC BY 4.0）。