軍公教退休金制度・第 11 屆
新進公教人員應改採個人專戶（確定提撥）制，還是維持原本的確定給付制？
立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 1 種意見，共 1 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。
個人專戶投資組合設計、資訊與宣導1 位
這群主張關注個人專戶的投資選項設計，包括風險分級、可否轉換、部分保證收益與因應國情。同時要求提供充分投資資訊、驗證風險評估問卷、加強宣導，並如期完成實施計畫。
「我現在就是要請你們在經過小規模測試以後，還是要定期地去驗證這個問卷的有效性，要能夠做定期的檢討跟更新，好不好？」沈發惠（民主進步黨）・2024 年 11 月 27 日
不同意見之間的共同點
- 不論支持或質疑開放現職人員轉換，都要求政府提出財務精算數據，說明新舊制切割或轉換對退撫基金的實際影響。
- 多方都認為應為新進公教人員建立能夠永續的退撫制度。
閱讀時請注意
- 意見的標籤與摘要由 AI 依主張內容整理，分群時看不到姓名與政黨；它可能出錯，請以逐字原句與公報原文為準。
- 每種意見下的原句是最近的幾句（每位立委最多一句），不是挑選過的代表。完整名單、每一句的出處與影片：https://acta.tw/issues/public-pension/public-pension-new-hires?term=11
- 本站不替任何人標記支持或反對。資料來源：Acta.tw、立法院、OpenFun（CC BY 4.0）。