轉型正義與政黨財產・第 11 屆

轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？

立委在立法院對這個問題說過的話，依內容整理成 10 種意見，共 11 位立委。同一位立委說過不只一種看法時，會同時算在好幾種意見裡。列印這一頁

1. 應制定專法並設專責機關推動真相與究責1 位

   認為台灣轉型正義落後、尚未完成，應以框架式專法與專責機關推動真相調查、檔案開放、威權象徵清除、司法平反與黨產處理等工作，並否認其為政治鬥爭。

   「其實轉型正義不是為了要撕裂我們的社會，而是要讓歷史的傷痕不再重演，唯有面對過去的不公不義，還原真相，平反受害者，才能夠真正建立人民對國家體制的信任，讓憲政民主的制度有一個穩固的根基，這其實是轉型正義最重要的目的」郭昱晴（民主進步黨）・2025 年 7 月 14 日

2. 透過教育、文化與公共對話推廣轉型正義2 位

   認為轉型正義需透過教育、文化、學術研究、公聽會與影視行銷讓社會尤其年輕人理解，並以正向例子促進對話。

   「轉型正義就要從教育下手，教育部是主角，而不是配角，除了頒布行動綱領，我們的行動更要具體化」吳思瑤（民主進步黨）・2026 年 4 月 1 日

   「可是學校老師其實不敢自己做這件事情，他要承擔很多的責難，所以是不是我們可以有一個轉型正義的校外教學的補助計畫，用政策引導來讓這些老師參加這個校外教學計畫」張雅琳（民主進步黨）・2026 年 3 月 24 日

3. 促轉會解散後各部會承接須確保銜接2 位

   要求促轉會解散後業務分散至各部會時須有專責人力、明確機制、時程與主責單位，會報應定期運作，並對各部會專業不足、權責矛盾與球員兼裁判有疑慮。

   「雖然只有兩個人力，當然我覺得不夠，還是要擴編，但是跨部會的下手、合作，以及公私合作，其實是一個很好借力使力的方法」吳思瑤（民主進步黨）・2026 年 4 月 1 日

   「政治檔案的研究絕對是檔管局的專業，但是要去評估這麼多開放性的一些想像的時候，檔管局在專業上面是否足夠呢？」張雅琳（民主進步黨）・2025 年 3 月 18 日

4. 促轉基金應擴大用途並納入民間參與2 位

   主張促轉基金除長照社福外應用於人權教育與文化、增加歲入並先行規劃，以公私協力與民間創意多元運用，也可考慮由民間基金會推動。

   「吳思瑤的版本就是把促轉基金、追討回來的不義黨產，除了國家原始的用途要用在長照跟社福之外，增加了可以用在人權教育跟轉型正義相關的文化事務，我們要爭取促轉基金的使用」吳思瑤（民主進步黨）・2026 年 4 月 1 日

   「因為我認為它應該要有更多的公私協力來支持民間關心這個議題的一些相關的行動，而不是去補貼部分公務部門的一些公務預算支出」張雅琳（民主進步黨）・2025 年 5 月 28 日

5. 不應以轉型正義之名進行意識形態灌輸2 位

   質疑政府以轉型正義為名，由上而下灌輸特定意識形態、推動去中國化，或把文化當成政治工具，要求停止這類做法。

   「例如促轉會的轉型正義、人權博物館以及不義遺址，都走向單一文化的這個導向，因此，在這個公共活動當中，都可能讓本土文化與臺灣文化混為一談，帶著狹隘敵對等級制度的想法，這樣只會將文化政治工具化，而忽略掉了社會內部文化多元共存的實際狀況。」林倩綺（中國國民黨）・2024 年 11 月 22 日

   「本席也在這裡要求不要假轉型正義之名，行政治意識灌輸之實！」洪孟楷（中國國民黨）・2024 年 4 月 17 日

6. 無須另設促轉會或此時不宜推動2 位

   認為依現行法制即可處理，另設獨立機關或專任委員是疊床架屋與擴編，或認為應先處理經濟與兩岸問題，轉型正義不宜成為施政焦點。

   「如果連保護百姓人身安全都做不好的話，還來談什麼人權轉型？是不是應該先把治安做好，我們再來談一下轉型正義？」許宇甄（中國國民黨）・2025 年 6 月 4 日

   「其實臺灣現在已經沒有轉型正義的問題了。臺灣往前三十年，最重要的事情是民主化，這個大家都認同；但走到現在還在搞民主，那就是笑話，文化部顯然還停留在那一個時空裡面。」吳春城（台灣民眾黨）・2024 年 11 月 21 日

7. 轉型正義範圍應擴及日據、原住民、慰安婦、金馬與土地徵收1 位

   認為只處理民國34至80年威權時期是選擇性正義，應納入日據時期、原住民、慰安婦、金馬、陸一特、不當徵收土地等議題，期間也應前後延伸。

   「希望能夠全面正義，而不是選擇性的正義，希望重新定義這個名詞。面對歷史，部長，我們不能片面化，也不能選擇性的只記住某些時期，而忽略其他時期的痛苦。」林倩綺（中國國民黨）・2024 年 10 月 30 日

8. 認為促轉會針對特定政黨、失去獨立與中立1 位

   認為促轉會或促轉條例針對特定政黨與族群進行清算，張天欽事件等使其喪失獨立、公正與公信力，加深社會對立；部分主張要求追究、改選，或認為無法中立就應解散。

   「於是堂而皇之的促轉會成了要針對侯友宜除垢的東廠」楊瓊瓔（中國國民黨）・2024 年 4 月 26 日

9. 轉型正義課程不應強制公務員修習1 位

   不反對開設轉型正義課程，但認為不應強制公務員修習，應自由報名或減免，並維持行政中立與黨政軍退出校園原則。

   「公務員怎麼提升他的工作效率比較重要，不要又把意識型態搞到公務體系來。」傅崐萁（中國國民黨）・2024 年 3 月 27 日

10. 促轉基金補助應公開透明，不應用於補助特定政治團體1 位

    質疑促轉基金補助了涉入選舉或政治的團體，且申請與補助名單不公開，要求公開透明，不得藉轉型正義補助特定政治團體。

    「所以我要講的，如果促轉正義基金所補助的對象有這麼多涉入選舉、涉入政治，那你就要公開透明啊！」王鴻薇（中國國民黨）・2026 年 7 月 1 日

另有 1 位立委的主張還沒有分到任何一種意見。