「如果以一個在民國100年才進入職場的老師來講，由於他是參加共同帳戶制，他的年資只有5年，卻要承擔過去20年沒有足額提撥的這個部分，全部都要轉嫁到他的身上，這樣當然不公平啊！」
認為讓民國100年才入職、年資只有5年卻參加共同帳戶制的年輕老師承擔過去20年未足額提撥的缺口並不公平。
楊鎮浯・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句是在討論退撫基金過去未足額提撥的缺口不應轉嫁給年輕世代，依範圍應歸入退撫基金題而非整體評價。
- 原始版本認為讓民國100年才入職、年資只有5年卻參加共同帳戶制的年輕老師承擔過去20年未足額提撥的缺口並不公平。（軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？）
- AI 審核・發布認為讓民國100年才入職、年資只有5年卻參加共同帳戶制的年輕老師承擔過去20年未足額提撥的缺口並不公平。理由：原句是在討論退撫基金過去未足額提撥的缺口不應轉嫁給年輕世代，依範圍應歸入退撫基金題而非整體評價。