「而我個人認為，如果比照勞工制度來看，或可按照自己原本的提撥比率來繳納，畢竟我們都知道，少子化趨勢已無可逆轉，所以政府有沒有必要跟自己的受僱人員斤斤計較這筆費用呢？」
認為公務人員育嬰留職停薪年資併計退休年資所需的退撫基金費用，或可比照勞工制度，按個人原本的提撥比率繳納，而非全額自費，並質疑在少子化趨勢下要求受僱人員全額負擔的必要性。
許淑華・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以「或可」提出建議，待審主張改成「應」提高了確定程度，應保留原有語氣並以中性用語表達質疑。
- 原始版本主張育嬰留職停薪年資併計退休年資的退撫基金費用應比照勞工制度，按自己原本的提撥比率繳納，而非全額自費，因為少子化趨勢已無可逆轉，政府沒有必要斤斤計較
- AI 審核・發布認為公務人員育嬰留職停薪年資併計退休年資所需的退撫基金費用，或可比照勞工制度，按個人原本的提撥比率繳納，而非全額自費，並質疑在少子化趨勢下要求受僱人員全額負擔的必要性。理由：原句以「或可」提出建議，待審主張改成「應」提高了確定程度，應保留原有語氣並以中性用語表達質疑。