質疑以32,160或更高門檻作為軍人年金改革起刪門檻保障弱勢的做法,認為該門檻與是否照顧到真正弱勢可能不完全有關係,訂定辦法時應思考如何幫助真正弱勢

無林昶佐・無黨籍

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「就是我們在訂32,160或是更高的門檻,是為了怕有一些弱勢我們沒有照顧到,所以在改革的過程中有一個這樣的門檻,可是這一個門檻跟我們有沒有照顧到真正的弱勢,可能不完全有關係,因此我們有沒有在訂定這個辦法的過程裡面,去思考真正弱勢的有沒有可能幫助他們?」

外交及國防委員會會議邀請國軍退除役官兵輔導委員會李主任委員翔宙報告業務概況並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實質疑以三二一六○或更高門檻保障弱勢與照顧真正弱勢的關聯,並提出訂定辦法時應思考協助方式,內容具體且歸類軍人題符合範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。