「公務人員的部分可以減少七千多億元，教職人員的部分可以減少將近七千億元，全部都挹注在基金當中。本席感到很遺憾的是，我們在審查會討論的時候，竟然因為地方政府說他們的財政收入不足，所以就可以不要挹注，如果因為財政收入不足就可以不要挹注的話，那怎麼叫做改革呢？只有對公教人員的支出可以減少，政府該負擔的責任可以不要負嗎？這就是假改革。」
主張改革後政府負擔減少的經費應全部挹注基金，反對因地方政府財政收入不足而不挹注，認為政府該負擔的責任不能免除，否則就是假改革
蔣乃辛・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確主張改革節省經費應全數挹注基金並反對以地方財政不足為由免除，與主張內容及基金題歸類一致。
內容與 AI 最初整理的版本相同。